Re: [Talk-br] Nova proposta de classificação viária - Votação encerrada

2020-06-22 Por tôpico Fernando Trebien 
Nós tivemos 10 votos (sem contar as abstenções) dos quais 7 concordam,
o que dá 70% de aprovação. Contando com o voto do Vítor, que foi fora
do período de votação, são 8 de 11 aprovações, ou 72,7%. No mesmo
artigo diz que até 2015 era aceita a maioria simples com mais de 15
votos, o que não é o caso.

Esse valor de 74% é um tipo de maioria qualificada. No direito
brasileiro, o limiar adotado é de 60%. [1] O nível de 74% é
relativamente incomum no mundo, um dos comuns mais exigentes é o de
2/3 (67%). [2]

Esse processo de votação do OSM é bastante exigente em boa parte
porque se aplica ao mundo todo. No caso, estamos discutindo uma
mudança aplicável apenas ao Brasil, então pode ser difícil obter um
nível de participação tão alto.

No artigo sobre o processo de votação também diz: "todas as sugestões
devem ser levadas em consideração antes de uma proposta ser aprovada
ou rejeitada, a fim de resolver quaisquer deficiências na proposta
original (se houver)." Eu acho que isso que pode estar faltando nesse
caso.

No mesmo artigo, há uma seção para o período "pós-voto" (post-vote). O
template Proposal Page, [3] usado na maioria dos artigos anglófonos de
propostas, suporta o valor "Post-Vote" para o campo status. Se vocês
procurarem no wiki por "Post-Vote," vão encontrar vários artigos de
propostas com uma seção "Post-Vote" onde são discutidos os próximos
passos, onde se discute como tratar dos apontamentos feitos por quem
votou. Me parece que estamos exatamente nesta fase.

[1] https://pt.wikipedia.org/wiki/Maioria_qualificada
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Supermajority#Common_supermajorities
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Proposal_Page

On Fri, Jun 19, 2020 at 5:47 PM Guilherme Braga Alves
 wrote:
>
> Gostaria de compreender quais regras definem a proposta como aprovada. De 
> acordo com a Wiki,
>
> "se a proposta obteve apoio suficiente, seu status pode ser alterado para 
> aprovada. Uma regra geral para 'apoio suficiente' é 8 votos unânimes de 
> aprovação ou pelo menos 10 votos com mais de 74% de aprovação" (tradução 
> livre).
>
> Considerando que a proposta obteve 7 votos 'sim' e 3 votos 'não', o patamar 
> de 74% não foi atingido.
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



-- 
Fernando Trebien

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Importação de transformadores: Uso da "tag name"

2020-06-22 Por tôpico portalaventura 
Nem tudo no banco de dados é renderizado ou passível de ser encontrado 
por meio do campo de busca no site openstreetmap.org. É sua aplicação 
que deve se adequar à como os dados são tagueados, não o contrário.


Você pode gerar mapas personalizados utilizando, por exemplo, uMap. A 
forma adequada é utilizando a tag power=pole e seus complementos e 
colocando código na tag ref.


https://umap.openstreetmap.fr/en/

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dpole

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:transformer

https://www.openstreetmap.org/node/5483547667

Em 22/06/2020 10:43, Mapas Osm escreveu:

Olá,
Quanto ao uso das tags "ref" e "pole" os códigos dos transformadores 
só podem ser visualizados nos modos de edição do OpenStreetMap. Só 
consegui consultá-los usando as tags"transformer_tower" e substituindo 
"ref" por "name".
Existe alguma forma de mapeamento mais correta que essa em que é 
possível consultar os códigos de transformadores diretamente no campo 
de consulta do OpenStreetMap?


Em quinta-feira, 18 de junho de 2020 às 12:57 
> escreveu:


Enviar submissões para uma lista de discussão Talk-br para
talk-br@openstreetmap.org 

Para se registrar ou descobrir via WWW, visite o endereço
https: //lists.openstreetmap.or g / listinfo / talk-br

ou, via e-mail, envie uma mensagem com a palavra 'ajuda' no
assunto ou no
corpo da mensagem para
talk-br-request @ openstreetmap. org


rápido Você podera ENTRAR em Contato com uma pessoa that Gerencia
uma Lista cabelo
endereco
talk-br-ow...@openstreetmap.or g


QUANDO responder, por favor edite SUA Linha Assunto ASSIM ELA Será
Mais Específica que "Re: Conteúdo da conversa-br digerir. .. "


Tópicos de Hoje:

   1. Re: Digest Talk-br, volume 141, assunto 5 (Helio Cesar Tomio)


--  --
--

Mensagem: 1
Data: Qui, 18 Jun 2020 12:57:03 -0300
De: Helio Cesar Tomio < hcto...@gmail.com >
Para : OpenStreetMap no Brasil < talk-br@openstreetmap.org
>
Assunto: Re: [Discussão-br] Digest conversa-br, o volume de 141,
ASSUNTO 5
Message-ID:
        < CAE1uxb1UtokKTyVGUXKQYbyV8CRW
9nsebq8z_gj7mljoy2g...@mail.gm ail.com
>

Content-Type : texto / planície; charset = "utf-8"

Uma carta de solicitação para uma empresa não precisa ser
exatamente como o
modelo que o ambiente.
Basta autorizar ou usar dados de forma livre para realizar um
importação no Openstreetmap, compatível com uma licença do OSM.

Vc precisa ter o cuidado para não fazer edições que não segue as
regras
das tags já aprovadas.
Por exemplo, eu acho muito estranho colocar o nome nas postagens.
Não sei dizer
se isso está correto. Seria como colocar o nome em lixeiras,
hidrantes,
orelhões, ...
E uma tag de construção não parece adequada para postagens, qdo vc
tem por exemplo
power = pole.

Recentemente foram aprovadas novas tags para linhas de energia,
talvez na
linha do seu trabalho:
https://wiki.openstreetmap.org / wiki / Features_propostas /
Linhas_ de gerenciamento


Nas tuas futuras importações, necessário verificar a localização
dos postes
não está correto no OSM. Erro de referência não utilizado
(sad69 / sirgass2000 / wgs84) que foi comprometido.
Foi constatado que muitos posts acabaram ficando dentro de lotes ou
alterações, devido a algumas divergências de informações.

Se parece que chatice tudo isso, mas uma comunidade se preocupa
com os
dados do OSM não se transforma em uma confusão ou em informações
erradas ou
inúteis.

Cordialmente,
Tomio

Em 17 de junho de 2020 14:26, Mapas Osm < mapas...@gmail.com
> Escrito :

> Um respeito pela licença de dados, a mesma confirmação
confirmada por meio de carta
> (modelo em anexo).
> Os dados são do tipo ponto no formato shapefile coletado com
receptor
> GNSS com códigos de identificação de cada transformador e chave
em alguns
> municípios dos estados de São Paulo e Mato Grosso do Sul.
> A metodologia de importação seria útil para Josm importar os
dados em
> blocos e realizando todas as correções de conflitos que vieram a
aparecer.
> Para consultar os códigos ou os pontos que precisam ser mapeados
com
> "tag = building_transformer-towe r" e "ref" substituída por "name".
>>
Em terça-feira

[Talk-br] Importação de transformadores: Uso da "tag name"

2020-06-22 Por tôpico Mapas Osm 
Olá,
Quanto ao uso das tags "ref" e "pole" os códigos dos transformadores só
podem ser visualizados nos modos de edição do OpenStreetMap. Só consegui
consultá-los usando as tags"transformer_tower" e substituindo "ref" por
"name".
Existe alguma forma de mapeamento mais correta que essa em que é possível
consultar os códigos de transformadores diretamente no campo de consulta do
OpenStreetMap?

Em quinta-feira, 18 de junho de 2020 às 12:57 <
talk-br-requ...@openstreetmap.org> escreveu:

> Enviar submissões para uma lista de discussão Talk-br para
> talk-br@openstreetmap.org
>
> Para se registrar ou descobrir via WWW, visite o endereço
> https: //lists.openstreetmap.or g / listinfo / talk-br
> 
> ou, via e-mail, envie uma mensagem com a palavra 'ajuda' no assunto ou no
> corpo da mensagem para
> talk-br-request @ openstreetmap. org
> 
>
> rápido Você podera ENTRAR em Contato com uma pessoa that Gerencia uma
> Lista cabelo
> endereco
> talk-br-ow...@openstreetmap.or g 
>
> QUANDO responder, por favor edite SUA Linha Assunto ASSIM ELA Será
> Mais Específica que "Re: Conteúdo da conversa-br digerir. .. "
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
>1. Re: Digest Talk-br, volume 141, assunto 5 (Helio Cesar Tomio)
>
>
> --  -- --
>
> Mensagem: 1
> Data: Qui, 18 Jun 2020 12:57:03 -0300
> De: Helio Cesar Tomio < hcto...@gmail.com >
> Para : OpenStreetMap no Brasil < talk-br@openstreetmap.org >
> Assunto: Re: [Discussão-br] Digest conversa-br, o volume de 141, ASSUNTO 5
> Message-ID:
> < CAE1uxb1UtokKTyVGUXKQYbyV8CRW 9nsebq8z_gj7mljoy2g...@mail.gm
> ail.com
>  >
> Content-Type : texto / planície; charset = "utf-8"
>
> Uma carta de solicitação para uma empresa não precisa ser exatamente como
> o
> modelo que o ambiente.
> Basta autorizar ou usar dados de forma livre para realizar um
> importação no Openstreetmap, compatível com uma licença do OSM.
>
> Vc precisa ter o cuidado para não fazer edições que não segue as regras
> das tags já aprovadas.
> Por exemplo, eu acho muito estranho colocar o nome nas postagens. Não sei
> dizer
> se isso está correto. Seria como colocar o nome em lixeiras, hidrantes,
> orelhões, ...
> E uma tag de construção não parece adequada para postagens, qdo vc tem por
> exemplo
> power = pole.
>
> Recentemente foram aprovadas novas tags para linhas de energia, talvez na
> linha do seu trabalho:
> https://wiki.openstreetmap.org / wiki / Features_propostas / Linhas_ de
> gerenciamento
> 
>
> Nas tuas futuras importações, necessário verificar a localização dos postes
> não está correto no OSM. Erro de referência não utilizado
> (sad69 / sirgass2000 / wgs84) que foi comprometido.
> Foi constatado que muitos posts acabaram ficando dentro de lotes ou
> alterações, devido a algumas divergências de informações.
>
> Se parece que chatice tudo isso, mas uma comunidade se preocupa com os
> dados do OSM não se transforma em uma confusão ou em informações erradas
> ou
> inúteis.
>
> Cordialmente,
> Tomio
>
> Em 17 de junho de 2020 14:26, Mapas Osm < mapas...@gmail.com > Escrito
>  :
>
> > Um respeito pela licença de dados, a mesma confirmação confirmada por
> meio de carta
> > (modelo em anexo).
> > Os dados são do tipo ponto no formato shapefile coletado com receptor
> > GNSS com códigos de identificação de cada transformador e chave em
> alguns
> > municípios dos estados de São Paulo e Mato Grosso do Sul.
> > A metodologia de importação seria útil para Josm importar os dados em
> > blocos e realizando todas as correções de conflitos que vieram a
> aparecer.
> > Para consultar os códigos ou os pontos que precisam ser mapeados com
> > "tag = building_transformer-towe r" e "ref" substituída por "name".
> >>
> Em terça-feira  , 16 de junho de 2020 às 08:44 Mapas
> Osm < mapas...@gmail.com > escreveu:
> >
> >> Segue o anexo
> >>
> mapas...@gmail.com > escreveu:
> >>
> >>> Obrigado pelos esclarecimentos,
> >>> Em relação à licença, usando o modelo de carta em anexo, já é possível
> >>> garantido?
> >>>
> >>> Em terça-feira  , 16 de junho de
> 2020 às 08:01 < talk-br-request @ openstreetmap
> .org
>  >
> >>> escreveu:
> >>>
>  Enviar submissões para uma lista de discussão Talk- br para
>   talk-br@openstreetmap.org
> 
>  Para se registrar ou descobrir via WWW, visite o endereço
>   https: //lists.openstreetmap.
> 
>
>  corpo da mensagem para
>   talk-br-request @ openstreetmap.org
> 
> 
>  Você pode entrar em contato com uma pessoa que gerencia uma lista
> pelo
>  endereço
> >>> >  talk-br-owner@openstreetmap.o rg
> 
> 
>  Quando responder, por favor edite sua linha Assunto como ela será
>  mais específica que "Re: Conteúdo do Talk-br digest ... "
> 
> 
>