Oi gente, concordo com o Gerard,
e vejo uma certa inércia (nossa resistência natural quando pensamos "mais
seguro continuar como está")
ou até resistência (alguns são mesmo radicais) no "core" do OSM... Que tem
seus motivos.
De leve o artigo faz uma certa critica ao excesso de centralização do
Oi Paulo
na verdade a estagnação não é somente tecnológica, mas também social ;)
Certamente, o modelo de "todo mundo pode mexer à vontade" foi importante
há uns 10 anos quando o mapa era um grande vazio e era necessário criar
volume. Mas com a complexidade que temos hoje a lógica já precisava
Bem interessante!
On Sun, Aug 5, 2018 at 4:31 PM Gerald Weber wrote:
> Oi Pessoal
>
> artigo fazendo uma análise interessante sobre o OSM e o que o autor chama
> de estagnação tecnológica:
>
> http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2053951718790591
>
> abraço
>
> Gerald
>
Como diz o paper, mudar os mais de 50 softwares baseados na atual estrutura
é inviável. Seria necessário a OSMF criar um OSM 2 e fazer o *code freeze*
do OSM atual. Seria complicado, mas necessário, pois o modelo Wiki (no
qual o OSM atual se baseia) tem dois sérios defeitos, a saber:
1) A
Oi Pessoal
artigo fazendo uma análise interessante sobre o OSM e o que o autor chama
de estagnação tecnológica:
http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2053951718790591
abraço
Gerald
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
