Re: [Talk-br] Prefeitura de São Paulo declara bases sem restrição de licença

2014-07-24 Por tôpico Alexandre Magno Brito de Medeiros
Nunca assisti o filme. Em Eu sou a Lei! - A história do Juiz Dredd
http://filmesegames.com.br/2012/eu-sou-a-lei-a-historia-do-juiz-dredd/,
eu leio:

Dredd é conhecido por sua obsessão pela lei, a tal ponto de ser considerado
 por aqueles que o conhecem como uma verdadeira máquina, desprovido de
 humanidade, ética ou compaixão. Para ele, não há limites que o impeçam de
 cumprir suas missões. Conhecedor de todos os estatutos legais e com
 consciência de que todo crime merece punição, Dredd continua no encalço dos
 malfeitores.


Dentre outras coisas.

Se você não disser, eu nunca vou saber qual parte faz você confrontar o
Dredd comigo ou com outro. É muita coisa que caracteriza-o, e certamente
várias delas podem não ter qualquer semelhança com características minhas.
Mas as pessoas são livres para interpretar outras como conseguirem...

Talvez fosse mais próximo do acerto você ter me chamado de um pedagogo
arrogante, que pretende ensinar os outros como devem ser algumas coisas.
Pedagogos, todos nós queremos ser em algum momento, com técnicas eficazes
ou não, mais ou menos eficientes. Quanto a descobrir se alguém está sendo
arrogante, a questão sempre se enraíza naquelas outras, filosóficas, de se
existe verdade, se ela é alcançável, ou mesmo se um indivíduo deve
abraçar convenções (tais como leis).

Alexandre Magno


Em 22 de julho de 2014 14:22, Alexandre Magno Brito de Medeiros 
alexandre@gmail.com escreveu:

 Não lembro do filme. Paulo, por favor, diga de outra forma, para eu saber
 o que você está dizendo.


 Em 22 de julho de 2014 12:42, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com
  escreveu:

 Agora tu fizeste me lembrar do filme do Juiz Dredd: Eu sou a lei! kk


 Em 22 de julho de 2014 07:49, Alexandre Magno Brito de Medeiros 
 alexandre@gmail.com escreveu:

 Seria mais uma dificuldade para educar importadores ilícitos sem
 consciência: Se eles podem fazer isso, eu também posso. E essa estória de
 permissões para esses dados que estou colocando é uma besteira. Daí a
 pessoa vai lá e importa seus dados privativos quebrando logo o histórico,
 para começar.


 Em 22 de julho de 2014 02:06, Fernando Trebien 
 fernando.treb...@gmail.com escreveu:

 Sim, por isso chamei de sub-ideal. O ideal é que não degrademos o
 histórico nunca.

 Mas acho que a gente deveria considerar os prós e contras de quebrar
 os históricos com o objetivo de disponibilizar os dados mais
 rapidamente. Afinal, são muitos dados e pouca mão de obra.

 2014-07-21 10:42 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
 alexandre@gmail.com:
  Mas degrada o histórico de versões. Quero dizer: pode ficar difícil
 conectar
  logicamente o objeto antigo com o novo.
 
 
  Em 19 de julho de 2014 12:22, Fernando Trebien 
 fernando.treb...@gmail.com
  escreveu:
 
 
  Um subideal (que talvez seja possível, dependendo dos interesses da
  comunidade) é sim excluir coisas do OSM e depois reintroduzir aquilo
  que foi excluído e que não consta no novo dataset. Na verdade, eu
 acho
  essa uma abordagem muito mais rápida quando a fonte de dados é muito
  mais rica do que o OSM. Também é uma abordagem que evita os problemas
  da conflação.


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Prefeitura de São Paulo declara bases sem restrição de licença

2014-07-22 Por tôpico Alexandre Magno Brito de Medeiros
Seria mais uma dificuldade para educar importadores ilícitos sem
consciência: Se eles podem fazer isso, eu também posso. E essa estória de
permissões para esses dados que estou colocando é uma besteira. Daí a
pessoa vai lá e importa seus dados privativos quebrando logo o histórico,
para começar.


Em 22 de julho de 2014 02:06, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
escreveu:

 Sim, por isso chamei de sub-ideal. O ideal é que não degrademos o
 histórico nunca.

 Mas acho que a gente deveria considerar os prós e contras de quebrar
 os históricos com o objetivo de disponibilizar os dados mais
 rapidamente. Afinal, são muitos dados e pouca mão de obra.

 2014-07-21 10:42 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
 alexandre@gmail.com:
  Mas degrada o histórico de versões. Quero dizer: pode ficar difícil
 conectar
  logicamente o objeto antigo com o novo.
 
 
  Em 19 de julho de 2014 12:22, Fernando Trebien 
 fernando.treb...@gmail.com
  escreveu:
 
 
  Um subideal (que talvez seja possível, dependendo dos interesses da
  comunidade) é sim excluir coisas do OSM e depois reintroduzir aquilo
  que foi excluído e que não consta no novo dataset. Na verdade, eu acho
  essa uma abordagem muito mais rápida quando a fonte de dados é muito
  mais rica do que o OSM. Também é uma abordagem que evita os problemas
  da conflação.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Prefeitura de São Paulo declara bases sem restrição de licença

2014-07-22 Por tôpico Vitor George
Hi Alex,

The Geolog dataset is a polygon shapefile where each element has name and
address number ranges on both sides of the street. We would need to
transform this to OpenAddresses data model and give attribution at the
project page.

The file is available here:

http://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/upload/desenvolvimento_urbano/dados_estatisticos/arquivos/20131203_geolog.zip

On the wiki:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Geolog_PMSP_Import

Right now I'm focused in importing water streams data to OSM, but I can
have a look later on how to add Geolog to OpenAddresses.

Abraço,
Vitor




2014-07-21 7:50 GMT-03:00 Alex Barth a...@mapbox.com:

 Vitor - Is there address data available from Sao Paulo? If yes, it could
 go up on http://openaddresses.io/ instantly.


 2014-07-15 3:38 GMT+02:00 Vitor George vitor.geo...@gmail.com:

 Oi pessoal,

 Hoje tivemos uma resposta da prefeitura de São Paulo a respeito de bases
 que ela publicou no seu site. Lá não tinha nada sobre licença, e aí uma
 colega abriu um pedido de informação e conseguiu a confirmação de que só é
 necessária atribuição, como o IBGE.

 São bases bem completas, e acho que algumas partes podem ser importadas e
 outras serem usadas como referência. No caso do Geolog, a numeração poderia
 ser importada, e o restante poderia estar em um layer de referência
 hospedado como o que o Tiago fez dos pdfs do IBGE.

 Tem uma outra base que é um mapa do Plano de Manejo de Águas Pluviais de
 São Paulo que contém a geometria e nomes de cursos d'água da cidade, e
 poderia ser importada em grande parte.

 Criei duas páginas no wiki para discutir a importação das bases, vejam lá:

 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Geolog_PMSP_Import
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/PMAPSP_Import

 Abraço,
 Vitor

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Prefeitura de São Paulo declara bases sem restrição de licença

2014-07-21 Por tôpico Alex Barth
Vitor - Is there address data available from Sao Paulo? If yes, it could go
up on http://openaddresses.io/ instantly.


2014-07-15 3:38 GMT+02:00 Vitor George vitor.geo...@gmail.com:

 Oi pessoal,

 Hoje tivemos uma resposta da prefeitura de São Paulo a respeito de bases
 que ela publicou no seu site. Lá não tinha nada sobre licença, e aí uma
 colega abriu um pedido de informação e conseguiu a confirmação de que só é
 necessária atribuição, como o IBGE.

 São bases bem completas, e acho que algumas partes podem ser importadas e
 outras serem usadas como referência. No caso do Geolog, a numeração poderia
 ser importada, e o restante poderia estar em um layer de referência
 hospedado como o que o Tiago fez dos pdfs do IBGE.

 Tem uma outra base que é um mapa do Plano de Manejo de Águas Pluviais de
 São Paulo que contém a geometria e nomes de cursos d'água da cidade, e
 poderia ser importada em grande parte.

 Criei duas páginas no wiki para discutir a importação das bases, vejam lá:

 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Geolog_PMSP_Import
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/PMAPSP_Import

 Abraço,
 Vitor

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Prefeitura de São Paulo declara bases sem restrição de licença

2014-07-21 Por tôpico Alexandre Magno Brito de Medeiros
Mas degrada o histórico de versões. Quero dizer: pode ficar difícil
conectar logicamente o objeto antigo com o novo.


Em 19 de julho de 2014 12:22, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
escreveu:


 Um subideal (que talvez seja possível, dependendo dos interesses da
 comunidade) é sim excluir coisas do OSM e depois reintroduzir aquilo
 que foi excluído e que não consta no novo dataset. Na verdade, eu acho
 essa uma abordagem muito mais rápida quando a fonte de dados é muito
 mais rica do que o OSM. Também é uma abordagem que evita os problemas
 da conflação.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Prefeitura de São Paulo declara bases sem restrição de licença

2014-07-21 Por tôpico Fernando Trebien
Sim, por isso chamei de sub-ideal. O ideal é que não degrademos o
histórico nunca.

Mas acho que a gente deveria considerar os prós e contras de quebrar
os históricos com o objetivo de disponibilizar os dados mais
rapidamente. Afinal, são muitos dados e pouca mão de obra.

2014-07-21 10:42 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
alexandre@gmail.com:
 Mas degrada o histórico de versões. Quero dizer: pode ficar difícil conectar
 logicamente o objeto antigo com o novo.


 Em 19 de julho de 2014 12:22, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
 escreveu:


 Um subideal (que talvez seja possível, dependendo dos interesses da
 comunidade) é sim excluir coisas do OSM e depois reintroduzir aquilo
 que foi excluído e que não consta no novo dataset. Na verdade, eu acho
 essa uma abordagem muito mais rápida quando a fonte de dados é muito
 mais rica do que o OSM. Também é uma abordagem que evita os problemas
 da conflação.


 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

Nullius in verba.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Prefeitura de São Paulo declara bases sem restrição de licença

2014-07-19 Por tôpico Paulo Carvalho
Quando uso outra fonte de dados eu costumo copiar e colar cada coisa
manualmente.  Achei pouco confiável a conflação.


Em 15 de julho de 2014 12:48, Vitor George vitor.geo...@gmail.com
escreveu:

 Obrigado, Paulo!

 Eu nunca fiz uma importação, alguém tem recomendações?

 Pelo que investiguei, a maneira mais fácil de fazer a conflação é pelo
 JOSM, abrindo o shapefile no plugin OpenData e movendo os dados para outra
 camada. É por aí?


 2014-07-15 7:38 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com:

 Muito legal, Vítor.  A maior cidade do país estava precisando de um boost
 assim.

 Parabéns!


 Em 14 de julho de 2014 22:38, Vitor George vitor.geo...@gmail.com
 escreveu:

 Oi pessoal,

 Hoje tivemos uma resposta da prefeitura de São Paulo a respeito de bases
 que ela publicou no seu site. Lá não tinha nada sobre licença, e aí uma
 colega abriu um pedido de informação e conseguiu a confirmação de que só é
 necessária atribuição, como o IBGE.

 São bases bem completas, e acho que algumas partes podem ser importadas
 e outras serem usadas como referência. No caso do Geolog, a numeração
 poderia ser importada, e o restante poderia estar em um layer de referência
 hospedado como o que o Tiago fez dos pdfs do IBGE.

 Tem uma outra base que é um mapa do Plano de Manejo de Águas Pluviais de
 São Paulo que contém a geometria e nomes de cursos d'água da cidade, e
 poderia ser importada em grande parte.

 Criei duas páginas no wiki para discutir a importação das bases, vejam
 lá:

 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Geolog_PMSP_Import
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/PMAPSP_Import

 Abraço,
 Vitor

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Prefeitura de São Paulo declara bases sem restrição de licença

2014-07-15 Por tôpico Paulo Carvalho
Muito legal, Vítor.  A maior cidade do país estava precisando de um boost
assim.

Parabéns!


Em 14 de julho de 2014 22:38, Vitor George vitor.geo...@gmail.com
escreveu:

 Oi pessoal,

 Hoje tivemos uma resposta da prefeitura de São Paulo a respeito de bases
 que ela publicou no seu site. Lá não tinha nada sobre licença, e aí uma
 colega abriu um pedido de informação e conseguiu a confirmação de que só é
 necessária atribuição, como o IBGE.

 São bases bem completas, e acho que algumas partes podem ser importadas e
 outras serem usadas como referência. No caso do Geolog, a numeração poderia
 ser importada, e o restante poderia estar em um layer de referência
 hospedado como o que o Tiago fez dos pdfs do IBGE.

 Tem uma outra base que é um mapa do Plano de Manejo de Águas Pluviais de
 São Paulo que contém a geometria e nomes de cursos d'água da cidade, e
 poderia ser importada em grande parte.

 Criei duas páginas no wiki para discutir a importação das bases, vejam lá:

 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Geolog_PMSP_Import
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/PMAPSP_Import

 Abraço,
 Vitor

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


[Talk-br] Prefeitura de São Paulo declara bases sem restrição de licença

2014-07-14 Por tôpico Vitor George
Oi pessoal,

Hoje tivemos uma resposta da prefeitura de São Paulo a respeito de bases
que ela publicou no seu site. Lá não tinha nada sobre licença, e aí uma
colega abriu um pedido de informação e conseguiu a confirmação de que só é
necessária atribuição, como o IBGE.

São bases bem completas, e acho que algumas partes podem ser importadas e
outras serem usadas como referência. No caso do Geolog, a numeração poderia
ser importada, e o restante poderia estar em um layer de referência
hospedado como o que o Tiago fez dos pdfs do IBGE.

Tem uma outra base que é um mapa do Plano de Manejo de Águas Pluviais de
São Paulo que contém a geometria e nomes de cursos d'água da cidade, e
poderia ser importada em grande parte.

Criei duas páginas no wiki para discutir a importação das bases, vejam lá:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Geolog_PMSP_Import
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/PMAPSP_Import

Abraço,
Vitor
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br