Re: [Talk-ca] Iles de Boucherville

[Pierre Béland via Talk-ca]

je ré-envoi à la liste - texte était trop long avec commentaires précédents + 
image

 
Pierre 
 

Le jeudi 2 avril 2020 15 h 22 min 38 s UTC−4, Pierre Béland 
 a écrit :  
 
 Martin 

J'ai corrigé le problème avec l'ïle Bellevue dans le lac Saint-Louis il y a 
quelques jours.  A chaque fois, cela prend du temps avant que les différents 
styles carto soient mis à jour (ie. périodicité de mise à jour variable).  Je 
vois à Boucherville que style transport a été mis à jour plus rapidement que 
humanitaire et cyclo.

On peut donner une petit coup de pouce en demandant une mise à jour d'une tuile 
particulière. Je l'ai fait pour quelques tuiles à Boucherville et Île Bellevue, 
mais travail fastidieux. 
C'est de cette façon que j'ai pu présenter une image avant/après correction à 
Boucherville.
Exemple avec le navigateur firefox, où je dois cliquer sur une zone tel que 
Panneau des couches à droite avec bouton droit et sélectionner «Informations 
sur la page» (Dans la carte, j'obtiens plutôt un menu contextuel OSM). Je 
sélectionne l'onglet Medias et obtiens la liste / et voit chaque png 
représentant une tuile. Je copie, ajoute /dirty (instruction de 
rafraichissement) et utilise ceci comme lien url dans navigateur. J'obtiens 
confirmation de réception de requête et attends parfois 24h selon comment le 
serveur de tuiles est surchargé.Exemple 
https://tile-a.openstreetmap.fr/hot/17/38609/46942.png/dirtyhttps://tile-a.openstreetmap.fr/hot/14/4847/5854.png/dirty
 
Pierre 
 

Le jeudi 2 avril 2020 14 h 37 min 50 s UTC−4, Martin Chalifoux 
 a écrit :  
 
 L’ile bellevue était correct dans le snapshot d’hier soir. Sur 
openstreetmap.org en ce moment les tuiles sont pas consistantes, comme si 
quelqu’un venait de la modifier ou modifier le lac St-Louis et que les tuiles 
sont en cours de reconstruction. A voir comment ca se stabilise.


___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-ca] Iles de Boucherville

[Pierre-Léo Bourbonnais]

C’est bon à savoir qu’on peut faire une demande de rafraîchissement de tuiles 
avec dirty :-)

Truc pour obtenir plus rapidement les numéros de tuiles: 
Dans l’éditeur officiel (id Editor), sélectionner le fond de carte 
OpenStreetMap (Standard): Ensuite, dans l’onglet Backgrounds, activer “Show 
Detail Panel” et dans ce panneau, appuyer sur Show tiles! C’est probablement 
plus rapide que d’aller dans les éléments de la page pour retrouver les images 
:-)
C’est probablement faisable aussi dans JOSM.

Merci!



> On Apr 2, 2020, at 15:22, Pierre Béland  wrote:
> 
> Martin 
> 
> J'ai corrigé le problème avec l'ïle Bellevue dans le lac Saint-Louis il y a 
> quelques jours.  A chaque fois, cela prend du temps avant que les différents 
> styles carto soient mis à jour (ie. périodicité de mise à jour variable).  Je 
> vois à Boucherville que style transport a été mis à jour plus rapidement que 
> humanitaire et cyclo.
> 
> On peut donner une petit coup de pouce en demandant une mise à jour d'une 
> tuile particulière. Je l'ai fait pour quelques tuiles à Boucherville et Île 
> Bellevue, mais travail fastidieux. 
> C'est de cette façon que j'ai pu présenter une image avant/après correction à 
> Boucherville.
> 
> Exemple avec le navigateur firefox, où je dois cliquer sur une zone tel que 
> Panneau des couches à droite avec bouton droit et sélectionner «Informations 
> sur la page» (Dans la carte, j'obtiens plutôt un menu contextuel OSM). Je 
> sélectionne l'onglet Medias et obtiens la liste / et voit chaque png 
> représentant une tuile. Je copie, ajoute /dirty (instruction de 
> rafraichissement) et utilise ceci comme lien url dans navigateur. J'obtiens 
> confirmation de réception de requête et attends parfois 24h selon comment le 
> serveur de tuiles est surchargé.
> Exemple 
> https://tile-a.openstreetmap.fr/hot/17/38609/46942.png/dirty 
> 
> https://tile-a.openstreetmap.fr/hot/14/4847/5854.png/dirty 
> 
>  
> Pierre 
> 
> 
> Le jeudi 2 avril 2020 14 h 37 min 50 s UTC−4, Martin Chalifoux 
>  a écrit :
> 
> 
> L’ile bellevue était correct dans le snapshot d’hier soir. Sur 
> openstreetmap.org  en ce moment les tuiles sont 
> pas consistantes, comme si quelqu’un venait de la modifier ou modifier le lac 
> St-Louis et que les tuiles sont en cours de reconstruction. A voir comment ca 
> se stabilise.
> 
> 
> 
>> On Apr 2, 2020, at 13:50, Pierre-Léo Bourbonnais > > wrote:
>> 
> 
> Salut!
> 
> Il y a aussi un problème d’affichage avec l’île Bellevue au nord de l’Île 
> Perrot sour le Pont Galipeau de l’autoroute 20. Elle n’apparaît pas sur les 
> tiles. Je ne sais pas trop comment régler ce problème.
> J’imagine que le problème est semblable à celui des îles de Boucherville.
> 
> Par ailleurs, nous avons maintenant complété l’ajout des données pour l’Île 
> Perrot (tous les commerces, toutes les zones résidentielles découpées aux 
> rues + nombre de logements dans chaque zone résidentielle et dans chaque 
> bâtiment résidentielle ou maison de plus de 3 logements et plus, tous les 
> parcs et autres lieux d’activité, toutes les écoles avec niveaux et nombre 
> d’étudiants. Les pistes cyclables et les trottoirs sont tous complets et bien 
> attachés au réseau de rues). Je vous laisse explorer le tout et n’hésitez-pas 
> si vous avez des questions.
> 
> Nous poursuivons avec Saint-Constant, Sainte-Catherine, Candiac et Delson, 
> ensuite Châteauguay et le reste de la rive sud pour notre projet avec EXO.
> 
> Merci!
> 
> 
>> On Mar 31, 2020, at 20:04, Martin Chalifoux via Talk-ca 
>> mailto:talk-ca@openstreetmap.org>> wrote:
>> 
> 
> Ce que tu as fait me semble une bonne idée. Il me semble que ce que j’avais 
> crée était une ligne et non une surface, mais c’était une ligne fermée alors 
> possiblement que certains engins l’interprète différemment. De scinder une 
> ligne fermée est toujours une bonne idée, il y a deja eu des problèmes par 
> exemple avec des boundary si ils étaient d’une seule ligne fermée et il 
> fallait les briser.
> 
> Le sens du waterway visait plus a indiquer le sens du sentier qui est horaire 
> si ma mémoire est bonne (le sens qu’ils veulent que les embarcations 
> circulent), et non le courant. Mais il y  a aucune convention là-dessus donc 
> ça pas d’importance et le courant ça va.
> 
> J’ai ce-matin remarqué que toutes les iles problématiques touchaient une meme 
> zone wetland. Alors je l’ai brisée en deux parties et on verra si ça change 
> quelle iles sont mal rendues. 
> 
> Je peux recoompiler avec mkgmap demain matin.
> 
>> On Mar 31, 2020, at 17:11, Pierre Béland > > wrote:
>> 
>> Nouvelle tentative, cette fois-ci avec le Sentier Nautique balisé 
>> (way=578081572).  Pour décrire cet itinéraire, Martin avait créé  un 
>> polygone encerclant les îles avec clé waterway=canal. 
>> 
>> Si 

Re: [Talk-ca] Iles de Boucherville

[Pierre-Léo Bourbonnais]

Effectivement, c’est revenu!

Merci!


> On Apr 2, 2020, at 14:37, Martin Chalifoux  
> wrote:
> 
> L’ile bellevue était correct dans le snapshot d’hier soir. Sur 
> openstreetmap.org  en ce moment les tuiles sont 
> pas consistantes, comme si quelqu’un venait de la modifier ou modifier le lac 
> St-Louis et que les tuiles sont en cours de reconstruction. A voir comment ca 
> se stabilise.
> 
> 
> 
>> On Apr 2, 2020, at 13:50, Pierre-Léo Bourbonnais > > wrote:
>> 
>> Salut!
>> 
>> Il y a aussi un problème d’affichage avec l’île Bellevue au nord de l’Île 
>> Perrot sour le Pont Galipeau de l’autoroute 20. Elle n’apparaît pas sur les 
>> tiles. Je ne sais pas trop comment régler ce problème.
>> J’imagine que le problème est semblable à celui des îles de Boucherville.
>> 
>> Par ailleurs, nous avons maintenant complété l’ajout des données pour l’Île 
>> Perrot (tous les commerces, toutes les zones résidentielles découpées aux 
>> rues + nombre de logements dans chaque zone résidentielle et dans chaque 
>> bâtiment résidentielle ou maison de plus de 3 logements et plus, tous les 
>> parcs et autres lieux d’activité, toutes les écoles avec niveaux et nombre 
>> d’étudiants. Les pistes cyclables et les trottoirs sont tous complets et 
>> bien attachés au réseau de rues). Je vous laisse explorer le tout et 
>> n’hésitez-pas si vous avez des questions.
>> 
>> Nous poursuivons avec Saint-Constant, Sainte-Catherine, Candiac et Delson, 
>> ensuite Châteauguay et le reste de la rive sud pour notre projet avec EXO.
>> 
>> Merci!
>> 
>> 
>>> On Mar 31, 2020, at 20:04, Martin Chalifoux via Talk-ca 
>>> mailto:talk-ca@openstreetmap.org>> wrote:
>>> 
>>> Ce que tu as fait me semble une bonne idée. Il me semble que ce que j’avais 
>>> crée était une ligne et non une surface, mais c’était une ligne fermée 
>>> alors possiblement que certains engins l’interprète différemment. De 
>>> scinder une ligne fermée est toujours une bonne idée, il y a deja eu des 
>>> problèmes par exemple avec des boundary si ils étaient d’une seule ligne 
>>> fermée et il fallait les briser.
>>> 
>>> Le sens du waterway visait plus a indiquer le sens du sentier qui est 
>>> horaire si ma mémoire est bonne (le sens qu’ils veulent que les 
>>> embarcations circulent), et non le courant. Mais il y  a aucune convention 
>>> là-dessus donc ça pas d’importance et le courant ça va.
>>> 
>>> J’ai ce-matin remarqué que toutes les iles problématiques touchaient une 
>>> meme zone wetland. Alors je l’ai brisée en deux parties et on verra si ça 
>>> change quelle iles sont mal rendues. 
>>> 
>>> Je peux recoompiler avec mkgmap demain matin.
>>> 
 On Mar 31, 2020, at 17:11, Pierre Béland >>> > wrote:
 
 Nouvelle tentative, cette fois-ci avec le Sentier Nautique balisé 
 (way=578081572).  Pour décrire cet itinéraire, Martin avait créé  un 
 polygone encerclant les îles avec clé waterway=canal. 
 
 Si on y regardes de plus près en sélectionnant le style humanitaire avec 
 zoom zone élargie, les contours de la zone bleu suivent le sentier 
 nautique sauf aux extrémités où j'ai légèrement déplacé les noeuds.
 
 J'ai scindé le chemin en deux sections qui maintenant chacune suit le sens 
 du courant + attribut waterway=fairway
 Selon la façon que ce sentier est balisé, il serait possible d'ajouter la 
 clé seamark:type
  
 2ième section Sentier Nautique balisé (way=786356588)
 
 
 Pierre 
 
 
 Le lundi 30 mars 2020 09 h 17 min 55 s UTC−4, Pierre Béland via Talk-ca 
 mailto:talk-ca@openstreetmap.org>> a écrit :
 
 
 
 Indication aussi qu'il y a encore des problèmes avec les limites 
 territoire et parc, malgré mes modifications hier soir, recherche 
 Nominatim :> parc national des îles-de-boucherville
 ne retrouve pas correctement les limites de Boucherville. 
 Donne plutôt : Zone protégée Parc national des Îles-de-Boucherville, Rue 
 Sainte Anne, Pointe-aux-Trembles, 
 Rivière-des-Prairies–Pointe-aux-Trembles, Montréal, Agglomération de 
 Montréal, Montréal (06), Québec, H1B 3C7, Canada 
 
  
 Pierre 
 
 
 Le lundi 30 mars 2020 09 h 10 min 06 s UTC−4, Martin Chalifoux 
 mailto:martin.chalif...@icloud.com>> a écrit 
 :
 
 
 Le test est pas conclent. Je constate qu’au zoom level approché c’est bugé 
 mais si je zoom out c’est correct dans Basecamp.
 ___
 Talk-ca mailing list
 Talk-ca@openstreetmap.org 
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca 
 
 
>>> 
>>> ___
>>> Talk-ca mailing list
>>> Talk-ca@openstreetmap.org 
>>> 

Re: [Talk-ca] Iles de Boucherville

[Pierre-Léo Bourbonnais]

Salut!

Il y a aussi un problème d’affichage avec l’île Bellevue au nord de l’Île 
Perrot sour le Pont Galipeau de l’autoroute 20. Elle n’apparaît pas sur les 
tiles. Je ne sais pas trop comment régler ce problème.
J’imagine que le problème est semblable à celui des îles de Boucherville.

Par ailleurs, nous avons maintenant complété l’ajout des données pour l’Île 
Perrot (tous les commerces, toutes les zones résidentielles découpées aux rues 
+ nombre de logements dans chaque zone résidentielle et dans chaque bâtiment 
résidentielle ou maison de plus de 3 logements et plus, tous les parcs et 
autres lieux d’activité, toutes les écoles avec niveaux et nombre d’étudiants. 
Les pistes cyclables et les trottoirs sont tous complets et bien attachés au 
réseau de rues). Je vous laisse explorer le tout et n’hésitez-pas si vous avez 
des questions.

Nous poursuivons avec Saint-Constant, Sainte-Catherine, Candiac et Delson, 
ensuite Châteauguay et le reste de la rive sud pour notre projet avec EXO.

Merci!


> On Mar 31, 2020, at 20:04, Martin Chalifoux via Talk-ca 
> mailto:talk-ca@openstreetmap.org>> wrote:
> 
> Ce que tu as fait me semble une bonne idée. Il me semble que ce que j’avais 
> crée était une ligne et non une surface, mais c’était une ligne fermée alors 
> possiblement que certains engins l’interprète différemment. De scinder une 
> ligne fermée est toujours une bonne idée, il y a deja eu des problèmes par 
> exemple avec des boundary si ils étaient d’une seule ligne fermée et il 
> fallait les briser.
> 
> Le sens du waterway visait plus a indiquer le sens du sentier qui est horaire 
> si ma mémoire est bonne (le sens qu’ils veulent que les embarcations 
> circulent), et non le courant. Mais il y  a aucune convention là-dessus donc 
> ça pas d’importance et le courant ça va.
> 
> J’ai ce-matin remarqué que toutes les iles problématiques touchaient une meme 
> zone wetland. Alors je l’ai brisée en deux parties et on verra si ça change 
> quelle iles sont mal rendues. 
> 
> Je peux recoompiler avec mkgmap demain matin.
> 
>> On Mar 31, 2020, at 17:11, Pierre Béland > > wrote:
>> 
>> Nouvelle tentative, cette fois-ci avec le Sentier Nautique balisé 
>> (way=578081572).  Pour décrire cet itinéraire, Martin avait créé  un 
>> polygone encerclant les îles avec clé waterway=canal. 
>> 
>> Si on y regardes de plus près en sélectionnant le style humanitaire avec 
>> zoom zone élargie, les contours de la zone bleu suivent le sentier nautique 
>> sauf aux extrémités où j'ai légèrement déplacé les noeuds.
>> 
>> J'ai scindé le chemin en deux sections qui maintenant chacune suit le sens 
>> du courant + attribut waterway=fairway
>> Selon la façon que ce sentier est balisé, il serait possible d'ajouter la 
>> clé seamark:type
>>  
>> 2ième section Sentier Nautique balisé (way=786356588)
>> 
>> 
>> Pierre 
>> 
>> 
>> Le lundi 30 mars 2020 09 h 17 min 55 s UTC−4, Pierre Béland via Talk-ca 
>> mailto:talk-ca@openstreetmap.org>> a écrit :
>> 
>> 
>> 
>> Indication aussi qu'il y a encore des problèmes avec les limites territoire 
>> et parc, malgré mes modifications hier soir, recherche Nominatim :> parc 
>> national des îles-de-boucherville
>> ne retrouve pas correctement les limites de Boucherville. 
>> Donne plutôt : Zone protégée Parc national des Îles-de-Boucherville, Rue 
>> Sainte Anne, Pointe-aux-Trembles, Rivière-des-Prairies–Pointe-aux-Trembles, 
>> Montréal, Agglomération de Montréal, Montréal (06), Québec, H1B 3C7, Canada 
>> 
>>  
>> Pierre 
>> 
>> 
>> Le lundi 30 mars 2020 09 h 10 min 06 s UTC−4, Martin Chalifoux 
>> mailto:martin.chalif...@icloud.com>> a écrit :
>> 
>> 
>> Le test est pas conclent. Je constate qu’au zoom level approché c’est bugé 
>> mais si je zoom out c’est correct dans Basecamp.
>> ___
>> Talk-ca mailing list
>> Talk-ca@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca 
>> 
>> 
> 
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca