On Oct 15, 2019, at 2:34 PM, Marc-André Miron wrote:
> "Pour ce qui est de la clé lcn=yes sur les chemins, cela me semble aussi
> inutile."
> Je ne suis pas tout à fait convaincu que ce soit inutile. À mon sens,
> adresser le manque de relations de réseaux locaux est un objectif pertinent,
>
"Il serait préférable de créer des relations plutôt mais nous n’avons
pas de signalisation municipale sur quoi se baser."
Je me souviens avoir vu dans les dédales des documents de la ville de
Montréal une carte qui présentait plus d'axes que l'axe 20. Il
faudrait faire l'effort de la retrouver et
Je trouve sensiblement la même chose- 8 099 chemins
- 90 relations
Pour ce qui est de la clé lcn=yes sur les chemins, cela me semble aussi
inutile. On peut distinguer les réseaux plus importants (niveau local ou
autre) en créant une relation regroupant divers segments.
Sans doute
Bonjour,
J’extrais et isole ici le sujet “lcn=yes” et vous remarquerez le changement
d’objet de la conversation.
Le message original couvrant les autres sujets se trouve ici:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/2019-October/009443.html
Afin de bien mesurer l’ampleur j’ai sorti
4 matches
Mail list logo
