Re: [Talk-ca] Grand-Montréal Utilisation de sidewalk pour cartographier pistes multi-usage

2020-03-10 Thread Pierre-Léo Bourbonnais 
Effectivement, ce sont des “faux” trottoirs sans séparation physique ou 
dénivelé avec la rue. Je vais les joindre au way de la rue sans problème!

> On Mar 10, 2020, at 16:49, Pierre Béland  wrote:
> 
> Bonjour Pierre-Léo
> 
> oui on voit bien le trottoir et je ne vois pas de problème à cet endroit pour 
> la piste vélo sur la voie publique, et la piste piéton sur le trottoir. 
> 
> Les problèmes sont plutôt à partir de la Rue Antoine De La Fresnaye. Pour 
> distinguer la piste vélo/piéton de la rue,  deux chemins parallèles sont 
> tracés. Le premier représentant la rue, highway=tertiary (id=42304636) réfère 
> avec une série d'attributs don use_sidepath au deuxième chemin (id=) qui lui 
> décrit la section en bordure de la rue pour les  piéton/vélos. 
> 
> Ce schéma est lourd et pourrait  être simplifié en enlevant les références 
> piéton/velo sur le chemin principal et indiquant sur le deuxième chemin 
> highway=footway, foot=designated, bicycle=designated de façon similaire à ce 
> que l'on retrouve sur le chemin, rue Saint-Joseph.  De même sur la rue 
> Saint-Joseph, on devrait enlever sur le chemin principal les références au 
> sentier piéton/vélo. 
> 
> Il serait aussi possible de tout garder sur un seul chemin. Mais je peux 
> comprendre que l'on préfère dissocier et utiliser deux chemins même si 
> ceux-ci se partagent la même chaussée.
> 
> 
> 
> rue Antoine De La Fresnaye
> 
> Chemin : Rue Antoine De La Fresnaye (42304636)
>   Attributs : 
> "sidewalk"="separate"
> "sidewalk:left"="separate"
> "lanes"="2"
> "maxspeed"="40"
> "name"="Rue Antoine De La Fresnaye"
> "sidewalk:right"="no"
> "highway"="residential"
> "foot"="use_sidepath"
> Et en parrallèle
> Chemin : 766531240
>   Attributs : 
> "highway"="footway"
> "maxspeed"="40"
> 
> Boulevard Saint-Joseph
> ---
> Chemin : Boulevard Saint-Joseph (683782639)
>   Attributs : 
> "sidewalk"="separate"
> "bicycle"="use_sidepath"
> "sidewalk:left"="no"
> "surface"="asphalt"
> "lanes"="2"
> "maxspeed"="60"
> "name"="Boulevard Saint-Joseph"
> "sidewalk:right"="separate"
> "highway"="tertiary"
> "foot"="use_sidepath"
> Et en parrallèle
> Chemin : Boulevard Saint-Joseph (766027404)
>   Attributs : 
> "name"="Boulevard Saint-Joseph"
> "bicycle"="designated"
> "highway"="cycleway"
> "cycleway"="lane"
> "foot"="designated"
> 
>  
> Pierre 
> 
> 
> Le mardi 10 mars 2020 13 h 36 min 03 s UTC−4, Pierre-Léo Bourbonnais 
>  a écrit :
> 
> 
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca 
> 
> Voici une photo aérienne haute résolution de l’endroit pour mieux évaluer le 
> contexte. C’est vraiment un cas particulier, car il y a aussi un trottoir à 
> droite. J’ai ajouté une note sur ce way.
> 
> https://drive.google.com/open?id=1Y0CsomNZLCEEVlX-CDHsv4yplKWxkLOJ 
> 
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-ca] Grand-Montréal Utilisation de sidewalk pour cartographier pistes multi-usage

2020-03-10 Thread Pierre Béland via Talk-ca 
Bonjour Pierre-Léo
oui on voit bien le trottoir et je ne vois pas de problème à cet endroit pour 
la piste vélo sur la voie publique, et la piste piéton sur le trottoir. 

Les problèmes sont plutôt à partir de la Rue Antoine De La Fresnaye. Pour 
distinguer la piste vélo/piéton de la rue,  deux chemins parallèles sont 
tracés. Le premier représentant la rue, highway=tertiary (id=42304636) réfère 
avec une série d'attributs don use_sidepath au deuxième chemin (id=) qui lui 
décrit la section en bordure de la rue pour les  piéton/vélos. 

Ce schéma est lourd et pourrait  être simplifié en enlevant les références 
piéton/velo sur le chemin principal et indiquant sur le deuxième chemin 
highway=footway, foot=designated, bicycle=designated de façon similaire à ce 
que l'on retrouve sur le chemin, rue Saint-Joseph.  De même sur la rue 
Saint-Joseph, on devrait enlever sur le chemin principal les références au 
sentier piéton/vélo. 

Il serait aussi possible de tout garder sur un seul chemin. Mais je peux 
comprendre que l'on préfère dissocier et utiliser deux chemins même si ceux-ci 
se partagent la même chaussée.


rue Antoine De La Fresnaye

Chemin : Rue Antoine De La Fresnaye (42304636)  Attributs : 
    "sidewalk"="separate"
    "sidewalk:left"="separate"
    "lanes"="2"
    "maxspeed"="40"
    "name"="Rue Antoine De La Fresnaye"
    "sidewalk:right"="no"
    "highway"="residential"
    "foot"="use_sidepath"
 Et en parrallèleChemin : 766531240
  Attributs : 
    "highway"="footway"
    "maxspeed"="40"
Boulevard 
Saint-Joseph---
Chemin : Boulevard Saint-Joseph (683782639)
  Attributs : 
    "sidewalk"="separate"
    "bicycle"="use_sidepath"
    "sidewalk:left"="no"
    "surface"="asphalt"
    "lanes"="2"
    "maxspeed"="60"
    "name"="Boulevard Saint-Joseph"
    "sidewalk:right"="separate"
    "highway"="tertiary"
    "foot"="use_sidepath"
Et en parrallèle
Chemin : Boulevard Saint-Joseph (766027404)  Attributs : 
    "name"="Boulevard Saint-Joseph"
    "bicycle"="designated"
    "highway"="cycleway"
    "cycleway"="lane"
    "foot"="designated"

 
Pierre 
 

Le mardi 10 mars 2020 13 h 36 min 03 s UTC−4, Pierre-Léo Bourbonnais 
 a écrit :  
 
 ___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
  Voici une photo aérienne haute résolution de l’endroit pour mieux évaluer le 
contexte. C’est vraiment un cas particulier, car il y a aussi un trottoir à 
droite. J’ai ajouté une note sur ce way.
https://drive.google.com/open?id=1Y0CsomNZLCEEVlX-CDHsv4yplKWxkLOJ___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

[Talk-ca] Grand-Montréal Utilisation de sidewalk pour cartographier pistes multi-usage

2020-03-10 Thread Pierre-Léo Bourbonnais 
Voici une photo aérienne haute résolution de l’endroit pour mieux évaluer le 
contexte. C’est vraiment un cas particulier, car il y a aussi un trottoir à 
droite. J’ai ajouté une note sur ce way.

https://drive.google.com/open?id=1Y0CsomNZLCEEVlX-CDHsv4yplKWxkLOJ 
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-ca] Grand-Montréal Utilisation de sidewalk pour cartographier pistes multi-usage

2020-03-09 Thread James 
Je said pas si c'est pareil les MUPs à mtl qu'Ottawa/Gatineau(asphalte avec
ligne jaune dedans), mais nous le taggeons comme ceci:

https://github.com/BikeOttawa/OSM-Bike-Ottawa-Tagging-Guide#Off-Road

highway =path

width =*
smoothness =*
segregated =no
surface =asphalt

centreline=yes

On Mon., Mar. 9, 2020, 1:05 p.m. Pierre Béland via Talk-ca, <
talk-ca@openstreetmap.org> wrote:

> Pour ceux d'entre-vous intéressés par la cartographie des pistes cyclables
> dans la région de Montréal,  Voir le changeset
> https://www.openstreetmap.org/way/775106882 que j'ai commenté. Jugez-vous
> souhaitable de demander à ce contributeur d'en discuter avec la communauté?
>
> Je doute que sidewalk soit approprié pour décrire les pistes
> multi-fonctionnelles adjacentes à la route. Tel qu'indiqué dans le
> changeset, le projet est de cartographier le grand-Montréal. Sur le
> boulevard Virginie-Roy a l'Île-Perrot, on observe une piste multi-fonction.
> Les attributs du chemin contiennent à la fois les attributs
> cycleway:left lane
> foot  use_sidepath
> oneway:bicycle no
> sidewalk   separate
> sidewalk:left no
> sidewalk:right  separate
>
>
> voir https://www.openstreetmap.org/way/775106882
>
>
> Pierre
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

[Talk-ca] Grand-Montréal Utilisation de sidewalk pour cartographier pistes multi-usage

2020-03-09 Thread Pierre Béland via Talk-ca 
Pour ceux d'entre-vous intéressés par la cartographie des pistes cyclables dans 
la région de Montréal,  Voir le changeset 
https://www.openstreetmap.org/way/775106882 que j'ai commenté. Jugez-vous 
souhaitable de demander à ce contributeur d'en discuter avec la communauté?

Je doute que sidewalk soit approprié pour décrire les pistes 
multi-fonctionnelles adjacentes à la route. Tel qu'indiqué dans le changeset, 
le projet est de cartographier le grand-Montréal. Sur le boulevard Virginie-Roy 
a l'Île-Perrot, on observe une piste multi-fonction. Les attributs du chemin 
contiennent à la fois les attributs 
cycleway:left     lane
foot      use_sidepath
oneway:bicycle     no
sidewalk       separate
sidewalk:left     no
sidewalk:right      separate


voir https://www.openstreetmap.org/way/775106882
 
Pierre 
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca