mám pro vás jednu špatnou zprávu.
Přetagování jsem navrhoval už hned po importu, ale bez odezvy. Poté, co jsme
se více méně domluvili na mazání, jsem už část ČR promazal. Takže nevím ...
*** ale to je v poradku, cilem je oddelit zrno od plev
Pretagovani ma mazani usnadnit a priblizit mapu
On Tue, 1 Mar 2011 20:02:54 +0100, Jan Masopust wrote:
Ahoj,
mám pro vás jednu špatnou zprávu.
Přetagování jsem navrhoval už hned po importu, ale bez odezvy. Poté,
co jsme
se více méně domluvili na mazání, jsem už část ČR promazal. Takže
nevím ...
Ono je to možná skoro lepší - znovu
Možná ano, ale na druhou stranu to člověka přinutí se nad tím zamyslet,
kdežto jinak by si ani nevzpomněl, že tam nějaké stoka byla
Filtrace toků už se také řešila, není ale přesně jasné, který tok je
přesnější, takže jsem pro to postupně procházet ručně. Už jsem také
zažil, že nebylo správně ani
Ono je to možná skoro lepší - znovu nakreslit těch 1% něčeho (a tentokrát
přesně), kde ty data aspoň trochu odpovídala realitě dá asi v součtu méně
práce, než procházet těch 99 procent, kde ty čáry jsou buď nesmysl, nebo
přibližná duplikate okolních potoků.
*** kdyby to bylo jen 1% tak bych se
MP napsal(a):
BTW v mapě je pořád celkem dost duplicitních vodních toků (vždycky jeden
z dibavodu a jeden původní), i když celkem ubývají. Napadlo mne, jestli
někdo nevíte o nějakém nástroji, co by je dokázal najít (dalo by se
možná využít toho, že se cesty často navzájem mnohokrát kříží -
hanoj napsal(a):
Ono je to možná skoro lepší - znovu nakreslit těch 1% něčeho (a tentokrát
přesně), kde ty data aspoň trochu odpovídala realitě dá asi v součtu méně
práce, než procházet těch 99 procent, kde ty čáry jsou buď nesmysl, nebo
přibližná duplikate okolních potoků.
*** kdyby to bylo
Filtrace toků už se také řešila, není ale přesně jasné, který tok je
přesnější, takže jsem pro to postupně procházet ručně. Už jsem také
zažil, že nebylo správně ani jedno :)
Taky to procházím ručně. Aspoň kolem řek opravím chyby... A taky dodělám břehy.
~ honny
7 matches
Mail list logo
