hanoj wrote:
Geometrii bych určitě nezjednodušoval, to je celkem
zbytečná nepřesnost.
*** uplne bych se tomu nebranil, presna hranice ma smysl pokud pracuji
s katastralni mapou (aby 1 parcela nebyla ve 2 k.u.). Chyba 1 metr je
v nasich potrebach dostacujici.
Já si zas říkám, že ty nody se
Jsem stejného názoru. Pracuju s daty z RÚIAN a WSDP ISKN v CouchDB, kde mám
uložené přesně transformované souřadnice přes nadgrids=czech a pro výstup v
GeoJSON je lehce generalizuju. Když tu ty data jsou, tak proč je nemít přesná.
MK
- Original Message -
From: Petr Morávek [Xificurk]
Dne 28. srpna 2012 7:24 hanoj eha...@gmail.com napsal(a):
Geometrii bych určitě nezjednodušoval, to je celkem
zbytečná nepřesnost.
*** uplne bych se tomu nebranil, presna hranice ma smysl pokud pracuji
s katastralni mapou (aby 1 parcela nebyla ve 2 k.u.). Chyba 1 metr je
v nasich potrebach
Dne 27.8.2012 10:43, Zdeněk Pražák napsal(a):
možná by se dala částečně využít databáze geodetických bodů ze serveru
http://dataz.cuzk.cz/ pokud je geodecký bod umístěn na vrcholku, což v
mnoha případech je.
Pražák
Dne 27. srpna 2012 6:28 Libor Pechacek lpecha...@gmx.com
Ahoj,
někdy čerpám název a výšku kopce z Wikipedie a občas jsou tam dobře i
souřadnice, které jdou s místní znalostí často ověřit pouhým pohledem
na fotomapu (přímo proklikem ze souřadnic na Wikipedii). Potíž je s
kopci, jejichž vrchol není moc přístupný nebo se v terénu se špatně
poznává -- pár
2012/8/27 LM_1 flukas.robot+...@gmail.com:
To je otázka, která mě už delší zajímá, ale zatím jsem nenašel
uspokojivou odpověď - Kde jsou definované hranice (od katastrálního
území po státní)? Je opravdu hranice dána definičně řadou souřadnic
nebo spíš popsána pomocí fyzických objektů (řeka,
Petr Kadlec wrote:
2012/8/27 LM_1 flukas.robot+...@gmail.com:
To je otázka, která mě už delší zajímá, ale zatím jsem nenašel
uspokojivou odpověď - Kde jsou definované hranice (od katastrálního
území po státní)? Je opravdu hranice dána definičně řadou souřadnic
nebo spíš popsána pomocí
Staré uzly a cesty bych mazal jen pokud nemají
kromě hranice žádný jiný tag. S těmi co mají bych možná vůbec nehýbal
automaticky (hranice vedoucí středem řeky apod.)
*** to doufam nemaji, hranice byly vytvoreny jako balik autonomnich
entit tj. nezavisly na fyzickych prvcich mapy. A pokud se
Dne 29. srpna 2012 1:17 hanoj eha...@gmail.com napsal(a):
Staré uzly a cesty bych mazal jen pokud nemají
kromě hranice žádný jiný tag. S těmi co mají bych možná vůbec nehýbal
automaticky (hranice vedoucí středem řeky apod.)
*** to doufam nemaji, hranice byly vytvoreny jako balik autonomnich
Při příležitosti importu bych rád znovu otevřel debatu o stuktuře
addr:housenumber. Osobně jsem odpůrce uvádění obou čísel (678/1) v tomto
osobne jsem naopak priznivcem. OSM je prakticky jedina mapa, ktera mi
umoznuje vizualne vyhledat dum, at uz znam cislo jakekoliv vc. evidencniho.
10 matches
Mail list logo
