Dne 28. srpna 2012 7:24 hanoj <eha...@gmail.com> napsal(a): >> Geometrii bych určitě nezjednodušoval, to je celkem >> zbytečná nepřesnost. > *** uplne bych se tomu nebranil, presna hranice ma smysl pokud pracuji > s katastralni mapou (aby 1 parcela nebyla ve 2 k.u.). Chyba 1 metr je > v nasich potrebach dostacujici. To bych netvrdil. Tam, kde jsou přesné katastrální mapy je přesnost mnohem vyšší než v metrech a očekával bych, že se bude spíš zvyšovat.
> >> Staré uzly a cesty bych mazal jen pokud nemají >> kromě hranice žádný jiný tag. S těmi co mají bych možná vůbec nehýbal >> automaticky (hranice vedoucí středem řeky apod.) > *** to doufam nemaji, hranice byly vytvoreny jako balik autonomnich > entit tj. nezavisly na fyzickych prvcich mapy. A pokud se tak v > editacich useru stalo, mela by se data opet stat autonomni. S tím nesouhlasím. Úplně nezávislou vrstvu dat by si ostatně mohl každý použít přímo ze zdroje. To, že se data spojí - hranice vedoucí plotem nebo zdí domu - je přidaná hodnota. Navíc je tím zajištěno zarovnání. Žádný balík autonomních entit nemá v osm moc co dělat, jak se jednou importuje tak splývá s ostatními daty. Něco jako Co jednou peklo schvátí, to už nikdy nenavrátí. :) LM > > ha > hanoj > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
