Ahoj,
Dne Út 1. července 2014 00:03:34, Vladimír Slávik napsal(a):
> > Navrhuji tedy toto - objekty/tagy neodstraňovat, ale přidat k nim nějaký
> > tag, jako treba czechaddress=deleteme či tak něco.
>
> Nedá se prostě "kontrolovaný" adresní bod odlišit od POI za běhu podle
> toho jestli tak je n
Ahoj!
Jenom k těm poi...
Navrhuji tedy toto - objekty/tagy neodstraňovat, ale přidat k nim nějaký tag,
jako treba czechaddress=deleteme či tak něco.
Nedá se prostě "kontrolovaný" adresní bod odlišit od POI za běhu podle
toho jestli tak je nějaký druh ruian id (ano) versus tagy mimo addr:*
(ne)
Zdravím všechny, zkusím se dotknout všeho takto v jedné zprávě. Měl jsem na
mysli technickou stránku věci, ale měl jsem tušit, že spustím nové kolo
debaty.
O mazání či nemazání tagů z amenit se tu diskutovalo už několikrát. Mám za to,
že většina byla pro mazání, aby tam nebylo více stejných adr
Ahoj,
tohle je docela velky zasah a je rozhodne ho potreba promyslet.
Mam trochu strach z toho to delat uplne automatizovane.
> V souvislosti s tím se nabízí otázka, zda to nedělat rovnou a všude - tedy
když
> bude adresa na man_made, historic, shop, amenity, (... co dalšího?), tak
jí
> odstranit
> (co PŘESNĚ je definiční bod?)
*** příspěvek k debatě. Definice Adresního Místa dle zákona:
"Adresním místem je takové místo v terénu, kterému lze ve vztahu ke
stavebnímu objektu přiřadit adresu"
http://geoinformatics.fsv.cvut.cz/data/2014/06-12/05-Formanek-Geoinformatics-2014.pdf#page=18
http://w
On Mon, Jun 30, 2014 at 08:21:45AM +0200, Jan Dudík wrote:
> Narazil jsem na budovu, kde byly asi 3 POI různě uvnitř polygonu a na
> každém z nich adresa.
z tohoto duvodu jsem Petra zacal tlacit do samostatnych adresnich bodu, pro
jeden objekt, jeden adresni bod a hotovo. Jinak jsou tam duplicity,
6 matches
Mail list logo