Ahoj,
Dne Čt 26. června 2014 22:49:22, Marián Kyral napsal(a):
To je jen tak pro info, abyste věděli, čím se bavím :-)
No hlavně, že tě to baví ;-)
Mimochodem, už jsou dostupné prezentace z konference:
http://geoinformatics.fsv.cvut.cz/gwiki/Geoinformatics_FCE_CTU_2014
super, díky, rád
Ahoj,
Zlín a Otrokovice se stále nepodařilo dostat do uspokojivého stavu. Bordel je
totiž jak v OSM, tak v RUIAN. Nesmysly na dvojdomkách jsou snad částečně
odstraněny. Částečně znamená, že tam už jsou správné adresy, ale špatně
umístěné. Tento okres, tedy alespoň tato 2 města patří mezi ty,
Dne 26.6.2014 08:43, Petr Vejsada napsal(a):
Ahoj,
...
To je jen tak pro info, abyste věděli, čím se bavím :-)
No hlavně, že tě to baví ;-)
Mimochodem, už jsou dostupné prezentace z konference:
http://geoinformatics.fsv.cvut.cz/gwiki/Geoinformatics_FCE_CTU_2014
Marián
--
Petr,
Republic
Subject: Re: [Talk-cz] [Adresy] Informace o stavu vyjednavani
Cau,
Pises ze country se nebude pridavat, ale ani mazat. Dole pak pises ze mazat.
Jak tedy? Nebo smazat puvodni adresni body a udelat vse nanovo?
Radek
Původní zpráva
Od: Dalibor Jelínek dali
rádi bychom vás senámili s postupem debaty ohledně importu adres z RÚIAN.
*** dobrá práce
ha
hanoj
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Ahoj,
rádi bychom vás senámili s postupem debaty ohledně importu adres z RÚIAN.
Díky trpělivosti Petra Vejsady a Petr Morávka se podařilo dosáhnout částečné
názorové shody na mailing listu imports@ a Petr Morávek absolvoval navíc
soukromý chat s Sergem Wroclawskim, členem DWG
Ahoj,
trochu bych chjtěl zareagovat na:
obecne dost pochybuju, ze nekdo nekdy bude hledat neco na tema praha 4
stary mesto ... protoze pokud hledam adresu, prevazne nemam paru ve ktery
casti/ctvrti/... se nachazi, takze budu hledat praha, na vytoni 110 a
informace, ze se dana adresa nachazi na
obecne dost pochybuju, ze nekdo nekdy bude hledat neco na tema praha 4
stary mesto ... protoze pokud hledam adresu, prevazne nemam paru ve ktery
casti/ctvrti/... se nachazi, takze budu hledat praha, na vytoni 110 a
informace, ze se dana adresa nachazi na hranici vysocan a kobylis (cucam z
Cus,
kazdopadne muzete uspokojit nektere nespokojence tim, ze vyhodite tag
is_in, protoze jestli nejakej, tak prave tento je zcela nanic.
Nominatim(a dalsi taktez) pouziva boundary a ty mame (navic boundary ma
stejne vzdy prednost).
Sekundarne je zjevne zcela zbytecny mit na adresach
- kdyz to snese komunita a teoreticky stvrdi Xificurk,
tak doplnit do OSM vsechny hranice, co jsou v RUIAN
a tedy vynechat suburb i city
Tohle prosim ne. V cizine zjevne adresa neni definovana polygonem
mesta, tak tezko ocekavat, ze to tooly budou z polygonu mesta brat.
, 2014 10:05 AM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [Talk-cz] Adresy
- kdyz to snese komunita a teoreticky stvrdi Xificurk, tak doplnit do
OSM vsechny hranice, co jsou v RUIAN a tedy vynechat suburb i city
Tohle prosim ne. V cizine zjevne adresa neni definovana polygonem mesta
Ahoj Pavle,
oslovuji přímo tebe, protože tě mám za největšího odpůrce simplifikace adres
;-). Čteš konferenci imports@ ? Označují plánovaný import jako extrémně
redundantní. Dával jsem sem příklad z New Yourku, kde je na adresním bodě jen
ulice a číslo. Číslo je dokonce interpolované.
Dne 15.3.2014 13:26, Dalibor Jelínek napsal(a):
Sekeru nemam, ale navrhuju:
- zapomenouta ma muj napad s borough a nechat suburb
- vypustit a mazat CZ a is_in
- kdyz to snese komunita a teoreticky stvrdi Xificurk,
tak doplnit do OSM vsechny hranice, co jsou v RUIAN
a tedy vynechat
Tak ještě jedna drobná oprava...
Dne 16.3.2014 19:23, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Řekl bych, že tohle do adresy nepatří, např. v Praze se sice často píše
na obálku něco jako Praha 8, ale to je podle mě na 99% název adresní
pošty, ne název MČ/MO, a stejně dobře by mělo posloužit i prosté
Ahoj,
Dne Ne 16. března 2014 19:23:08, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Hehe, koukám, že jsem se nějak neplánovaně stal autoritou na admin.
hranice :-)
no to protože jsi, když provozuješ czechrega
Díky za opětovný obsáhlý popis, pro účely adres bych se v odpovědi zabýval jen
tím, co teď
Dne 16.3.2014 21:34, Petr Vejsada napsal(a):
3) Městské části/obvody existují jen ve větších městech a jen v
některých. Mrkněte radši na [1]. Problém je, že tohle dělení je v
podstatě, co město, to unikát:
[...]
Není to *nezbytně* nutné a je otázkou, zda na městské části vyplýtvat
Ahoj,
Dne So 15. března 2014 03:42:22, Dalibor Jelínek napsal(a):
Ahoj,
nepropadej panice. :-)
Mozna jen nemaji tak obsahly zdroj adres jako my.
Mozna vsechy dalsi cast adresy umi dat do polygonu, coz mi nemuzeme.
Jiste nemaji slozitosti c.p. / c.e. / c.o.
tohle radši vůbec nepiš, nebo
tohle radši vůbec nepiš, nebo se přijde na to, že housenumber je
redundantní.
To sice je, ale Nominatim hleda asi jen podle nej, ne?
To je otázka, my ten HW, kromě vlastního, neplatíme a navíc nás to baví,
teda
myslím ;-)
Ja bych prave rekl, ze ho platime nasim casem. Kdyby se jim
to
Ahoj,
Dne So 15. března 2014 12:59:22, Dalibor Jelínek napsal(a):
tohle radši vůbec nepiš, nebo se přijde na to, že housenumber je
redundantní.
To sice je, ale Nominatim hleda asi jen podle nej, ne?
Nevím, podle něj určitě najde, jestli by stačilo conscriptionnumber či
provisionalnumber
Ahoj,
tak se koukám po světě a říkám si, jestli v imports@ nemají fakt pravdu?
třeba http://www.openstreetmap.org/node/2568824880
http://www.openstreetmap.org/node/806897666
http://www.openstreetmap.org/node/2294792948
http://www.openstreetmap.org/node/567091303
Pro ty, kteří kauzu nesledují
Subject: [Talk-cz] Adresy
Ahoj,
tak se koukám po světě a říkám si, jestli v imports@ nemají fakt pravdu?
třeba http://www.openstreetmap.org/node/2568824880
http://www.openstreetmap.org/node/806897666
http://www.openstreetmap.org/node/2294792948
http://www.openstreetmap.org/node
Ahoj,
Dne 18.2.2014 21:48, Petr Vejsada napsal(a):
Přidávat, nahrazovat:
addr:country=CZ
Tohle bych vážně ještě zvážil - zatím taky nezazněl případ, kdy je ten
tag potřeba. Jak jsem psal - osobně bych preferoval nemazat, nepřidávat.
Pokud se ukáže, že to někde bezpodmínečně potřeba je, tak
Ahoj,
Dne St 19. února 2014 18:07:40, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Ahoj,
Dne 18.2.2014 21:48, Petr Vejsada napsal(a):
Přidávat, nahrazovat:
addr:country=CZ
Tohle bych vážně ještě zvážil - zatím taky nezazněl případ, kdy je ten
tag potřeba. Jak jsem psal - osobně bych preferoval
Ahoj,
Přidávat, nahrazovat:
addr:conscriptionnumber
addr:provisionalnumber
addr:streetnumber
addr:housenumber
addr:street
addr:place
addr:suburb
addr:city
addr:postcode
addr:country=CZ
Pouze u nových uzlů přidat:
ref:ruian:addr=nn
Mazat:
ref:ruian
source:addr
is_in
addr:alternatenumber
Dne Út 18. února 2014 21:48:59, Petr Vejsada napsal(a):
Oops, samozřejmě přidává se u všech uzlů, jak nových, tak modifikovaných.
Pouze u nových uzlů přidat:
ref:ruian:addr=nn
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
Dne 15.2.2014 22:39, Pavel Machek napsal(a):
Za podpasovku sorry, ale proste to dle wiki vypada, ze v addr:city ma
byt jmeno posty, ktere se nemusi nutne shodovat s tim kde to je. Ze
Vam to prijde reduntantni s PSC... no to asi ano, ale chudak
zahranicni uzivatel asi nema po ruce databazi mest
Dne 15.2.2014 22:23, Václav Řehák napsal(a):
Já taky nechci někomu zbytečně rozbíjet fungující software, a proto mě
zajímá která konkrétní věc s is_in/addr:country tagem funguje a bez něj
ne. Pokud jsem něco nepřehlédl, tak tu zatím nikdo takovou neuvedl.
A nemůžeme to vzít
Ano, takto bych s tím souhlasil.
V.
Dne 16. února 2014 13:01 Petr Morávek [Xificurk] p...@pada.cz napsal(a):
Dne 15.2.2014 22:23, Václav Řehák napsal(a):
Já taky nechci někomu zbytečně rozbíjet fungující software, a proto
mě
zajímá která konkrétní věc s is_in/addr:country tagem
Ahoj!
Mam tady offline navigaci na n900. Fakt chci aby zustala offline, a
ne, nebudu si instalovat posgresql pro to, a by mi fungovalo
vyhledavani podle adresy.
Uprimne receno, na to vubec postgresql nepotrebujes. Lokalizace bodu
v rozkladu roviny na mnohouhelniky je vcelku trivialni
Dne 15.2.2014 11:12, Pavel Machek napsal(a):
On Fri 2014-02-14 10:02:19, Petr Morávek [Xificurk] wrote:
A znovu musím opakovat, že pro tyhle údaje existují spolehlivější
zdroje, schválně si dejte hledat v nominatimu praha hlavní nádraží a
zobrazí se vám:
Železniční stanice Prague Main Railway
On Fri 2014-02-14 15:26:36, Petr Morávek [Xificurk] wrote:
Dne 14.2.2014 13:35, Dalibor Jelínek napsal(a):
Ahoj,
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:JOSM/Plugins/CzechAddress#Adresy_v_OpenStreetMap
tak to jsem nenasel. Cekal bych, ze to najdu na ceskych Map Features nebo
Editing
Dne 15.2.2014 11:30, Pavel Machek napsal(a):
Fajn. Takze je to best-practice. Od ktere se chces odchylit, a duvodem
se zda byt je mi lito 86MB v databazi. To myslim neni dobry duvod,
proc se od best-practice odchylit.
Zas mi podsouváš něco, co jsem nikdy ani v nejmenším nenaznačoval - 86MB
Dne 15.2.2014 14:50, Petr Vejsada napsal(a):
K tomuto tolik, že i ten Nominatim má vážný problém.
Libochovany 129 - prostě to nenajde, ačkoli má dokonce hned dvě možnosti, jak
to udělat. Barák existuje, existují hranice obce, existují hranice čtvrti -
asi katastrální území, existuje
Dne 15.2.2014 12:57, Petr Morávek [Xificurk] napsal:
Dne 15.2.2014 11:30, Pavel Machek napsal(a):
Co tam máš dál? ;-)
Z jineho mailu:
#Aha. Takže Krásná, pošta Raškovice má být
#
#addr:city=Raškovice
#is_in=Krásná
#
#místo
#addr:city=Krásná
#is_in=Krásná
Omlouvám se, to jsem nějak
.
Dalibor
Sent from my HTC
- Reply message -
From: Petr Vejsada o...@propsychology.cz
To: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Subject: [Talk-cz] Adresy z RUIAN
Date: Sat, Feb 15, 2014 14:50
Ahoj,
Dne So 15. února 2014 11:32:46, Petr Morávek [Xificurk] napsal
Ahoj,
Dne So 15. února 2014 15:02:41, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Z Changelogu verze 2.1 (poslední stable):
* support for addresses without a street
(addr:place and conscription number house numbers)
takže to vypadá, že schopnost nalézt dům bez ulice je vlastně nová vlastnost.
Ahoj,
Dne So 15. února 2014 16:41:04, Dalibor Jelínek napsal(a):
tohle jsem nepochopil. Proc by to po zavedeni addr:place nefungovalo? Kdyz
jsem to zkousel, tak to fungovalo vzdy na tvar addr:place cislo popisne.
Praha 2295 to samozrejme nenajde, ale Libeň 2295 ano. U tech Libochovic to
musi
Ahoj,
Xificurkovy připomínky jsou mi velmi blízké a sympatické, nelíbí se mi
duplikace dat. To je ideální svět, ve kterém nejsme.
Jedna věc je, rozhodnout se nějaký tag nepřidávat versus nějaký tag mazat. V
případě addr:country a is_in by to bylo ve většině případů mazání, nikoli
nepřidávání.
Tak prohledej archiv talk-cz. O tehle zmene v Nominatim jsem psal uz o dost
drive. :-)
Sent from my HTC
- Reply message -
From: Petr Vejsada o...@propsychology.cz
To: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Subject: [Talk-cz] Adresy z RUIAN
Date: Sat, Feb 15, 2014 16:46
Dne 15.2.2014 18:57, Petr Vejsada napsal(a):
Jelikož j obecnému konsensu ohledně is_in a addr:country nejspíš nedojde,
chci
poprosit, abyste se už k přidávání těchto tagů nevyjadřovali, ledaže by
nutkání či argumenty byly nepřekonatelně silné. Zato uvítám podněty k obsahu
tagu is_in.
K
Já taky nechci někomu zbytečně rozbíjet fungující software, a proto mě
zajímá která konkrétní věc s is_in/addr:country tagem funguje a bez něj
ne. Pokud jsem něco nepřehlédl, tak tu zatím nikdo takovou neuvedl.
A nemůžeme to vzít opačně? Opravdu ti ta duplicita addr:country vadí na
tolik,
On Sat 2014-02-15 16:04:20, Marián Kyral wrote:
Dne 15.2.2014 12:57, Petr Morávek [Xificurk] napsal:
Dne 15.2.2014 11:30, Pavel Machek napsal(a):
Co tam máš dál? ;-)
Z jineho mailu:
#Aha. Takže Krásná, pošta Raškovice má být
#
#addr:city=Raškovice
#is_in=Krásná
#
#místo
Dne 15.2.2014 16:41, Dalibor Jelínek napsal(a):
Ahoj,
tohle jsem nepochopil. Proc by to po zavedeni addr:place nefungovalo?
Kdyz jsem to zkousel, tak to fungovalo vzdy na tvar addr:place cislo
popisne. Praha 2295 to samozrejme nenajde, ale Libeň 2295 ano. U tech
Libochovic to musi fungovat
Dne 14.2.2014 08:29, Dalibor Jelínek napsal(a):
Ahoj,
se nam ta debata nejak rozvasnuje. ;-)
Pokud mám bod a chci získat všechny administrativní celky (KÚ až stát), ve
kterých leží, tak opět položím jeden jednoduchý dotaz na overpass API
Tak ho sem napis. Ja ho neumim, vymyslet ho nechci,
Ahoj,
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:JOSM/Plugins/CzechAddress#Adresy_v_OpenStreetMap
tak to jsem nenasel. Cekal bych, ze to najdu na ceskych Map Features nebo
Editing Standards.
Neva, prilezitostne to tam dopisu.
Pokud jej zachováme, tak jsem pro to, aby se to udělalo pořádně:
[místní
Dne 14.2.2014 13:35, Dalibor Jelínek napsal(a):
Ahoj,
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:JOSM/Plugins/CzechAddress#Adresy_v_OpenStreetMap
tak to jsem nenasel. Cekal bych, ze to najdu na ceskych Map Features nebo
Editing Standards.
Neva, prilezitostne to tam dopisu.
Pokud jej zachováme,
On Tue 2014-02-11 23:49:11, Petr Vejsada wrote:
Ahoj,
Dne Út 11. února 2014 09:01:07, Dalibor Jelínek napsal(a):
Ahoj,
ja teda is_in tag rad nemam, protoze nevim, jak se ma spravne vyplnovat.
Na druhou stranu se mi nezda hezke mazat neco, co nekdo do mapy
s nejakym usilim pridal.
Dne 13.2.2014 15:31, Pavel Machek napsal(a):
On Tue 2014-02-11 23:49:11, Petr Vejsada wrote:
Ahoj,
Dne Út 11. února 2014 09:01:07, Dalibor Jelínek napsal(a):
Ahoj,
ja teda is_in tag rad nemam, protoze nevim, jak se ma spravne vyplnovat.
Na druhou stranu se mi nezda hezke mazat neco, co
AhoJ!
Jo, ma. Wiki rika, ze to tam ma byt, a ne kazdy si chce stahovat
hranice zemi aby mohl pracovat s adresama.
Wiki není žádná norma... a nikdy nebyla.
Ne? A co je tedy norma? talk-cz@ mailing list?
Taginfo říká, že addr:country existuje na necelé polovině adresních bodů
- konkrétně
Hello, world!\n
Mam tady offline navigaci na n900. Fakt chci aby zustala offline, a
ne, nebudu si instalovat posgresql pro to, a by mi fungovalo
vyhledavani podle adresy.
Uprimne receno, na to vubec postgresql nepotrebujes. Lokalizace bodu
v rozkladu roviny na mnohouhelniky je vcelku
Ahoj,
já to radši zas sloučím do jednoho vlákna. A rovnou se omlouvám, že ty
tvoje dva maily a odpovědi na ně promíchám, ale je to jedno téma, tak ať
je to pohromadě.
Dne 13.2.2014 18:20, Pavel Machek napsal(a):
Wiki není žádná norma... a nikdy nebyla.
Ne? A co je tedy norma? talk-cz@
Dne 13.2.2014 20:28, Martin Mares napsal:
Hello, world!\n
Mam tady offline navigaci na n900. Fakt chci aby zustala offline, a
ne, nebudu si instalovat posgresql pro to, a by mi fungovalo
vyhledavani podle adresy.
Uprimne receno, na to vubec postgresql nepotrebujes. Lokalizace bodu
v rozkladu
Ahoj,
se nam ta debata nejak rozvasnuje. ;-)
Pokud mám bod a chci získat všechny administrativní celky (KÚ až stát), ve
kterých leží, tak opět položím jeden jednoduchý dotaz na overpass API
Tak ho sem napis. Ja ho neumim, vymyslet ho nechci, ale chtel bych se podivat,
jak se to dela.
Ja bych
Dne 14.2.2014 08:29, Dalibor Jelínek napsal:
Ahoj,
Kdyz uz chceme setrit misto, tak bych zmenil nazor a hlasoval pro
mazani
is_in tagu. Skutecne si myslim, ze je prezity, ale hlavne neni jasne
nikde
napsano v jakem tvaru se ma vytvaret,
Ahoj,
jeste k tem referencim.
Nevim, jak to vidi ostatni, ale ja bych hodne moc zadal o to, abychom ty
reference na RUIAN opravdu oddelili.
Mame v RUIAN mimimalne (zatim) ctyri ID cisla, ktera kazde znamena neco
jineho:
AM - adresni misto
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/26147394
SO -
Dne 12.2.2014 02:05, Petr Vejsada napsal(a):
Dne Út 11. února 2014 08:39:22, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Zásadní otázka č.1 - co s tagy addr:country a is_in? Možnosti jsou
ponechat, mazat či nahrazovat. Jaký máte názor?
Asi by bylo dobré udělat nějakou základní analýzu obsahu is_in
Dne 12.2.2014 18:06, Petr Morávek [Xificurk] napsal:
Dne 12.2.2014 02:05, Petr Vejsada napsal(a):
Dne Út 11. února 2014 08:39:22, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Zásadní otázka č.1 - co s tagy addr:country a is_in? Možnosti jsou
ponechat, mazat či nahrazovat. Jaký máte názor?
Asi by bylo
Dne 12.2.2014 21:00, Marián Kyral napsal(a):
Dne 12.2.2014 18:06, Petr Morávek [Xificurk] napsal:
Dne 12.2.2014 02:05, Petr Vejsada napsal(a):
Dne Út 11. února 2014 08:39:22, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Zásadní otázka č.1 - co s tagy addr:country a is_in? Možnosti jsou
ponechat, mazat
Ahoj,
ja teda is_in tag rad nemam, protoze nevim, jak se ma spravne vyplnovat.
Na druhou stranu se mi nezda hezke mazat neco, co nekdo do mapy
s nejakym usilim pridal.
Pokud opravdu dokazeme nahradit vse, co ted ten tag obsahuje, pak ano.
Ale uz ted vim, ze zatim ten navrh PV neobsahuje vse, co je
Dne Út 11. února 2014 09:11:04, Dalibor Jelínek napsal(a):
Super postřehy, přesně o tom ta diskuse má být. Pokračuj/te ;)
Zda se mi, ze treba v tom prvnim pripade bys mel smazat uir_adr: ADRESA_KOD,
pokud v tom tagu neco zmenis. Nebo ne?
Nebudeme mit pak zmatek v tom, z ceho ty udaje
Ahoj,
Dne Út 11. února 2014 09:01:07, Dalibor Jelínek napsal(a):
Ahoj,
ja teda is_in tag rad nemam, protoze nevim, jak se ma spravne vyplnovat.
Na druhou stranu se mi nezda hezke mazat neco, co nekdo do mapy
s nejakym usilim pridal.
Pokud opravdu dokazeme nahradit vse, co ted ten tag
Dne Út 11. února 2014 09:11:04, Dalibor Jelínek napsal(a):
source:addr=uir_adr
uir_adr:ADRESA_KOD=22412948
is_in=Černý Most, Praha, CZ
source:addr=mvcr:adresa
source:position=cuzk:km
Zda se mi, ze treba v tom prvnim pripade bys mel smazat uir_adr: ADRESA_KOD,
pokud v tom tagu neco
Dne Út 11. února 2014 08:39:22, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Zásadní otázka č.1 - co s tagy addr:country a is_in? Možnosti jsou
ponechat, mazat či nahrazovat. Jaký máte názor?
Asi by bylo dobré udělat nějakou základní analýzu obsahu is_in tagu -
pokud obsahuje jen část obce, obec,
Ahoj,
také jsem pilný a zdá se, že nástroj na nahrávání adres z RUIAN je hotov.
Funguje tak, že se vybere oblast, pustí se SQL skript a za pár (desítek) minut
je připravený changeset pro JOSM. K tomu z toho vypadnou varovací tabulky se
seznamem míst, kde si to neporadilo a chce to lidský
Dne 11.2.2014 06:07, Marián Kyral napsal:
Dne 11.2.2014 01:06, Petr Vejsada napsal:
Zásadní otázka č.2 - zda do toho vůbec jít, tedy začít probírat celou
republiku a pokud ano, co je třeba předtím udělat? O pravidlech pro
importy
ponětí mám a tak zahajuji diskusi s místní komunitou ;-).
Ahoj,
Dne Út 11. února 2014 06:07:17, Marián Kyral napsal(a):
těchto tabulkách je nepřímo úměrný kvalitě dat v RUIAN v dané oblasti
;-)
Podle tabulek s problémy se pak dají patřičná místa pravit v JOSM před
uploadem.
Ty tabulky mají stejný formát jako to csv co jsi posílal?
Nebylo by
To dnes v Nominatimu nelze. Pak je tu
další věc, která souvisí jen okrajově, ale je to věc, která se mi honí
hlavou.
V OSM vůbec nejsou městské části (nebo jsem slepý). Nemělo by se
uvažovat o
zavedení městských částí? (Praha 1, Praha 2 atd.)
Otázkou je v jaké formě a k čemu by to
...@propsychology.cz]
Sent: Thursday, January 2, 2014 12:11 AM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [Talk-cz] Adresy a is_in, RUIAN
Ahoj,
díky za názor. Ono to nebude tak hrozné. Ano, může tam v ojedinělých
případech být cokoli.
Pohleďme na tabulku četností výskytu tagu %source% v předmětných
Dne Čt 2. ledna 2014 09:16:54, Václav Řehák napsal(a):
Ona ta problematika je dost složitá, v Praze existuje mnoho různých
dělení. Viz http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8C%C3%A1sti_Prahy
V centru je to ještě celkem přehledné, ale takové Satalice jsou buď
díky za info, autor článku má můj
Ahoj,
Dne Čt 2. ledna 2014 09:57:05, Dalibor Jelínek napsal(a):
mojí prvotní motivací bylo a stále je mít možnost najít dům na malém sídle.
Udělat to z is_in by tomuto cíli IMO významně přispělo s rizikem, že se v
jistém množství případů dostanou do addr:place nepsrávné údaje, a to jen z
toho
Ona ta problematika je dost složitá, v Praze existuje mnoho různých
dělení. Viz http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8C%C3%A1sti_Prahy
V centru je to ještě celkem přehledné, ale takové Satalice jsou buď
díky za info, autor článku má můj obdiv. Tak do toho nejdu.
*** k pochopení situace síše
Ještě jednou zdravím,
chci se optat - poskytnout námět ohledně sjednocení adres. Docela mi vadí, že
Nominatim neumí použít tag is_in, který se v databázi vyskytuje dosti často.
Pak se nedá nalézt konkrétní dům, obzvláště v menších sídlech bez ulic. Ve
větších sídlech si najdu ulici a tam se už
-cz@openstreetmap.org
Subject: [Talk-cz] Adresy a is_in, RUIAN
Ještě jednou zdravím,
chci se optat - poskytnout námět ohledně sjednocení adres. Docela mi vadí,
že Nominatim neumí použít tag is_in, který se v databázi vyskytuje dosti
často.
Pak se nedá nalézt konkrétní dům, obzvláště v menších
Ahoj,
díky moc za info, to je skvělá zpráva. addr:place by se dalo doplnit a zdá se,
že automaticky..
Existuje 213.959 adresních míst bez ulice a bez addr:place, přičemž 211.534 z
nich má tag is_in a tedy 2.425 adresních míst tento tag nemá.
Adresní tagy se vyskytují ve všech třech typech,
Dne 1.1.2014 20:54, Petr Vejsada napsal(a):
Ahoj,
díky moc za info, to je skvělá zpráva. addr:place by se dalo doplnit a zdá
se,
že automaticky..
Existuje 213.959 adresních míst bez ulice a bez addr:place, přičemž 211.534 z
nich má tag is_in a tedy 2.425 adresních míst tento tag nemá.
Ahoj,
díky za názor. Ono to nebude tak hrozné. Ano, může tam v ojedinělých případech
být cokoli.
Pohleďme na tabulku četností výskytu tagu %source% v předmětných adresních
místech:
count |k| v
+-+--
1 |
Dne 2.1.2014 00:10, Petr Vejsada napsal(a):
Ahoj,
díky za názor. Ono to nebude tak hrozné. Ano, může tam v ojedinělých
případech
být cokoli.
Pohleďme na tabulku četností výskytu tagu %source% v předmětných adresních
místech:
count |k| v
2009/11/1 jzvc j...@tpfree.fdns.net:
Jen tak mimochodem, toto taky patri tematu kvalita vs kvantita :/
Prave sem narazil na adresni bod v centru Usti nad Labem, addr:street =
Hradiště
addr:housenumber = 96/8
Kdyz sem si nechal tutez adresu vygenerovat na polygon domu pomoci pluginu
Jen tak mimochodem, toto taky patri tematu kvalita vs kvantita :/
Prave sem narazil na adresni bod v centru Usti nad Labem, addr:street =
Hradiště
addr:housenumber = 96/8
Kdyz sem si nechal tutez adresu vygenerovat na polygon domu pomoci pluginu
addr:housenumber = 96/6
Tak a ted babo rad co je
Radomír Černoch napsal(a):
2009/8/6 Ondrej Novy n...@ondrej.org:
Zdravim,
Dne 6. srpen 2009 17:28 jzvc j...@tpfree.fdns.net napsal(a):
... Variantne moznost zobrazit pouze
nepouzite adresy. Docela by se hodilo pro kontrolu zda v oblasti je
zmapovano.
za zobrazeni pouze
Zdravím,
2009/8/9 jzvc j...@tpfree.fdns.net:
Zdravim,
ono je to rozbite ponekud vic. Jak koukam, tak mi to zobrazuje konflikty
i mezi domy se stejnym cislem, ale v ruzne obci.
Ty 2 domy v konfliktu jsou domy na mapě, nebo domy v databázi? Pokud
platí první možnost, tak to není bug ale
2009/8/9 jzvc j...@tpfree.fdns.net:
Radomír Černoch napsal(a):
Ty 2 domy v konfliktu jsou domy na mapě, nebo domy v databázi? Pokud
platí první možnost, tak to není bug ale chybějící funkce.
Dokud nebudou v mapě zaneseny hranice katastrálních území (které cca.
odpovídají hranicím části
Radomír Černoch napsal(a):
BTW: Nejaky hint co s hlasenim z tools.geofabrik.de o nenalezene ulici ?
Zeby v Nemecku mely vsechny obce pojmenovane ulice ? ;D.
Nevím, co myslíte... Ten nástroj moc nepoužívám.
Zobrazuje (mimo jine) kde jsou/nejsou doplneny adresy a pokud nenajde
A ted jedna takova kousava:
mam dum, ktery ma vchod ze severu. Cesticka vede kolem nej pres pozemek
a vchod na pozemek je z jihu. Kam umistit adresni bod? (Jo a ja to nestavel)
a) do budovy
b) na hranu budovy, tam kde je fyzicky vchod
c) na hranu pozemku
Babo rad :/
K
Karel Volný napsal(a):
Dne 6.8.2009 12:46, Kubajz napsal(a):
A ted jedna takova kousava:
mam dum, ktery ma vchod ze severu. Cesticka vede kolem nej pres pozemek
a vchod na pozemek je z jihu. Kam umistit adresni bod? (Jo a ja to nestavel)
a) do budovy
b) na hranu budovy, tam kde je fyzicky vchod
c) na hranu
mam dum, ktery ma vchod ze severu. Cesticka vede kolem nej pres pozemek
a vchod na pozemek je z jihu. Kam umistit adresni bod? (Jo a ja to nestavel)
a) do budovy
b) na hranu budovy, tam kde je fyzicky vchod
c) na hranu pozemku
*** Ja nad mapovanim vzdy uvazuji s jistou mirou generalizace:
Zdravim,
Mam par pripominek k pluginu.
a) nedoplnuje PSC (ac se tvari ze to umi)
b) co je horsi, nepouziva Zasobnik prikazu = nelze undo kdyz se
clovek uklipne.
Mozna se to takto chova jen u me, ale chova se to takto dlouhodobe v
ramci nekolika verzi jak pluginu tak JOSM.
Slo by s tim neco
a) nedoplnuje PSC (ac se tvari ze to umi)
b) co je horsi, nepouziva Zasobnik prikazu = nelze undo kdyz se
clovek uklipne.
Mozna se to takto chova jen u me, ale chova se to takto dlouhodobe v
ramci nekolika verzi jak pluginu tak JOSM.
Slo by s tim neco provest ? Dik.
*** ja jsem jeste
2009/8/6 hanoj eha...@gmail.com:
a) nedoplnuje PSC (ac se tvari ze to umi)
b) co je horsi, nepouziva Zasobnik prikazu = nelze undo kdyz se
clovek uklipne.
Mozna se to takto chova jen u me, ale chova se to takto dlouhodobe v
ramci nekolika verzi jak pluginu tak JOSM.
Slo by s tim neco
*** ja jsem jeste pochytil tyto vlastnosti a poprosil o prezkoumani:
c) pri vytvareni noveho adresniho bodu hlasi, ze nove zrizovana adresa
podle CP uz v mape existuje, idkyz vyhledani pomoci find
addr:conscriptionnumber=666 ji nenajdu.
To se může stát a je to v pořádku. Ta adresa, která už
Zdravim,
Dne 6. srpen 2009 17:28 jzvc j...@tpfree.fdns.net napsal(a):
... Variantne moznost zobrazit pouze
nepouzite adresy. Docela by se hodilo pro kontrolu zda v oblasti je
zmapovano.
za zobrazeni pouze nepouzitych adres bych se taky primlouval - mnohem lepe
se tim da overit oblast kde
2009/8/6 Ondrej Novy n...@ondrej.org:
Zdravim,
Dne 6. srpen 2009 17:28 jzvc j...@tpfree.fdns.net napsal(a):
... Variantne moznost zobrazit pouze
nepouzite adresy. Docela by se hodilo pro kontrolu zda v oblasti je
zmapovano.
za zobrazeni pouze nepouzitych adres bych se taky primlouval -
zdravím,
takový detail na okraj (doslovně :)
Neda se za vazbu povazovat adresni bod je v oblasti ohranicene objektem?
pro naprostou většinu budov bych preferoval, kdyby adresní bod nebyl v
oblasti ohraničené objektem, nýbrž přímo na hraně objektu v místě, kde je
vchod
(a co se týče
2009/8/5 Kubajz kub...@kbx.cz:
Tim padem bych se u buildingu venoval lepsim vecem, nez jsou adresy.
Treba vyska budovy... Jak by byla ta data krasnejsi, kdyz by se daly ty
domecky extrahovat do vysky...
Asi takhle? ;-)
Zdravim,
Dne 5. srpen 2009 1:35 Kubajz kub...@kbx.cz napsal(a):
Neda se za vazbu povazovat adresni bod je v oblasti ohranicene objektem?
Neni to sice primo relace v OSM, ale chapat by se to tak dalo a nebylo
by ani prilis pracne to udelat strojove, kdyby to bylo potreba...
Takze ja bych
Já také používám systém 1 adresní bod = 1 node. V Praze je navíc zvyk
umisťovat bod směrem k příslušné ulici, což jednak mapu zpřehledňuje a
vlastně nakonec vypadá hezky.
Funkci pro building=yes jsem však přidal -- snad to někomu mapování urychlí.
S pozdravem,
Radek Černoch
2009/8/3 hanoj
Zdravim,
Dne 4. srpen 2009 20:34 MP singular...@gmail.com napsal(a):
Nas asi vazba ze jeden objekt ma vice adres nezajima, takze nekde
doprostred
budovy prsknout node urcujici adresu staci.
A co treba v Praze sidliste Luka? Tam jsou dlouhe pokroucene
panelaky (cca 400 az 450 metru
Neda se za vazbu povazovat adresni bod je v oblasti ohranicene objektem?
Neni to sice primo relace v OSM, ale chapat by se to tak dalo a nebylo
by ani prilis pracne to udelat strojove, kdyby to bylo potreba...
Takze ja bych rekl, ze ta vazba tam je, byt slaba (je snadne najit dum k
adresnimu
Tim padem bych se u buildingu venoval lepsim vecem, nez jsou adresy.
Treba vyska budovy... Jak by byla ta data krasnejsi, kdyz by se daly ty
domecky extrahovat do vysky...
Dobrou noc
hanoj napsal(a):
Neda se za vazbu povazovat adresni bod je v oblasti ohranicene objektem?
Neni to sice primo
Adresy pro Český brod jsem opravil, tak už to není nutné
Radomír Černoch wrote:
Dobrý den,
je to tak trochu moje chyba -- slíbil jsem, že napíšu na wiki
vysvětlovací článek. Zatím ale dávám přednost diplomce... čas bych měl
mít v pondělí.
Kromě odkazů Tomáše Tichého přidávám i ostatní
1 - 100 z 167 matches
Mail list logo
