Re: [Talk-cz] Dibavod vc. cuzk:km

2010-10-25 Tema obsahu Pavel Machek
Ahoj! řeky a potoky jsem zatím zakresloval jen párkrát podle cuzk:km. Teď na ně koukám a verze importované z dibavodu se mi zdají o něco méně přesné. Které mám zrušit a které ponechat, když žádnou další informaci než dibavod a cuzk:km nemám? Idealne se tam zajit podivat :-). V

Re: [Talk-cz] Dibavod vc. cuzk:km

2010-10-25 Tema obsahu Zdeněk Pražák
Zkusil bych ještě kontrolu s podkladem ceniaortofotomapy a podle ní rozhodnout, kterou verzi smazat. Pražák Původní zpráva Od: Marek Prokop ma...@sovavsiti.cz Předmět: [Talk-cz] Dibavod vc. cuzk:km Datum: 22.10.2010 16:31:40

Re: [Talk-cz] Dibavod vc. cuzk:km

2010-10-25 Tema obsahu Jan Dudík
No, je hodně případů že potok doteče do rybníka a dál je to zatrubněné. JD Dne 25. října 2010 15:34 Pavel Machek pa...@ucw.cz napsal(a): Ahoj! Tak me napada, ze by bylo dobre udelat 'kontrolovatko na reky'. Kazdy potok by se mel vlevat do potoka nebo reky, reka by se mela vlevat do reky (s

Re: [Talk-cz] Dibavod vc. cuzk:km

2010-10-25 Tema obsahu Pavel Machek
Ahoj! No, je hodně případů že potok doteče do rybníka a dál je to zatrubněné. Jasne... tam mozna neni spatny nechat tam waterway s layer=-1 / tunnel/tak neco, ale chapu. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek

[Talk-cz] Dibavod vc. cuzk:km

2010-10-22 Tema obsahu Marek Prokop
Ahoj, řeky a potoky jsem zatím zakresloval jen párkrát podle cuzk:km. Teď na ně koukám a verze importované z dibavodu se mi zdají o něco méně přesné. Které mám zrušit a které ponechat, když žádnou další informaci než dibavod a cuzk:km nemám? Díky, Marek