Ahoj!
řeky a potoky jsem zatím zakresloval jen párkrát podle cuzk:km. Teď na
ně koukám a verze importované z dibavodu se mi zdají o něco méně
přesné. Které mám zrušit a které ponechat, když žádnou další informaci
než dibavod a cuzk:km nemám?
Idealne se tam zajit podivat :-).
V
Zkusil bych ještě kontrolu s podkladem ceniaortofotomapy a podle ní rozhodnout,
kterou verzi smazat.
Pražák
Původní zpráva
Od: Marek Prokop ma...@sovavsiti.cz
Předmět: [Talk-cz] Dibavod vc. cuzk:km
Datum: 22.10.2010 16:31:40
No, je hodně případů že potok doteče do rybníka a dál je to zatrubněné.
JD
Dne 25. října 2010 15:34 Pavel Machek pa...@ucw.cz napsal(a):
Ahoj!
Tak me napada, ze by bylo dobre udelat 'kontrolovatko na reky'. Kazdy
potok by se mel vlevat do potoka nebo reky, reka by se mela vlevat do
reky (s
Ahoj!
No, je hodně případů že potok doteče do rybníka a dál je to zatrubněné.
Jasne... tam mozna neni spatny nechat tam waterway s layer=-1 /
tunnel/tak neco, ale chapu.
Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
Ahoj,
řeky a potoky jsem zatím zakresloval jen párkrát podle cuzk:km. Teď na
ně koukám a verze importované z dibavodu se mi zdají o něco méně
přesné. Které mám zrušit a které ponechat, když žádnou další informaci
než dibavod a cuzk:km nemám?
Díky,
Marek
5 matches
Mail list logo