1. ty polygony jsou celkem huste a jejich konverze zabere kolem 10ti
sekund pro kazdeho na mem stroji.
2. jde o to, abych je dvakrat neuploadoval - to by bylo dost strasny
3. proc to neudelat efektivneji? :)
No, je to samozrejme na tobe, jen...
10sekund na polygon mi neprijde nijak
On 10/5/07, Jakub Sykora [EMAIL PROTECTED] wrote:
Asi uz to predelavat nebudu. Nechame to, co by tam melo byt a mozna ani
neni. Pouzivat to muze kdo chce a k jakemukoliv ucelu.
Nejvetsi problem s importovanymi daty je asi s dirami v polygonech i
kdyz jsem se snazil to co mozna nejlepe vyresit.
Ahoj,
jsem ted trochu zavalenej, takze se omlouvam, ze to jeste neni. Zjistil
jsem pak jeste trochu problem ohledne duplicit atp., takze musim
implementovat skip list.
Doufam, ze to sithnu uz do konce tohoto tydne. Na webu je ted buhvico,
ale spis nepouzitelny...
Diky za pochopeni,
K
Michal
Ahoj!
jsem ted trochu zavalenej, takze se omlouvam, ze to jeste neni. Zjistil
jsem pak jeste trochu problem ohledne duplicit atp., takze musim
implementovat skip list.
Doufam, ze to sithnu uz do konce tohoto tydne. Na webu je ted buhvico,
ale spis nepouzitelny...
skip list? Masiny jsou
Ahoj,
ptal jsem se na vse, co maji uverejnene na webu. Explicitne mi rikal, ze
to, co vystavuji na webu (at WFS, WMS, soubory na FTP) je pouzitelne. Na
cem vaznou dalsi prava, to zverejnene neni, aby nedoslo k jejich poruseni.
K
Ahoj,
jsem rĂĄd, Ĺže to postupuje. Jenom dotaz:
Ahoj,
nemas nejaky navrh na zjednoduseni prevodu Svezi dubova bucina atp?
Hanoj po tom celkem touzi i kdyz me to soucasne prijde dobre :]
Jeste poslu to s tim GML - doted jsem na to nemel moc casu...
K
Jachym Cepicky wrote:
snad bych mohl taky sem tam poradit,
j
29.9.07, Jakub
[EMAIL PROTECTED] wrote:
nakonec jsem vzdal XSL transformace pomoci sablon, protoze to neni
prilis pruzne a to XML, ktere leze z WFS neni prilis dobre
sablonovatelne. Navic XML pro celou republiku by bylo enormne velike
(stahl jsem pres 500MB a stale to jelo, takze jsem to zavrhl).
***
*** pridat tag trebas: tag k=description v=Jedle/
to ma znazornovat prevladajici drevinu ? prirozene nebo momentalne?
protoze SLT popisuji jak by to byt melo (mohlo) ale ne, jak to je
A to bude delat kdo? Tech cisel z ciselniku je 180 a v podstate je to
asi nejake standardni
Ahoj,
nakonec jsem vzdal XSL transformace pomoci sablon, protoze to neni
prilis pruzne a to XML, ktere leze z WFS neni prilis dobre
sablonovatelne. Navic XML pro celou republiku by bylo enormne velike
(stahl jsem pres 500MB a stale to jelo, takze jsem to zavrhl).
Udelal jsem kompletni program
S tema idckama jsem to tak mel a nevim, proc uz to tak zase nemam...
Radeji to predelam a pregeneruju. Mrsknu to nekam na server, protoze uz
to jede dve hodiny a zdaleka nejsem ani v pulce :] Ty lesy jsou totiz
strasne bodozni, ale asi ne vic, nez bych je delal ja.
Pokud chces nejakou
hanoj napsal(a):
Tak pomoci informaci na webu jsem zatim dospel k nasledujicimu:
PLO_KOD odpovida kodu Prirodni Lesni Oblasti podle tabulky uvedene v
technickem listu OPRL. Na prikladovych datech je to 17, coz znaci
Polabi. Zatim to take vypada, ze hodnota je stejna s LES_OBL.
LT znaci
snad bych mohl taky sem tam poradit,
j
29.9.07, Jakub Sykora [EMAIL PROTECTED]:
hanoj napsal(a):
Tak pomoci informaci na webu jsem zatim dospel k nasledujicimu:
PLO_KOD odpovida kodu Prirodni Lesni Oblasti podle tabulky uvedene v
technickem listu OPRL. Na prikladovych datech je to
promin, ze jsem to podaval tak chaoticky. jsem mimo cr, veci jsem lovil v hlave
mam to chapat tak, ze to funguje?
jeste bych se urcite mrknul na http://grass.fsv.cvut.cz/wiki/index.php/S-JTSK
jsou tam další příklady, vysvětleno jak co funguje atd.
jachym
2007/9/26, hanoj [EMAIL PROTECTED]:
nekorektně? tak nahlaš bug. frank se bude určitě těšit na další
problémy s křovákem :D
http://trac.osgeo.org/gdal/
jachym
27.9.07, Jakub Sýkora [EMAIL PROTECTED]:
Problem bude tedy v tom, ze ogr2ogr dela tu transformaci nekorektne.
Prepisu to tak, aby se to konvertovalo pomoci cs2cs s tim
Asi jsem prisel na problem! ogr2ogr si totiz z dvourozmerneho vstupniho
souboru vymyslel trojrozmerny a umistil treti souradnici do -700 a
nejake drobne. Rekl bych, ze to je to, co zpusobuje ten offset. Zkusim
ho presvedcit, aby provedl pouze rovinnou transformaci.
K
Jachym Cepicky wrote:
To nevim, ja jsem pouze technik a udelal jsem to nejzakladnejsi - vyuzil
dva odkazy na www.uhul.cz. Kazdopadne me zatim tizi ten offset. Nejake
napady?
K
hanoj napsal(a):
2. Jake informace o lesu importovat do OSM (rozloha, urceni atp., zdroj dat)
*** urcite ID z uhul, datum importu,
Jakub Sykora napsal(a):
To nevim, ja jsem pouze technik a udelal jsem to nejzakladnejsi -
vyuzil dva odkazy na www.uhul.cz. Kazdopadne me zatim tizi ten
offset. Nejake napady?
*** ze by ten posun byl konstantni je velmi podivne. Neco podobneho
(lokalne to vypadalo jako posun na vychod) se
jedna, jestli se nepletu, UHUL nabizi data i ve WGS84 (epsg:4326) a
jednak to lze udělat např. takhle:
ogr2ogr -s_srs epsg:2065 -t_srs epsg:4326 -f GML output_file.xml
input_file.xml
ogr2ogr je soucast baliku GDAL (http://www.gdal.org)
snad to pomuze
jachym
Jakub Sykora píše v Po 10. 09.
18 matches
Mail list logo