Dne 13.9.2016 v 16:26 majka napsal(a):
> Podobný případ je několik toků, které nejsou vidět na povrchu, ale podle
> základní mapy nebo Zabagedu vedou pod zemí.
> Nechat jak je? Opravit? A jakým způsobem?
Pokud vedou pod zemí, tak
tunnel=culvert
layer=-1
V okolí jsem narazila na mapě na několik "potoků", které se tam dostaly
importem Dibavod. Nejedná se o potoky jako takové, dokonce ani o potůčky,
ale podle spíš o strouhy - povrchová koryta vyložená betonovými dílci
sloužící historicky k odvodu dešťové vody do potoka, rybníka nebo jen na
louku ke
Já souhlasím s vynecháním v.n. i smazáním přítoků.. Dobrá práce :-)
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Koukam ze ty data teda nic moc.
Ted prave resim dilema. Verit smeru potoka z dibavodu nebo km ???
Jelikoz v importu jsou potoky v trasach, kudy uz desitky let nevedou,
tak mi duveryhodnejsi prijde km. Obdobne pokud vedou dva potoky do
rybnika a zadnej ven ...
Dne 13.10.2010 22:57, Pavel Machek
Dne 25. října 2010 22:36 Pavel Machek pa...@ucw.cz napsal(a):
Ahoj!
Právě řeším povodí Malše od Budějovic proti proudu, konroluju podle
cenia ortofota, a zatím jediný meliorační kanál nesedí.
Buď vede souběžně lépe pasující potok, nebo vede napříč polem či
dokonce zástavbou a na fotce není
Ahoj,
jak to vypadá? U nás je spousta chyb a stále spousta nezapojených node.
Už můzeme opravovat bez omezení nebo se na importu ještě pracuje?
Mike
On 25.10.2010 15:25, Pavel Machek wrote:
Ahoj!
Bohuzel do uploadu bazin nekdo zasahnul, takze to pujde hur :-(.
Uz jsem to nejak
Dne 24.10.2010 23:54, Pavel Machek napsal(a):
On Sun 2010-10-24 20:04:47, Petr Dlouhý wrote:
Alespoň to, případně něco jiného. Každopádně by mělo jít poznat, že
to je přírodní koupaliště, abychom byli schopní to převést na nějaký
konkrétnější tag, až vznikne (i kdybychom tam měli přidat nějaký
2010/10/25 jzvc j...@tpfree.fdns.net:
Dne 24.10.2010 23:54, Pavel Machek napsal(a):
On Sun 2010-10-24 20:04:47, Petr Dlouhý wrote:
Alespoň to, případně něco jiného. Každopádně by mělo jít poznat, že
to je přírodní koupaliště, abychom byli schopní to převést na nějaký
konkrétnější tag, až
Ahoj!
Dotazy k jednotlivým bodům:
1) Bude tedy někde k disposici seznam konfliktních úseků řek nebo se budou
muset hledat.
Zatim ho nikdo nevygeneroval, tak asi nebude. Jestli ho nekdo chce
vygenerovat, melo by to jit na zaklade dumpu cr, import je jasne
oznacen.
Hmm.. ve skutecnosti staci
Ahoj!
Napriklad tam, kde se pohybuji ja je konfliktni vsechno.
To znamena ze vsechny reky a potoky co sem kdy zadal jsou ted 2x.
Ha! Koukám, že jsem Doubravu zakreslil velmi přesně. Už tedy můžeme opravovat?
V longitude14 a longitude15 uz je import hotov. Mezi 14 a 15
polednikem bych
Ahoj!
Bohuzel do uploadu bazin nekdo zasahnul, takze to pujde hur :-(.
Uz jsem to nejak vybojoval. 2 baziny se neuploadly, cert je vem.
To chce ty data rozdrbavat na pidi kousky, aby import bloku netrval dyl
nez par minut ...
To neni uplne trivialni, protoze na 'svech' pak vznikaji
Hmm.. ve skutecnosti staci stahnout dump z doby pred importem,
vyfiltrovat na waterway=, a to budou prave konflikty.
To bude fungovat nejaky cas = ale z bude vetsi cast CR opravena (i
kdyz to bude nejaky cas trvat), tak to bude chtit neco, co projde cely
dump a najde krizici se cesty.
V
nedá se k tomu využít OSM Inspector ? viz http://tools.geofabrik.de/osmi/
Pražák
Původní zpráva
Od: MP singular...@gmail.com
Předmět: Re: [Talk-cz] import dibavod
Datum: 25.10.2010 16:05:33
Hmm.. ve skutecnosti staci
MP napsal(a):
Mozna bych casem mohl napsat neco co projde dump a vyplivne vsechny
cesty co se nejak nekde s necim krizi nebo na tohle uz existuje
nejaky nastroj?
http://keepright.ipax.at
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
/
Pražák
Původní zpráva
Od: MP singular...@gmail.com
Předmět: Re: [Talk-cz] import dibavod
Datum: 25.10.2010 16:05:33
Hmm.. ve skutecnosti staci stahnout dump z doby pred importem,
vyfiltrovat na waterway=, a to budou prave
Machek pa...@ucw.cz
Předmět: Re: [Talk-cz] import dibavod A04zvm_Melioracni_kanaly
Datum: 25.10.2010 22:37:53
Ahoj!
Právě řeším povodí Malše od Budějovic proti proudu, konroluju podle
cenia ortofota, a zatím jediný meliorační kanál nesedí.
Buď
Ahoj!
Uvazuju jak importovat koupaci oblasti.
Tenhle import je generovan ponekud jednodussim hackem, ale jsou to
jenom body - melo by to byt ok.
Aktualni verse je:
?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?
osm version='0.5' generator='JOSM'
node id='-264' action='modify'
Alespoň to, případně něco jiného. Každopádně by mělo jít poznat, že to je
přírodní koupaliště, abychom byli schopní to převést na nějaký
konkrétnější tag, až vznikne (i kdybychom tam měli přidat nějaký vymyšlený
tag). Tag sport=swimming tam samozřejmě může zůstat.
On Sun, 24 Oct 2010
On Sun 2010-10-24 20:04:47, Petr Dlouhý wrote:
Alespoň to, případně něco jiného. Každopádně by mělo jít poznat, že
to je přírodní koupaliště, abychom byli schopní to převést na nějaký
konkrétnější tag, až vznikne (i kdybychom tam měli přidat nějaký
vymyšlený tag). Tag sport=swimming tam
zpráva
Od: Michal Grézl michal.gr...@openstreetmap.cz
Předmět: Re: [Talk-cz] import dibavod A04zvm_Melioracni_kanaly
Datum: 22.10.2010 17:38:10
2010/10/22 Jan Masopust masopust@gmail.com:
Ahoj,
To je sice hezké, ale na nic. Tyto data
Ahoj!
Za chvili hodlam zacit importovat jezy.
Tenhle import je generovan ponekud jednodussim hackem, ale jsou to
jenom body - melo by to byt ok.
?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?
osm version='0.5' generator='JOSM'
node id='-13350' action='modify' timestamp='2010-10-23T20:17:15Z'
Ahoj!
Uvazuju jak importovat koupaci oblasti.
Tenhle import je generovan ponekud jednodussim hackem, ale jsou to
jenom body - melo by to byt ok.
Aktualni verse je:
?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?
osm version='0.5' generator='JOSM'
node id='-264' action='modify'
Pavel Machek napsal(a):
Ahoj!
Uvazuju jak importovat koupaci oblasti.
Tenhle import je generovan ponekud jednodussim hackem, ale jsou to
jenom body - melo by to byt ok.
Aktualni verse je:
?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?
osm version='0.5' generator='JOSM'
node id='-264'
Ahoj,
To je sice hezké, ale na nic. Tyto data jsou dosti nepřesné (asi +- 30m),
ale hlavně se kryjí s importovanými potoky. Tzn., že tam, kde bylo zmapováno
jsou data třikrát. Nevím, jestli je případ, kde je importován kanál a
zároveň není importován potok. Podle mě ne (kdyžtak mě opravte). Takže
2010/10/22 Jan Masopust masopust@gmail.com:
Ahoj,
To je sice hezké, ale na nic. Tyto data jsou dosti nepřesné (asi +- 30m),
ale hlavně se kryjí s importovanými potoky. Tzn., že tam, kde bylo zmapováno
jsou data třikrát. Nevím, jestli je případ, kde je importován kanál a
zároveň není
Právě řeším povodí Malše od Budějovic proti proudu, konroluju podle
cenia ortofota, a zatím jediný meliorační kanál nesedí.
Buď vede souběžně lépe pasující potok, nebo vede napříč polem či
dokonce zástavbou a na fotce není ani známka.
Tedy všechny zatím mažu.
BTW, co s potokem, který už
Ahoj!
Chtel bych importovat melioracni kanaly...
Predstavuju si to zhruba takhle:
way id=-1
nd ref=-1 /
nd ref=-2 /
nd ref=-3 /
nd ref=-4 /
nd ref=-5 /
tag k=source v=dibavod A04 /
tag k=waterway v=ditch /
tag k=dibavod:id v=135 /
/way
(Doufam ze melioracni kanal odpovida
Ahoj!
Chtel bych importovat baziny, a predstavuju si to nejak takhle...
way id=-101
nd ref=-1 /
nd ref=-2 /
nd ref=-3 /
nd ref=-4 /
nd ref=-5 /
nd ref=-6 /
nd ref=-7 /
nd ref=-8 /
nd ref=-9 /
nd ref=-10 /
nd ref=-11 /
nd ref=-12 /
nd ref=-14 /
nd ref=-15 /
nd ref=-16 /
nd ref=-1 /
tag
Ahoj,
On Tue 19-10-10 22:05:45, Pavel Machek wrote:
[...]
tag k=waterway v=ditch /
tag k=dibavod:id v=135 /
/way
(Doufam ze melioracni kanal odpovida ditch...)
Cesky preklad Map_Features napovida waterway=drain, nicmene po precteni
anglicke verze[1], srovnani s drain[2] a vysvetleni slova
Dotazy k jednotlivým bodům:
1) Bude tedy někde k disposici seznam konfliktních úseků řek nebo se budou
muset hledat.
3) co se rozumí pod pojmem napojit na stávající data?
Pražák
Původní zpráva
Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz
Předmět: Re: [Talk-cz] import dibavod
2010/10/20 Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz:
Dotazy k jednotlivým bodům:
1) Bude tedy někde k disposici seznam konfliktních úseků řek nebo se budou
muset hledat.
Napriklad tam, kde se pohybuji ja je konfliktni vsechno.
To znamena ze vsechny reky a potoky co sem kdy zadal jsou ted 2x.
3) co
Ahoj,
Napriklad tam, kde se pohybuji ja je konfliktni vsechno.
To znamena ze vsechny reky a potoky co sem kdy zadal jsou ted 2x.
Ha! Koukám, že jsem Doubravu zakreslil velmi přesně. Už tedy můžeme opravovat?
Zdraví,
Marek Prokop
___
Talk-cz
2010/10/17 Pavel Machek pa...@ucw.cz:
Ahoj!
Super, už se začínají objevovat nové potoky (např. na Šumavě).
Koukám, že tam ale je několik problémů:
Jo jo, prosim jeste chvili nesahat.
Tak si nekdo sahnul :-(. Uvidime, co s tim pujde udelat. Jeste chvili
prosim nesahat at to neni horsi
Ahoj!
Super, už se začínají objevovat nové potoky (např. na Šumavě).
Koukám, že tam ale je několik problémů:
Jo jo, prosim jeste chvili nesahat.
Tak si nekdo sahnul :-(. Uvidime, co s tim pujde udelat. Jeste chvili
prosim nesahat at to neni horsi nez to je...
jak dlouho to
Ahoj!
Super, už se začínají objevovat nové potoky (např. na Šumavě).
Koukám, že tam ale je několik problémů:
Jo jo, prosim jeste chvili nesahat.
Tak si nekdo sahnul :-(. Uvidime, co s tim pujde udelat. Jeste chvili
prosim nesahat at to neni horsi nez to je...
jak
Ahoj!
Chtel bych importovat melioracni kanaly...
Predstavuju si to zhruba takhle:
way id=-1
nd ref=-1 /
nd ref=-2 /
nd ref=-3 /
nd ref=-4 /
nd ref=-5 /
tag k=source v=dibavod A04 /
tag k=waterway v=ditch /
tag k=dibavod:id v=135 /
/way
(Doufam ze melioracni kanal odpovida ditch...)
3) V importovaných datech se používají zkratky (Hamerský p.), což je
v OSM obecně nedoporučovaná praktika. Nešlo by názvy toků v
importovaných datech ještě automaticky doplnit?
To bych kdyztak udelal po importu pres xapi. Hmm... aha, ono to je v
prevazny vetsine jmen. No, u tech co uz se
Ahoj!
Super, už se začínají objevovat nové potoky (např. na Šumavě).
Koukám, že tam ale je několik problémů:
Jo jo, prosim jeste chvili nesahat.
Tak si nekdo sahnul :-(. Uvidime, co s tim pujde udelat. Jeste chvili
prosim nesahat at to neni horsi nez to je...
Super, už se začínají objevovat nové potoky (např. na Šumavě). Koukám, že
tam ale je několik problémů:
1) Vodní toky, které byli označeny v OSM jako river jsou v importu jako
stream. Rozlišují nějak importovaná data řeky? Od jaké je to velikosti?
Bude nutné větší toky přetagovat tak aby
2010/10/16 Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz:
...
2) Jak jsou data přesná a stará? Předpokládám, že v naprosté většině případů
budou data z Dibavodu přesnější, než to co je v OSM. Znamená to tedy, že je
vhodné smazat původní vodní tok, pokud narazím na nějakou duplicitu a do
nových pouze
Ahoj!
Super, už se začínají objevovat nové potoky (např. na Šumavě).
Koukám, že tam ale je několik problémů:
Jo jo, prosim jeste chvili nesahat.
1) Vodní toky, které byli označeny v OSM jako river jsou v importu
jako stream. Rozlišují nějak importovaná data řeky? Od jaké je to
velikosti?
Ahoj!
1) Vodní toky, které byli označeny v OSM jako river jsou v importu
jako stream. Rozlišují nějak importovaná data řeky? Od jaké je to
velikosti? Bude nutné větší toky přetagovat tak aby vyhovovaly
hranici uznávané v OSM, tedy přeskočitelnosti?
Bude nutne pretagovat. Vsemu jsem dal
Chtěl jsem se zeptat, jaký bude další postup v importu z DIBAVOD, zejména pokud
se týká konfliktů s již dříve zmapovanými potoky.
Příklad duplicitního zákresu viz Zubřina v Domažlicích.
Bude někde vystaven seznam konfliktních úseků, nebo se bude muset projít celá
mapa?
Díval jsem se na probíhající import, ale nerozumím tomu.
Importují se pouze prázdné body bez žádného tagu ani spojení do cest.
Pražák
Původní zpráva
Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz
Předmět: [Talk-cz] import dibavod
Datum: 13.10.2010 23:37:46
ani spojení do cest.
Pražák
Původní zpráva
Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz
Předmět: [Talk-cz] import dibavod
Datum: 13.10.2010 23:37:46
...bezi -- tedy doufam, nerusit
Při takovém postupu existuje riziko, že o importu někdo nebude vědět, a prázdné
body smaže. Nešlo by alespoň k bodům přidat nějakou poznámku?
Původní zpráva
Od: Jan Dudík jan.du...@gmail.com
Předmět: Re: [Talk-cz] import dibavod
Datum: 14.10.2010 09:43:01
přidat nějakou poznámku?
Původní zpráva
Od: Jan Dudík jan.du...@gmail.com
Předmět: Re: [Talk-cz] import dibavod
Datum: 14.10.2010 09:43:01
STejně to probíhalo u rybníků - nejdřív se nahrají body a až na závěr
spojnice, takže
Ahoj!
Při takovém postupu existuje riziko, že o importu někdo nebude vědět, a
prázdné body smaže. Nešlo by alespoň k bodům přidat nějakou poznámku?
Existuje, snad budu mit stesti. Puvodni plan byl udelat to rychle, ale
uplne to nevyslo...
Davat tam nejakou poznamku ... to bych ji musel pak
a co dát k dispozici data, aby se import rozdělil mezi víc lidí, tak
by se i daly ošetřit některé konflikty a duplicity...
JD
Dne 14. října 2010 20:52 Pavel Machek pa...@ucw.cz napsal(a):
Ahoj!
Při takovém postupu existuje riziko, že o importu někdo nebude vědět, a
prázdné body smaže. Nešlo
...bezi -- tedy doufam, nerusit.
Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures)
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
___
Dne 20.5.2010 8:29, Jan Dudík napsal(a):
Vím o místě, kde byl v importu rybník, ale v OSM ani ve skutečnosti už
není. Dá se nějak rozumně zjistit historie oblasti? historie na OSM mi
totiž ukáže i změny stovky kilometrů daleko.
A dá se najít jak vypadala oblast k určitému datu, včetně
Jenže to je ten problém, že changesety pro naši vesnici o 500
obyvatelích jsou často typu robotická oprava názů vesnic v celém
rakousku [1], takže i věc stará jen pár dnů už je na několikáté
stránce s historií (navíc tam medle dřív bývalo datum, a teď ne),
která je navíc neskutečně pomalá.
Třeba
Dobře, projdu tedy mnou importované konfliktní oblasti a doplním tagy u
změněných rybníků a neexistující rybníky
Pražák
Původní zpráva
Od: Pavel Zbytovský m...@zby.cz
Předmět: Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD
Datum: 19.5.2010 21:47:11
Vím o místě, kde byl v importu rybník, ale v OSM ani ve skutečnosti už
není. Dá se nějak rozumně zjistit historie oblasti? historie na OSM mi
totiž ukáže i změny stovky kilometrů daleko.
A dá se najít jak vypadala oblast k určitému datu, včetně smazaných věcí?
JD
Jediné co by mohlo
Ovšem to by muselo být poznat, který paklík je která oblast. a zkoušet
hledat zkusmo, ve kterém z několika set souborů je ten konkrétní
rybník...
Navíc to byl určitě z nekonfliktního importu, vzhledem ke skutečnosti,
že na tom místě dnes je silnice...
Jediné co by mohlo posloužit je
Já jsem rozhodně pro aby se nekontrolovaným importům dávaly nějaké tagy
typu fixme - i na Wiki je zásada že veškerá data mají být alespoň ze
dvou zdrojů. Ono i ta kontrola Dibavodu podle uhul:ortofoto je v
případě že každé tvrdí něco jiného taková ošidná, data Dibavodu
netušíme jak jsou stará
Napsal jsem na wiki návrh, jak bychom ta chybná data mohli systémově
označit: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_DIBAVOD
Předpokládám, že wiki zas tolik lidí nečte, takže můžeme ještě vymyslet
změnu - klidně to tam upravte, ale přijde mi to takto funkční.
Pavel Zbytovský
2010/5/4
Pavel Zbytovský píše v St 19. 05. 2010 v 21:46 +0200:
Napsal jsem na wiki návrh, jak bychom ta chybná data mohli systémově
označit: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_DIBAVOD
Předpokládám, že wiki zas tolik lidí nečte, takže můžeme ještě
vymyslet změnu - klidně to tam upravte, ale
Pavel Zbytovský píše v St 28. 04. 2010 v 16:45 +0200:
Jo, ID zachovat, muze se hodit.
Napsal jsem to na wiki, chybí tam ještě link na nějakou úvodní
konferu.. Pro někoho kdo do problému třeba teď vstoupil tam prostě
chybí trocha informací.
dohodnout na nejaky zpetny vazbe.
lepší by to
Ahoj,
pokusil jsem se importovat data z areas_conflict_170.xml, ale narazil jsem
docela na problém. Kontroloval jsem data podle Cenie a převážná většina
nádrží byla zvětšených nebo jinak zásadně upravených. Všechny nádrže tam
samozřejmě jsou z místních survey. Přestože jsou hodně střílené od oka,
Dne 26.4.2010 21:18, Pavel Zbytovský napsal(a):
Ahoj,
pokusil jsem se importovat data z areas_conflict_170.xml, ale narazil jsem
docela na problém. Kontroloval jsem data podle Cenie a převážná většina
nádrží byla zvětšených nebo jinak zásadně upravených. Všechny nádrže tam
samozřejmě jsou z
Ano je to tak. Zatim se importoval soubor DIBAVOD nadrze. Zadne dalsi
rozliseni nebylo, takze se dalo reservoir.
Tomas
Dne 9.3.2010 5:44, Petr Dlouhý napsal(a):
Ahoj,
pravděpodobně v DIBAVODU ta informace nebyla, takže nezbývá, než to ručně
změnit.
On Mon, 08 Mar 2010 19:31:54 +0100,
Dne 8.3.2010 19:31, Pavel Pilát napsal(a):
Import dibavod je fajn, kolem Napajedel si to už kontroluju. Jen
přemýšlím, proč je to otagováno jako landuse=reservoir, ale určitě to
důvod má. Pouze tady kolem mě je to samé mrtvé rameno a spíš
natural=water...
Protoze se to z te hromady dat
On Mon 2010-03-08 04:54:11, hanoj wrote:
To by bylo dobre, co trebas zalozit stranku na nasi wiki?
Ma to cenu psat na wiki? Ja bych si predstavoval ze se zastarala data
proste smazou...
Pavel
--
(english)
Dne 10.3.2010 21:46, Pavel Machek napsal(a):
On Mon 2010-03-08 04:54:11, hanoj wrote:
To by bylo dobre, co trebas zalozit stranku na nasi wiki?
Ma to cenu psat na wiki? Ja bych si predstavoval ze se zastarala data
proste smazou...
Import dibavod je fajn, kolem Napajedel si to už kontroluju. Jen
přemýšlím, proč je to otagováno jako landuse=reservoir, ale určitě to
důvod má. Pouze tady kolem mě je to samé mrtvé rameno a spíš
natural=water...
Pontiac_CZ
___
Talk-cz mailing list
Souhlasím, taky na to teď koukám a je to krásný, až budu mít víc času,
tak zkontroluju přesnost, ale tak podle oka je to báječný. Mimojiné,
koukal jsem, že už pokročili i katastry, taky WOW.
JS.
2010/3/8 Pavel Pilát pavel.pi...@gmail.com:
Import dibavod je fajn, kolem Napajedel si to už
Ahoj,
pravděpodobně v DIBAVODU ta informace nebyla, takže nezbývá, než to ručně
změnit.
On Mon, 08 Mar 2010 19:31:54 +0100, Pavel Pilát pavel.pi...@gmail.com
wrote:
Import dibavod je fajn, kolem Napajedel si to už kontroluju. Jen
přemýšlím, proč je to otagováno jako landuse=reservoir, ale
Jen pro informaci, data jsou v nekterych miste ponekud (vice) zastarala,
me napriklad do Teplic import umistil (nekonfliktni) vodni plochu, ktera
tam uz dobre 10, mozna 15let neni (koupaliste Anger). To jen az se
budete divit, ze mate za domem rybnik, ktery jste nikdy nevideli :D.
Tohle je hloupé, také jsem u sebe potkal různá podivná nebo i nepravdivá
data.
Je možné to někam hlásit, aby si to v DIBAVODu opravili?
2010/3/1 jzvc j...@tpfree.fdns.net
Jen pro informaci, data jsou v nekterych miste ponekud (vice) zastarala,
me napriklad do Teplic import umistil
On Tue 2010-02-23 22:57:15, MP wrote:
A jak se ma pri tomto postupovat? Ja myslel, ze pro kazdy bod co JOSM
uploadne si priradi nove id. Takze kdyz spadne spojeni melo by stacit dat
save a tim uz by mel byt XML updatovan o to co se uploadlo. Nebo se mylim?
Pokud se pouziuva diff upload
On Tue 2010-02-23 22:08:19, jzvc wrote:
Dne 23.2.2010 21:55, Jan Bilak napsal(a):
Ja vychazel z tohoto:
Diff upload: POST /api/0.6/changeset/#id/upload
With this API call files in the OsmChange format can be uploaded to
the server. This is guaranteed to be running in a transaction. So
nahrány 4x.
Například Trubární rybník - cesta č. 50937312 je nahrán ještě jako cesta
č. 50932852, 50935613 a 50934642
Praák
Původní zpráva
Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz
Předmět: Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD
Datum: 22.2.2010 08:03:14
Dne 23.2.2010 23:31, Tomas Kolda napsal(a):
Tak jsem to zkusil. Ten diff upload asi chodi jen na devel verzi JOSM.
Ted jsem uploadnul svuj posledni soubor a trvalo to asi 10 minut. Data
tam byli za par sekund, ale ten commit trosku trval. Nejdriv mi to
prislo dlouhe tak jsem dal cancel. Na
Původní zpráva
Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz
Předmět: Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD
Datum: 22.2.2010 08:03:14
Ahoj!
Namátkou jsem zjistil, že Pavel nahrál omylem část č. 41 celkem
čtyřikrát.
Padlo
Praák
Původní zpráva
Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz
Předmět: Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD
Datum: 22.2.2010 08:03:14
Ahoj!
Namátkou jsem zjistil, že Pavel nahrál omylem část č. 41 celkem
čtyřikrát
...@ucw.cz
Předmět: Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD
Datum: 22.2.2010 08:03:14
Ahoj!
Namátkou jsem zjistil, že Pavel nahrál omylem část č. 41 celkem
čtyřikrát.
Padlo spojeni ve fazi uploading, ale pred uzavrenim transakce. Takze
jsem
jsem se díval na několik rybníků, tak všechny byly nahrány 4x.
Například Trubární rybník - cesta č. 50937312 je nahrán ještě jako cesta
č. 50932852, 50935613 a 50934642
Praák
Původní zpráva
Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz
Předmět: Re: [Talk-cz] Import
rybník - cesta č. 50937312 je nahrán ještě jako cesta
č. 50932852, 50935613 a 50934642
Praák
Původní zpráva
Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz
Předmět: Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD
Datum: 22.2.2010 08:03:14
Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz
Předmět: Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD
Datum: 22.2.2010 08:03:14
Ahoj!
Namátkou jsem zjistil, že Pavel nahrál omylem část č. 41 celkem
čtyřikrát.
Padlo spojeni ve fazi uploading, ale pred
nahrán ještě jako cesta
č. 50932852, 50935613 a 50934642
Praák
Původní zpráva
Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz
Předmět: Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD
Datum: 22.2.2010 08:03:14
Ahoj!
Namátkou jsem
: [Talk-cz] Import DIBAVOD
Datum: 22.2.2010 08:03:14
Ahoj!
Namátkou jsem zjistil, že Pavel nahrál omylem část č. 41 celkem
čtyřikrát.
Padlo spojeni ve fazi uploading, ale pred uzavrenim transakce. Takze
jsem letmo skontroloval
A jak se ma pri tomto postupovat? Ja myslel, ze pro kazdy bod co JOSM
uploadne si priradi nove id. Takze kdyz spadne spojeni melo by stacit dat
save a tim uz by mel byt XML updatovan o to co se uploadlo. Nebo se mylim?
Pokud se pouziuva diff upload tak se nova ID priradi az na konci a
JOSM se
Tak jsem to zkusil. Ten diff upload asi chodi jen na devel verzi JOSM.
Ted jsem uploadnul svuj posledni soubor a trvalo to asi 10 minut. Data
tam byli za par sekund, ale ten commit trosku trval. Nejdriv mi to
prislo dlouhe tak jsem dal cancel. Na podruhe jsem vydrzel. Duplicita
tam neni. Takze
Machek pa...@ucw.cz
Předmět: Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD
Datum: 22.2.2010 08:03:14
Ahoj!
Namátkou jsem zjistil, že Pavel nahrál omylem část č. 41 celkem čtyřikrát.
Padlo spojeni ve fazi uploading, ale pred uzavrenim transakce. Takze
jsem
Namátkou jsem zjistil, že Pavel nahrál omylem část č. 41 celkem čtyřikrát.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Ahoj!
Namátkou jsem zjistil, že Pavel nahrál omylem část č. 41 celkem čtyřikrát.
Padlo spojeni ve fazi uploading, ale pred uzavrenim transakce. Takze
jsem letmo skontroloval ze tam data nejsou (a nebyla?!) a zkusil to
znovu.
Opravdu je duplicita v datech?
--
(english)
Pokud jsem se díval na několik rybníků, tak všechny byly nahrány 4x.
Například Trubární rybník - cesta č. 50937312 je nahrán ještě jako cesta č.
50932852, 50935613 a 50934642
Praák
Původní zpráva
Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz
Předmět: Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD
Bohužel se zdá že ano, všechny 4 changesety obsahují přes 1 bodů.
Namátkou třeba http://osm.org/go/0jyc...@u-- po otevření v potlachu je
tam rybník 4x pře sebe (a potlach na to upozorňuje červeným blikání,
tohle by se mi líbilo i v JOSM)
Parkis
2010/2/22 Pavel Machek pa...@ucw.cz:
Ahoj!
89 matches
Mail list logo
