On Mon 2010-07-19 20:24:55, jzvc wrote:
Dne 18.7.2010 22:02, Pavel Machek napsal(a):
Ahoj!
Ma smysl nechavat v mape zrusene (preznacene) turisticke stezky? Me by
se docela libilo, kdyby na OTM existovala vrstva, ktera je vykresli.
Kdyz se rozhoduji, kam na kole vyrazit mapovat, tak
Pavel Machek píše v St 21. 07. 2010 v 08:55 +0200:
On Mon 2010-07-19 20:24:55, jzvc wrote:
Dne 18.7.2010 22:02, Pavel Machek napsal(a):
Ahoj!
Ma smysl nechavat v mape zrusene (preznacene) turisticke stezky? Me by
se docela libilo, kdyby na OTM existovala vrstva, ktera je vykresli.
Zdravim vespolek,
jaky je stav importu toku z DIBAVODu? Uz delsi dobu se drzim zpet
jejich zadavani s vidinou toho, ze bude porbihat kumulativni
import - nicmene nekde chybi i docela velke reky a uz by s tim asi
bylo treba trochu pohnout (napr. Rokytna proti proudu od
Tulesic nahoru).
S
Lepší by bylo adoptovat schéma z construction, tedy např.
railway=disused a disused=station. To zajistí že se daná věc nebude
renderovat a zároveň se neztratí řádná informace.
TT
Pak ještě disused=yes.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused
Bohužel se to často nijak nerenderuje.
Dne 21.7.2010 8:55, Pavel Machek napsal(a):
On Mon 2010-07-19 20:24:55, jzvc wrote:
Dne 18.7.2010 22:02, Pavel Machek napsal(a):
Ahoj!
Ma smysl nechavat v mape zrusene (preznacene) turisticke stezky? Me by
se docela libilo, kdyby na OTM existovala vrstva, ktera je vykresli.
Kdyz se
5 matches
Mail list logo