Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

Podle mého jednoznačně loc_name. Ve chvíli, kdy se to objeví na cedulích pak přesunout do name 2018-01-18 6:56 GMT+01:00 Jan Dudík : > Já bych měl jeden související dotaz. > V naší obci ulice oficiálně jména nemají. > Ovšem třeba do projektu opravy po mně starosta chtěl,

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

Já bych měl jeden související dotaz. V naší obci ulice oficiálně jména nemají. Ovšem třeba do projektu opravy po mně starosta chtěl, abych tam uvedl určité jméno. Jak případně tagovat takováto neoficiální (= nejsou v žádném registru) jména? JAnD --- Ing. Jan Dudík projekce dopravních staveb tel.

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

Dne 17.1.2018 v 14:49 majka napsal(a): 2018-01-17 13:49 GMT+01:00 Matej Lieskovský >: 6) Celý koncept toho, že se má ulice jmenovat stejně, je špatně Trocha teorie - správně by to snad mělo být podle údajů ČÚZK To se

Re: [Talk-cz] opendata Agentura ochrany přírody a krajiny ČR

2018-01-17 22:17 GMT+01:00 Matej Lieskovský : > Ok, takže to chce jim napsat, zda to nechtějí všechno uvolnit pod CC-0, > nebo nám alespoň dát plošně výjimku podobnou jako nám dal IPR, ať to > nemusíme tahat přes WD? > Takže jestli si s nimi chceme dopisovat, tak to

Re: [Talk-cz] opendata Agentura ochrany přírody a krajiny ČR

Ok, takže to chce jim napsat, zda to nechtějí všechno uvolnit pod CC-0, nebo nám alespoň dát plošně výjimku podobnou jako nám dal IPR, ať to nemusíme tahat přes WD? Matej 2018-01-17 16:37 GMT+01:00 Jan Macura : > 2018-01-17 9:32 GMT+01:00 Marián Kyral : >

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

To se mi zase povedlo kopnout do něčeho fajného... O metafyziku mi v tomto případě opravdu moc nejde - když končí Vinohradská a začíná Černokostelecká, tak končí Vinohradská a začíná Černokostelecká. To mě vážně netrápí. Taky mi nedělá problém přejmenovat celou ulici, kdykoliv kdy se její název

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

On 2018-01-17, 14:10 GMT, Jan Martinec wrote: > Jinak nejde jen o nbsp, někdo přidává Unicode ekvivalenty na > římské číslice v názvech. To je medle ok, ale je to kanonický > název, nebo ten má být spíše Ⅱ, nebo II? To už mi připadne jako kravina. Nezlomitelná mezera má svoje výhody, ale Ⅱ mi

Re: [Talk-cz] opendata Agentura ochrany přírody a krajiny ČR

2018-01-17 9:32 GMT+01:00 Marián Kyral : > Wikidata jsou nějaká univerzální pračka na špinavá data? Aneb, jak se z CC > 4.0 stane CC-0? > Jednoduše tak, že autor dat uvolní nějaký konkrétní dataset pro WD, čímž jej otevře pod CC-0, pak se rozhodne zveřejnit na webu větší balík

[Talk-cz] Přejmenování některých katastrálních území

Dávám do samostatného vlákna - na stránkách ČÚZK jsou oznámené změny názvů některých katastrálních území - tedy boundary=administrative admin_level 10 V tom letošním souboru jsou všechny změny i za roky

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

Na neoficiální názvy máme loc_name, ne (křižovatka U Bulhara byl taky kdysi neofiko název podle tamního trafikanta)? Minimálně Nominatim podle toho hledat umí. Co se týče logických důvodů, ty celkem neexistují - jen historické ("Vinohradská končí u vozovny, protože to je poslední výspa civilizace

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

On 2018-01-17, 12:49 GMT, Matej Lieskovský wrote: > 1) Odstraňuj nbsp z názvů ulic > 2) Tam, kde se vyskytují obě varianty, preferuj tu bez nbsp > 3) Tam, kde se vyskytují obě varianty, preferuj tu častější > 4) Tam, kde se vyskytují obě varianty, preferuj tu s nbsp > 5) Přidávej (ručně) nbsp do

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

2018-01-17 13:49 GMT+01:00 Matej Lieskovský : > > 6) Celý koncept toho, že se má ulice jmenovat stejně, je špatně > Trocha teorie - správně by to snad mělo být podle údajů ČÚZK

[Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

Ahoj! Pomalu pracuju na tom již zmiňovaném systému na polo-automatickou údržbu street relací a tak narážím na různé podivnosti v databázi, kterých bych si jinak nevšiml. Třeba mě to upozorňuje na to, když jednotlivé segmenty té samé ulice mají různé názvy, což chytá i takové prkotiny, jako je

Re: [Talk-cz] Počet pater z RUIAN

Jsou chyby a chyby... Matně si vzpomínám že v jakési dědině (Lysice? Drnovice?) jsem viděl importované domy s počtem pater 1 a 0. Situace na místě byla že 0 pater fakt nemáme :D Často taky stálo o patro víc než ta oficiální jednička... To bylo před pár lety, třeba se aspoň ta nula zlepšila. Taky

Re: [Talk-cz] Počet pater z RUIAN

Ahoj, ten počet vchodů je zajímavý "hint". Kouknu-li ale třeba sem: http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/18734715, vidím 10 pater a žádné uvedené vchody (osm tu informaci odráží) :-/. Na mapy.cz má ta budova jen 3-4 patra:

Re: [Talk-cz] Počet pater z RUIAN

-- Původní e-mail -- Od: Vladimír Semotán Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 17. 1. 2018 12:46:42 Předmět: [Talk-cz] Počet pater z RUIAN " Zdravím, chci se zeptat: neřešil někdo z Vás nějaké procento chybovosti atributu

Re: [Talk-cz] Počet pater z RUIAN

Dobry den, ve starsich datech RUAN bylo vetsinou jen jedno patro. V novejsich datech se nejaky pocet pater > 1 vyskytuje casteji. Pocet pater se nesmi brat jako smeroplatny. Dokonce i u jinych zdroju patra nesedi. Jedina moznost je mistni navsteva ale i tak byvaji problemy jak zapocitat patra

[Talk-cz] Počet pater z RUIAN

Zdravím, chci se zeptat: neřešil někdo z Vás nějaké procento chybovosti atributu počtu pater importovaných z RÚIÁN? Mě osobně připadá, že je v tom tak moc chyb (už ze zdroje), že je to prakticky nepoužitelná informace. Kdyby to bylo +- 1 patro, ale narážím na extrémy 4 vs. 10 pater a podobně.

Re: [Talk-cz] Izochrony

2018-01-17 9:52 GMT+01:00 jzvc : > Dne 17.1.2018 v 9:33 Václav Kubíček napsal(a): > >> https://www.openrouteservice.org/reach?n1=50.071647=14.50 >> 2623=10=50.06694,14.460249=0=0=30=15=en-US=km >> > > Cus, nic proti, ale tohle je proste holy nesmysl. A zduvodnim ti i proc, > tam

Re: [Talk-cz] Izochrony

I kdyz v tom odkazu nejde o cas, ale o vzdalenost? > >Cus, nic proti, ale tohle je proste holy nesmysl. A zduvodnim ti i proc, >tam kde sou dalnice bys ve skutecnosti mel tu zelenou zonu vyrazne >vytazenou z praglu ven (a samozrejme v dousledku pak i tu cervenou). > >A naopak, mel bys i ve

Re: [Talk-cz] Izochrony

Dne 17.1.2018 v 9:33 Václav Kubíček napsal(a): Jako mapu dojezdových časů / vzdáleností. Například jako zde: https://www.openrouteservice.org/reach?n1=50.071647=14.502623=10=50.06694,14.460249=0=0=30=15=en-US=km Cus, nic proti, ale tohle je proste holy nesmysl. A zduvodnim ti i proc, tam

Re: [Talk-cz] Izochrony

Odkud, kam? -- Původní e-mail -- Od: Václav Kubíček Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 17. 1. 2018 9:51:07 Předmět: Re: [Talk-cz] Izochrony " Nemyslel jsem zrovna hromadnou dopravu, na kterou jsou jízdní řády potřeba, ale jen

Re: [Talk-cz] Izochrony

Nemyslel jsem zrovna hromadnou dopravu, na kterou jsou jízdní řády potřeba, ale jen např. dojezdovou vzdálenost autem, na kole případně pěšky. V. __ Od: Mikoláš Štrajt Komu: "OpenStreetMap Czech Republic"

Re: [Talk-cz] Izochrony

K tomu jsou potřeba data jízdních řádů. A ty v OSM nejsou a ani tam nepatří. Takže je to trochu offtopic. Nicméně ta data existují a už je možné je importovat do vlastních aplikací. Např. já takhle pokusně provozuju http://jizdnirady.svita.cz/pid Viz

Re: [Talk-cz] opendata Agentura ochrany přírody a krajiny ČR

-- Původní e-mail -- Od: Jan Macura Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 16. 1. 2018 18:34:27 Předmět: Re: [Talk-cz] opendata Agentura ochrany přírody a krajiny ČR " 2018-01-16 17:08 GMT+01:00 Matej Lieskovský

Re: [Talk-cz] Izochrony

Jako mapu dojezdových časů / vzdáleností. Například jako zde: https://www.openrouteservice.org/reach?n1=50.071647=14.502623=10=50.06694,14.460249=0=0=30=15=en-US=km   Vašek   __ Od: Marián Kyral Komu: "OpenStreetMap