Re: [talk-cz] mapy bývalých tratí

2020-09-25 Tema obsahu Jan Martinec
Ahoj, No, reálný featury už zmapovány byly... napíšu mu, zjevně má ještě další v plánu. Díky všem, HPM Dne pá 25. 9. 2020 19:26 uživatel <0174 napsal: > Ahoj, > > na tagging listu se před pár měsíci něco takového řešilo (případně > zkusím dohledat). Jestli jsem to dobře pochopil, tak z toho

Re: [talk-cz] mapy bývalých tratí

2020-09-25 Tema obsahu <0174
Ahoj, na tagging listu se před pár měsíci něco takového řešilo (případně zkusím dohledat). Jestli jsem to dobře pochopil, tak z toho vylezlo (očekávaně): - Pokud je nějaká stopa v terénu, tak proč ne (s vhodným https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix) - Pokud v terénu není nic

Re: [talk-cz] mapy bývalých tratí

2020-09-25 Tema obsahu petr . kadlec
Ahoj, On Fri, Sep 25, 2020 at 7:09 PM Jan Martinec wrote: > Mapuje - detailně - tratě, které existovaly, ale dnes už je po nich jen > pár pozůstatků. > Není to fikce, ale není to ani současný stav - kam s tím? Není nějaká > instance pro historický stav mapy? >

Re: [talk-cz] mapy bývalých tratí

2020-09-25 Tema obsahu Majkaz
U nás vylezlo před lety něco podobného.  Chvíli jsme se dotyčným kolem toho dohadovali,  a nakonec jsem to nechala plavat. Taky je to záležitost spíš nějaké historické mapy,  i když místy zůstal třeba násep, ale jako takový to nikdo nezná. A místy po tom není na místě ani památky, zmizelo to

[talk-cz] mapy bývalých tratí

2020-09-25 Tema obsahu Jan Martinec
Ahoj, zabrousil jsem do OsmCha a vylezla mi tam sada úprav od uživatele conioteca, od tohoto CS dál: https://www.openstreetmap.org/changeset/91120482 Mapuje - detailně - tratě, které existovaly, ale dnes už je po nich jen pár pozůstatků. Na jednu stranu je to mému srdci blízké téma, ty

Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením

2020-09-25 Tema obsahu majkaz
Všim sis, že ten barák není v RUIAN jako budova (fialové v příloze), ale ta parcela jen vypadá jako možný barák v katastrální mapě? A přitom ani tam není (minimálně od listopadu 2018) jako budova označená, katastr to má jako "ostatní plochu". To je něco jiného, to je jen a pouze tupost

Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením

2020-09-25 Tema obsahu Jan Martinec
Nevím, tenhle barák padl při asanaci (1905), a jsem si celkem jist, že jsem ho reklamoval všemi možnými cestami - napotřetí jsem ho prostě jen otagoval, protože se vracel jako obzvláště vytrvalá zombie. Od tý doby je klid: https://www.openstreetmap.org/way/511033462 Zdar, Honza Piškvor Martinec

Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením

2020-09-25 Tema obsahu majkaz
Nemusíš čekat týdny na zprocesování RUIANem. Už to tu padlo několikrát, chyba se dá nahlásit na poloha.net (JOSM, plugin PointInfo) a pak už jí tam nikdo jen tak nenakliká - obratem se přestane brát jako budova k natrasování. Majka __

Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením

2020-09-25 Tema obsahu Miroslav Suchy
Dne 25. 09. 20 v 15:34 majkaz napsal(a): > 2. je lepší nahlásit, že nesedí RUIAN, než se snažit to zlomit jinou cestou On to většinou nahlásí stavebník nebo stavební úřad (nebo kdo). Ale když vidím bagry a vím co tam bude nebo nebude (neb lokální informace) tak tu budovu smažu. Jenže do pár

Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením

2020-09-25 Tema obsahu Dalibor Jelínek
Proč ne prefix demolished: nebo removed: ? Dalibor From: majkaz Sent: Friday, September 25, 2020 3:35 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením Jenže v takovém případě to: 1. neodpovídá významu toho prefixu 2.

Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením

2020-09-25 Tema obsahu majkaz
Jenže v takovém případě to: 1. neodpovídá významu toho prefixu 2. je lepší nahlásit, že nesedí RUIAN, než se snažit to zlomit jinou cestou   Majka __ Od: "Miroslav Suchy" Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 25.09.2020 15:24 Předmět:

Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením

2020-09-25 Tema obsahu Miroslav Suchy
Dne 04. 09. 20 v 10:55 <0174 napsal(a): > pokud se tam fakt už nechodí/nejezdí/v terénu nic není ani měsíc po rozorání, > tak bych ji smazal (jen v tom úseku, kde > je zrušená). +1 Pokud nemáš jistotu, zda to bude obnovené (např restaurace) tak přidat prefix abandoned (nebo disused). To je i