Ahoj,
No, reálný featury už zmapovány byly... napíšu mu, zjevně má ještě další v
plánu.
Díky všem,
HPM
Dne pá 25. 9. 2020 19:26 uživatel <0174 napsal:
> Ahoj,
>
> na tagging listu se před pár měsíci něco takového řešilo (případně
> zkusím dohledat). Jestli jsem to dobře pochopil, tak z toho
Ahoj,
na tagging listu se před pár měsíci něco takového řešilo (případně
zkusím dohledat). Jestli jsem to dobře pochopil, tak z toho vylezlo
(očekávaně):
- Pokud je nějaká stopa v terénu, tak proč ne (s vhodným
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix)
- Pokud v terénu není nic
Ahoj,
On Fri, Sep 25, 2020 at 7:09 PM Jan Martinec wrote:
> Mapuje - detailně - tratě, které existovaly, ale dnes už je po nich jen
> pár pozůstatků.
> Není to fikce, ale není to ani současný stav - kam s tím? Není nějaká
> instance pro historický stav mapy?
>
U nás vylezlo před lety něco podobného. Chvíli jsme se dotyčným kolem toho
dohadovali, a nakonec jsem to nechala plavat.
Taky je to záležitost spíš nějaké historické mapy, i když místy zůstal třeba
násep, ale jako takový to nikdo nezná. A místy po tom není na místě ani
památky, zmizelo to
Ahoj,
zabrousil jsem do OsmCha a vylezla mi tam sada úprav od uživatele
conioteca, od tohoto CS dál:
https://www.openstreetmap.org/changeset/91120482
Mapuje - detailně - tratě, které existovaly, ale dnes už je po nich jen
pár pozůstatků.
Na jednu stranu je to mému srdci blízké téma, ty
Všim sis, že ten barák není v RUIAN jako budova (fialové v příloze), ale ta parcela jen
vypadá jako možný barák v katastrální mapě? A přitom ani tam není (minimálně od listopadu
2018) jako budova označená, katastr to má jako "ostatní plochu". To je něco
jiného, to je jen a pouze tupost
Nevím, tenhle barák padl při asanaci (1905), a jsem si celkem jist, že jsem
ho reklamoval všemi možnými cestami - napotřetí jsem ho prostě jen
otagoval, protože se vracel jako obzvláště vytrvalá zombie. Od tý doby je
klid:
https://www.openstreetmap.org/way/511033462
Zdar,
Honza Piškvor Martinec
Nemusíš čekat týdny na zprocesování RUIANem. Už to tu padlo několikrát, chyba
se dá nahlásit na poloha.net (JOSM, plugin PointInfo) a pak už jí tam nikdo jen
tak nenakliká - obratem se přestane brát jako budova k natrasování.
Majka
__
Dne 25. 09. 20 v 15:34 majkaz napsal(a):
> 2. je lepší nahlásit, že nesedí RUIAN, než se snažit to zlomit jinou cestou
On to většinou nahlásí stavebník nebo stavební úřad (nebo kdo). Ale když vidím
bagry a vím co tam bude nebo nebude (neb
lokální informace) tak tu budovu smažu.
Jenže do pár
Proč ne prefix demolished: nebo removed: ?
Dalibor
From: majkaz
Sent: Friday, September 25, 2020 3:35 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením
Jenže v takovém případě to:
1. neodpovídá významu toho prefixu
2.
Jenže v takovém případě to:
1. neodpovídá významu toho prefixu
2. je lepší nahlásit, že nesedí RUIAN, než se snažit to zlomit jinou cestou
Majka
__
Od: "Miroslav Suchy"
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 25.09.2020 15:24
Předmět:
Dne 04. 09. 20 v 10:55 <0174 napsal(a):
> pokud se tam fakt už nechodí/nejezdí/v terénu nic není ani měsíc po rozorání,
> tak bych ji smazal (jen v tom úseku, kde
> je zrušená).
+1
Pokud nemáš jistotu, zda to bude obnovené (např restaurace) tak přidat prefix
abandoned (nebo disused).
To je i
12 matches
Mail list logo