[talk-cz] Obora
Zdravím, chtěl bych se zeptat, zda není nějaký lepší způsob mapování mysliveckých obor viz odkaz. (to to je konkrétně obora Vidlice) https://www.openstreetmap.org/way/589633292#map=16/50.1562/16.5099=D Myslím si, že značit to jen jako plot, je dost málo. Narazil jsem na to teď na svém výletě a docela mě to vypeklo. Obory jsou většinou dost velké oblasti. Takže jejich obcházení zabere i několik hodin. Představoval bych si to spíš jako ohraničenou oblast (viz mapy.cz), ale když jsem hledal na wiki, nejbližší co jsem našel bylo: landuse=animal_keeping https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/landuse%3Danimal_keeping Co si o tom myslíte? Díky ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [talk-cz] VKP Brno
Licenční podmínky jsou uvedeny zde: https://data.brno.cz/data/licence/ __ > Od: "Tom Ka" > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" > Datum: 29.10.2020 15:31 > Předmět: Re: [talk-cz] VKP Brno > >Ahoj, diky za chvalihodnou iniciativu. Jen se zeptam, jak je to tam s licenci? > >Diky tom.k > >čt 29. 10. 2020 v 15:23 odesílatel Spratek napsal: >> >> Zdravím, >> začal jsem mapovat významné krajinné oblasti (VKP) v Brně-Komín. Jelikož >> jsem zjistil, že VKP v Brně se na OSM moc nevyskytují, tak to dávám sem, >> jako námět na krácení dlouhých Covidových večerů. Člověk alespoň zjistí, >> jaké přírodní skvosty se nachází v okolí jeho bydliště. >> Standardně se podklad s hranicemi VKP dá stáhnout ze stránek Otevřených dat >> Brno, ale v současné době dochází k migraci serverů a odkazy nefungují. >> Pokud by měl někdo zájem o podklad, pošlu mailem. Je to ve formátu .kml, aby >> se s tím dalo pracovat v JOSM. >> >> Bližší info o VKP Brno: >> https://storymaps.arcgis.com/collections/cf5522b7e8a94fcf89871ed47d099094?item=1 >> >> RM >> >> ___ >> talk-cz mailing list >> talk-cz@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > >___ >talk-cz mailing list >talk-cz@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz > > ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
[talk-cz] VKP Brno
Zdravím, začal jsem mapovat významné krajinné oblasti (VKP) v Brně-Komín. Jelikož jsem zjistil, že VKP v Brně se na OSM moc nevyskytují, tak to dávám sem, jako námět na krácení dlouhých Covidových večerů. Člověk alespoň zjistí, jaké přírodní skvosty se nachází v okolí jeho bydliště. Standardně se podklad s hranicemi VKP dá stáhnout ze stránek Otevřených dat Brno, ale v současné době dochází k migraci serverů a odkazy nefungují. Pokud by měl někdo zájem o podklad, pošlu mailem. Je to ve formátu .kml, aby se s tím dalo pracovat v JOSM. Bližší info o VKP Brno: https://storymaps.arcgis.com/collections/cf5522b7e8a94fcf89871ed47d099094?item=1 RM ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR
>Nikdo Ti nebrani zalozit si SSM (Spratek Street Map), nebo se pokusit >zmenit pravivdla, ale jestli je hodlas proste porusovat.. akorat >nadelas vic skody nez uzitku a vyslouzis si revert a zruseni uctu. > >Nepridelavej praci ostatnim. >Pavel OSM mi vcelku vyhovují a nevím, jak jinak se mám pokoušet měnit pravidla než debatou na fóru. Předpokládám, že i kvůli tomu se fóra zakládají. A nechápu o jakých škodách mluvíš. > >Ale tohle funguje jen u pravidel, která jsou tak nesmyslná, že je porušuje >naprostá většina lidí. Ale existuje hodně pravidel, která smysl mají a >porušují je jen někteří jedinci. To, že se domnívají, že pro ně tato pravidla >neplatí, automaticky neznamená, že jsou ta pravidla špatně. Opravdu nemůžeš >beztrestně jezdit na červenou. Možná ti to bude chvíli procházet, ale pak ti >někdo dá přes prsty. A pokuta je v tomto případě ten nejmírnější trest. > >Pravidla importů do OSM vznikaly na základě předchozích, velmi špatných >zkušeností s importy, které nekvalitními daty a nebo špatným provedením >zničily práci mnoha lidí a taky ji mnoha dalším lidem přidaly. > >Marián Nevím jestli homosexuálové nebo AA jsou zrovna ve většině, ale to sem nepatří. Možná ti unikl smysl tohoto tématu, tady přece není problém import, s tímto pravidlem se ztotožňuji a určitě má smysl ho dodržovat. Zde je problém s licencí, protože OSM prakticky vyžaduje vzdání se veškerých práv ke svým datům. Já s tím nemám problém, ale pro státní organizaci, to problém být může. R.M. >> >>___ >>talk-cz mailing list >>talk-cz@openstreetmap.org >>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>https://openstreetmap.cz/talkcz > >-- >Odesláno aplikací K-9 Mail ze systému Android. Omluvte prosím moji stručnost. > > ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR
> >Spratku, cítím to úplně stejně. Nechápu, proč body záchrany nejsou >zřizovatelem naopak vnucovány všem společnostem, které mapy vytváří. Jestli je >komerční či ne je přeci lhostejné. Má to pomáhat lidem v nesnázi a vše je již >uhrazeno. > >Některé věci jsou padlé na hlavu. > >OSM mají nějaká pravidla, je otázka na kolik to koho otráví a jak bude >pokračovat dál. > >Kdo nezkusil něco do mapy přidat netuší, kolik práce to muselo dát, aby to >bylo v tomto stavu. >Sám jsem postupně zjistil, že ne vše, co jsem udělal bylo v souladu s pravidly >a něco jsem dělal pro render. (Je tak nějak logické, že co přidám, chci na >mapě i vidět.) Něco časem opravím. > >Díky všem za vaši práci pro ostatní a bacha co píšete, je snadné někoho od >další činnosti pro OSM odradit. > >V. > Díky za podporu. Myslím, že nesmyslná pravidla se musí porušovat za zásady. Jinak by do dneška byla homosexualita trestný čin, ženy by neměly volební právo a segregace by se nikomu nezdála být divná (pokud by teda už bylo zrušeno otroctví). :o) R.M. ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR
> >Jeste technicka (a pokud jsem to nekde prehledl, tak se omlouvam). >Muzes nam nasdilet ty originalni data, jak jsi je dostal od Lesu? Ted >je podle mne k dispozici jen ta sada zmen v OSM, ale bylo by dobre >vychazet z originalnich dat. Uz jen kdyby se je podarilo dotlacit do >nejakych aktualizaci nebo se ukazalo jako zajimave jim nabidnout >opravu nejakych chyb dle skutecneho stavu apod. Viz. ty schranky, taky >mi prijde, ze zacinaji postupne trochu zjistovat, ze to Ceskou poštu >ma i nejaky smysl. > >Diky > Zdravím, originál poskytnout nemůžu, souhlas mám jen na zveřejnění na OSM. On ten originál stejně není použitelný, polovina bodů má přehozené souřadnice a 12 bodů nemá žádné souřadnice. Pokud by to bylo pro tebe dostačující, mohl bych je nahrát jako veřejnou GPS stopu. Lepší způsob mě nenapadá. ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR
Zdravím, co se týče smlouvy, Lesy ČR obávají zneužití nějakým komerčním subjektem, proto tam je klausule o odvolání souhlasu. Pokud by se například stalo, že OSM pohltí nějaký nadnárodní konglomerát (stejně jako se to stalo v případě OpenOffice nebo Skype ). Smlouva je psaná na mě, pokud potřebuje někdo mé iniciály kvůli lepšímu spánku, můžu je poskytnout. Ano odvolání souhlasu může nastat, v tom případě se podá nová žádost, není přece možné, aby veřejnou službu financovanou z veřejných peněz odmítli zpřístupnit veřejnosti. S tím bych se nesmířil, i kdyby banda právníku tvrdila opak. R.M. __ > Od: "Tom Ka" > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" > Datum: 30.05.2019 09:39 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR > >čt 30. 5. 2019 v 9:30 odesílatel xkomc...@centrum.cz > napsal: >> Ahoj Tome, >> >> mohl bys prosím vysvětlit, jak by probíhala ta 2)? Data by byla dána do POI >> importeru a odtud by se dostala do OSM jak? Muselo by dojít k ověření v >> terénu? Nebo by stačilo sednout k počítači, otevřít JOSM a řešit pouze >> případné duplicity? Pokud to druhé jmenované, tak jsem pro, pokud by šlo >> pouze o vrstvu k ověření, tak je to dle mého docela nanic (protože ta data >> nejsme schopni nikdy sesbírat) a pak raději 1) (i když to je práce na další >> dva roky bez jistého výsledku). > >Pouze vrstva k overeni pripadne vygenerovani GPX jako pro rozcestniky, >postovni schranky apod. Tj. cele to bude postaveno tak, ze ty data >(resp. souhlas) muzou kdykoliv zmizet. Nic lepsiho podle mne na >zaklade tohoto souhlasu udelat nemuzeme bez rizika, ze jednoho dne >bude pozadavek smazat veskere body zachrany Lesu CR z OSM protoze >odvolaji souhlas a my nejsme schopni prokazat, ze to mame i odjinud. > >> Jinak bych se chtěl Spratka (ehm, to nemusí být "vhodně" zvolený nick, ale >> příjmení) zastat: jestli skutečně dva roky doloval data z Lesů ČR, tak >> chápu, že o další byrokracii moc nestojí. Čímž neschvaluji jeho postup, >> pouze bych byl k němu vlídnější :-) > >Je to nick, a opravdu ne moc vhodne zvoleny. Jinak ten souhlas se >odkazuje na smlouvu se zacernenou (lze bez problemu zrusit) osobou, co >je ve smlouve nevime. Jsme zase u zacatku, kdyby prisel s umyslem co >chce udelat hned, tak by ho nekdo nasmeroval co a jak a nedelal by >zbytecnou praci. > >Bye > >___ >talk-cz mailing list >talk-cz@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz > > ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR
Zdravím, mrzí mě, že tě moje příspěvky vytáčí , ale myslím, že to není důvod se tady urážet. Ale byl to vlastně trochu i můj záměr. Co se týče bodu 2. tak to byl důvod proč jsem sem začal přispívat. Taky jsem nepsal, že jsem v tom udělal pořádek, jen se divím proč je v tom takový bordel, když bod 2 a když tě to tolik vytáčí (to je spíš jen řečnická otázka, vím jak OSM vznikají). A ani jsem nepsal, že si mapuji sám pro sebe, S tou trpělivostí, to máš zřejmě pravdu, ale to pramení, z toho jak jsem se k těm bodům dostal. Já mám problém se smířit s tím, že všechno kolem nás řídí banda právníků a předýchaný aparát státních úředníků. Viděl jsem, že les je plný bodů záchrany, ale v mapách nikde nejsou zanesený (kromě nějakých fragmentů v komerčních mapy.cz). Nevím kolik z vás si pamatuje číslo BZ když kolem něj projdete, já tedy ne :o). Body byli zřízen státním podnikem, za peníze nás všech a měli by sloužit všem, jinak zase Lesy ČR vyhodily několik desítek milionů z okna. Chci aby aspoň část takto vynaložených prostředků sloužila nám, kteří jsme si to zaplatili. Proto jsem je oslovil s tím, že chci kompletní seznam všech bodů. Kupodivu byli od začátku docela vztřícní i když to nakonec trvalo trochu dýl :o). A pokud by jejich zveřejnění mělo ztroskotat na tom, že neprošli bodem 2., nebo že souhlas neobsahuje odvolávky na všechny licence, tak už nevím o co se tu snažíme. Myslím, že není dobře, že obecně lidi už nepoužívají svůj vlastní rozum a spoléhají se na právníky a paragrafy. Chci jen říct, že chaos v bodech záchrany už byl já jsem je akorát doplnil. Teď je možná čas v tom udělat pořádek, v tom jsem s vámi za jedno. Pokud se ujmeš bodu 2 budu rád, chtěl jsem mít akorát jistotu, že se to někam hne. R.M. > >Milý Spratku, > >myslela jsem, že když po přečtení tvého mailu počkám, tak vychladnu. Nějak se >mi to ale nedaří, takže - gratuluji, to zvolené jméno skutečně sedí. To cos >napsal, je přístup mé čtyřleté neteře když má svůj den. > >A teď fakticky k věci: > >1. díky za ten souhlas. >2. pro nahrání je třeba dodržet to, co bylo zmiňováno původně: > - projednat to tady, navrhnout jakým způsobem se ty body záchrany budou >importovat > - zároveň navrhnout, jak se to sloučí s existujícími v OSM - a ty původní >neměnit, > - počkat, až se k tomu ostatní vyjádří, případně změnit/doplnit > - ze slušnosti oznámit záměr i na import list, i když se týká jen ČR > - počkat znovu na to, jestli se nezdvihne protest, případně se s tím nějak >popasovat > - až po tomhle všem skutečně provést import (samostatným importním účtem) > >A zpátky k těm tvým poznámkám: > - žádný pořádek si v tom neudělal, protože to znamená dodržet ty body výše > - OSM pro orientaci v terénu nás tady používá většina, a přesto si z toho >nikdo nemůže dělat jen svoje pískoviště, kde bude ostatním rozšlapávat >bábovičky > - mapování "pro sebe" s tím, že ignoruješ ostatní, do OSM nepatří. Jestli >to chceš hned, hoď si to jako své osobní body zájmu do své mapové aplikace. V >ostatním se zkrátka musíš přizpůsobit a počkat. > >Ad import: > Dovoluji si odhadnout, že na ten import nemáš trpělivost. Platí-li >předchozí věta, můžu tím vším projít sama, a ten import udělat. V žádném >případě však nepočítej, že to bude zítra, protože ten bod 2. zmiňovaný výše >znamená minimálně dva až tři týdny času, pokud je vše připraveno perfektně a >nikde se nic nezdrží. Ale klidně to můžeš provést sám. Jen to zkrátka není jen >o tom nahrání tak, jak jsi to provedl původně. > >Majka >__ > > Od: "Spratek" > > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" > > Datum: 29.05.2019 10:31 > > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR > > >Zdravím, > posílám odkaz na souhlas LČR > > https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ0TQA7Z9d4DG6ElgqkfHHPG5Kw28y5v0eR7 > <https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ0TQA7Z9d4DG6ElgqkfHHPG5Kw28y5v0eR7> > > >emergency_access_point jsem neměl páru. > > >No a přesně o tom je ta nutnost to nejprve prodiskutovat Víc hlav víc ví. > > >Marián > > Možná víc hlav víc ví, ale neznamená to, že by se alespoň jediná hlava > pokusila v tom udělat pořádek. > Proč jsou Body záchrany doposud ve třech variantách? Proč většina bodů nemá > správně nastavené kombinace klíčů. > K čemu vám je, že víte jak to má být, když to nikdo neaplikuje? Proč nejsou > kombinace klíčů, které jsou pro vás nepostradatelné uvedeny na Wiki? > > Možná se někdo bude divit, ale já OSM používám k orientaci v terénu a > největším problémem OSM je to, že tam informace chybí a ne, že je někde > dabl a také to, že pro jednu věc se používá více tagů. > Nehledě na to, pokud se budu válet v lese se zlom
Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR
Zdravím, posílám odkaz na souhlas LČR https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ0TQA7Z9d4DG6ElgqkfHHPG5Kw28y5v0eR7 >emergency_access_point jsem neměl páru. >No a přesně o tom je ta nutnost to nejprve prodiskutovat Víc hlav víc ví. >Marián Možná víc hlav víc ví, ale neznamená to, že by se alespoň jediná hlava pokusila v tom udělat pořádek. Proč jsou Body záchrany doposud ve třech variantách? Proč většina bodů nemá správně nastavené kombinace klíčů. K čemu vám je, že víte jak to má být, když to nikdo neaplikuje? Proč nejsou kombinace klíčů, které jsou pro vás nepostradatelné uvedeny na Wiki? Možná se někdo bude divit, ale já OSM používám k orientaci v terénu a největším problémem OSM je to, že tam informace chybí a ne, že je někde dabl a také to, že pro jednu věc se používá více tagů. Nehledě na to, pokud se budu válet v lese se zlomenou hnátou a budu muset vzpomínat, které všechny klíče mají přiděleny Body záchrany, tak nevím jestli bych se pomoci někdy dočkal. Ještě bych se chtěl zeptat, jaký bude další postup, ty body tam zpátky vrátí někdo z vás? Díky S pozdravem R.M. ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR
Zdravím, souhlas Lesů ČR mám, pokud mi někdo řekne kam ho mam poslat, tak ho tam pošlu. Co se týče souhlasu komunity, tak se chci omluvit, ale už jsem na to neměl sílu ani čas. Získat souhlas od Lesů ČR mi trvalo skoro 2 roky . Dnes to funguje tak, že Lesy ČR dají souhlas, ale datově body spravuje HZS. Takže tam vzniká nějaký komunikační šum a HZS v tom mají trochu bordel, některé body měli nesmyslné souřadnice. Nakonec se to všechno nějak podařilo doladit, ale času jsem na tom strávil víc než jsem chtěl. Co se týče duplicit, řešil jsem, access_point a assembly_poit o emergency_access_point jsem neměl páru. Tzn. bod, který byl vyhodnocen jako duplicitní, tak jsem smazal a přehrál aktuální verzí (je možné, že nějaké body mi utekly). Současný stav bodů by měl být ze strany LČR konečný a odsouhlasený HZS, tzn podle mých informací další body už přidělávat nebudou. Co se týče klíče name tak "Bod záchrany - Rescue Point" je oficiální název bodů tzn. podle mě je to "Obvyklý základní název" viz https://www.hzscr.cz/clanek/body-zachrany-na-uzemi-cr.aspx Co se týče klíče source postupoval jsem podle https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Daccess_point možná by bylo dobré to tam doplnit. Jinak co vím, tak body záchrany zřizují národní parky, některé obce a různé státní molochy a prý i někteří soukromí majitelé lesů, ale to bude v řádů jednotek. Dával jsem dotaz HZS, jestli nemají seznam vlastníků bodů, ale zatím odpověď nedošla. ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
[talk-cz] Body záchrany Lesy ČR
Zdravím, se souhlasem Lesů ČR jsem na OSM nahrál kompletní seznam Bodů záchrany spravovaných Lesy ČR. Celkem jich je 2171. Přehledná mapka bodů je zde: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Body_z%C3%A1chrany_-_Lesy_%C4%8CR.jpg Doufám, že jich bude potřeba co nejmíň. Míru zdar. ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
