Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314

[Pavel Machek]

Ahoj!

> mapa pokrytí signálem IMHO nepatří do OSM, protože se jedná o přiliš 
> dynamickou informaci, navíc s nepříliš vypovídající informací. Co to je 
> "pokrytí"? Je to izočára vyjadřující -40 dBm? Nebo -60 dBm? Ve kterém 
> kmitočtovém pásmu? Bude vytvořena na základě měření (reálný stav k okamžiku 
> měření), nebo jako teoretická hodnota (výpočet na základě ideálního stavu 
> známých či předpokládaných hodnot a veličin)?

Co je to bazina? Musi byt hluboka 40 nebo 60 centimetru? Jaka musi byt
hustota toho bahna?

Jinak, aspon v mem okoli se pokryti moc nemeni (rozhodne min nez ty
baziny). Je tu par mist ve kterych proste signal neni, a uz tam neni
par let, a zrejme tam jeste par let nebude.

Je pravda ze na Petrasce v Krkonosich se pokryti objevilo.

> provozovatele služby. Mj. také proto, že (a pseudoodbornící opět prominou) 
> skutečnost, že v daném místě je teoreticky signál vůbec neznamená, že se 
> uživateli s konkrétním přístrojem (opět výkon, typ antény...) podaří 
> sestavit hovor či "jen" dostat data. Ono pokrytí na downlinku je jedna věc, 
> k mobilní komunikaci je potřeba i ten uplink...

No... podobne jako rozbahnenou cestu muzu projit suchou nohou kdyz
neprselo... a co projdu v teniskach suchou nohou neprojdu v
sandalech... a zalezi na vysce bot... tak s telefonama je to taky
slozity, nebo spis jednoduchy.

Pro danyho operatora, nekde signal proste je (vite o miste v Praze kde
neni signal krome tunelu metra?), nekde je mizernej (staje: telefon
zazvoni, ale pak to kokta, a je potreba vylyzt do "telefonni budky" na
schody), a nekde proste neni (udoli Sembery S od Kozojed) -- nefunguje
tam ani 112. Rozdily mezi telefonama samozrejme nejaky jsou, ale je to
asi podobny jako s botama (a starou Nokii 2110 s vytahovaci antenkou
ma malokdo).

Asi nema smysl mapovat "tady je na t-mobilu -32dBm, bunka X/Y/Z", ale
pro mista jako Brdy by davalo smysl oznacit "tady neni signal" a "tady
na tom kopci je"... muze se hodit kdyz si potrebuju zavolat nebo kdyz
se neco stane.

> No a ještě jeden argument - mapa pokrytí komerční službou není 
> kartografickou informací - je to trochu podobné, jako "mapa pokrytí služeb 
> rozvážky jídla společnosti XYZ"...

No nevim, zastavky MHD jsou take komercni sluzba.

Z myho pohledu nejdulezitejsi je tisnovy volani, coz shodou okolnosti
neni komercni sluzba... A ano, uz se nam stalo ze byla potreba
tisnove volani v miste kde nebyl signal vubec, a v miste kde bylo
potreba pouzit 112 aby to slo pres libovolnyho operatora...

Takze vlastne jo... trochu jsem zmenil nazor a za _hruby_ mapovani
signalu bych se primlouval. "Traumabody" mapujem, a "telefonni budky"
jsou podobne dulezity. V Praze neni potreba ani jedno, v Brdech a
v udoli Sembery by se hodilo oboji :-).
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314

[Pavel Machek]

Ahoj!

> Ostatne, i ten mobilni telefon se umi spojit "na dohled", coz je klidne
> 60km+ pokud vylezes na kopec. Tech 1-2W co to umi na vystupu je pomerne
> hodne slusnej vykon.

S temi 60km to nebude tak jednoduche, kvuli timing advance na GSM
(limit 35km). 3G ma bunky podstatne mensi, LTE zase jeste vetsi.

A ano, prima viditelnost udela hodne :-).
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --
Od: jzvc 

"Ostatne, i ten mobilni telefon se umi spojit "na dohled", coz je klidne 
60km+ pokud vylezes na kopec. Tech 1-2W co to umi na vystupu je pomerne 
hodne slusnej vykon."
...ok... a realna citlivost/selektivita prijimacu ruznych typu zarizeni 
(mobilu) vc. realnych zisku anten je nasobne rozdilna (stejne jako jejich 
cena).

Navrhuji v diskusi (alespon ne zde v talk-cz) dale nepokracovat, 
nezucastneny by se mohl domnivat, ze jde o pretahovani, kdo je chytrejsi... 
:o)




vop

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314

[jzvc]

Dne 16.8.2016 v 15:33 Michal Poupa napsal(a):



BTW: Treba RLP Ruzyne se da chytat klidne i v okoli Brna ..


To že sedí v Praze - Jenči ještě neznamená že i vysílač je v Prsze -
Jenči.



Je to OT, ale rec je o Ruzyni, ne o Jenci => vez LKPR, ne aproach a 
spol. Samo je to dany frekvencema/modulaci. Treba ADS-B se da chytat na 
kus dratu (doslova) na 300km+


Ostatne, i ten mobilni telefon se umi spojit "na dohled", coz je klidne 
60km+ pokud vylezes na kopec. Tech 1-2W co to umi na vystupu je pomerne 
hodne slusnej vykon.




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --
Od: jzvc 
"
Cus, v OSM stejne nemas data ani na to, abys udelal nejakej hypotetickej 
vypocet. Nemas informace o terenu, nemas informace o prekazkach, i pokud 
budes mit vysku budov, tak mas relativni, ale ne absolutni ..."
No to prave naopak teoreticky mas, byt v kvalite OSM, tedy vrstevnice (SRTM)
a vysky budov (jsou-li zadany), cili s teoretickou znalosti rady dalsich 
technickych hodnot ke konkretni BTS (a s jistotou, ze jsou uplne a aktualni)
se da teoreticka mapa malovat. Ale jak jsem jiz uvedl, jeji vypovidajici 
hodnota je nulova - vysledkem je vzdy jen informativni hodnota "tady by mel 
byt dle vypoctu signal na danem kmitoctu daneho typu modulace o sile -xy 
dBm". A kdyz neni, tak jen pokrcis rameny a reknes: "neni". A neni ti to 
divny. Zatim co od kartografickeho dila (= mapy) ocekavas informaci "tady JE
cesta", "tady JE objekt" atd. a ne "tady BY MELO dle vypoctu cosi byt"


 
"
BTW: Treba RLP Ruzyne se da chytat klidne i v okoli Brna ..."
to je jina pisnicka - to je dany AM modulaci a z jejiho principu moznym 
pouzitim vice vysilacu... nicmene bych se (aniz bych do podrobna studoval 
puvodni material, ze ktereho tento diskus vznikl) v ramci OSM (nebo alespon 
OSMcz) do "mapovani pokryti signalem" (ci jinymi sluzbami) vubec nepoustel a
to ani v rovine uvah "jak to udelat". Jak jsem jiz napsal - neni to 
kartograficka informace.





vop




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314

[jzvc]

Dne 16.8.2016 v 11:21 Petr Vozdecký napsal(a):

mapa pokrytí signálem IMHO nepatří do OSM, protože se jedná o přiliš
dynamickou informaci, navíc s nepříliš vypovídající informací. Co to je
"pokrytí"? Je to izočára vyjadřující -40 dBm? Nebo -60 dBm? Ve kterém
kmitočtovém pásmu? Bude vytvořena na základě měření (reálný stav k
okamžiku měření), nebo jako teoretická hodnota (výpočet na základě
ideálního stavu známých či předpokládaných hodnot a veličin)?

Ještě jednou - tato informace je natolik dynamická (řádově
mnoho-mnohonásobně dynamičtější, než běžně mapované prvky jako cesty,
objekty...) a současně relativní ve vztahu k zobrazované informaci (co
vlastně zobrazuje? viz otázka síly signálu a pásma + otázka citlivosti a
selektivity přijímače terminálu - tedy mobilu), že se může možná hodit
jako externě renderovaná bitmapová vrstva, nicméně v nativních OSM
datech by teoreticky mohly být pouze hodnoty pro její výpočet (lokace
BTS+výška ANT+ziskANT+RFvýkon+útlum
vedení+azimut+elevace+horizontální_vyzařovací_úhelANT+vertikální_vyzařovací_úhelANT+dynamická_data_útlumu_prostředí...),
který (pseudoodborníci prominou) je nakonec ve výsledku jen snůškou
teoretických hodnot použitých po patřičné účelové interpretaci pro
marketing provozovatele služby. Mj. také proto, že (a pseudoodbornící
opět prominou) skutečnost, že v daném místě je teoreticky signál vůbec
neznamená, že se uživateli s konkrétním přístrojem (opět výkon, typ
antény...) podaří sestavit hovor či "jen" dostat data. Ono pokrytí na
downlinku je jedna věc, k mobilní komunikaci je potřeba i ten uplink...

No a ještě jeden argument - mapa pokrytí komerční službou není
kartografickou informací - je to trochu podobné, jako "mapa pokrytí
služeb rozvážky jídla společnosti XYZ"...



Cus, v OSM stejne nemas data ani na to, abys udelal nejakej hypotetickej 
vypocet. Nemas informace o terenu, nemas informace o prekazkach, i pokud 
budes mit vysku budov, tak mas relativni, ale ne absolutni ...


Takze defakto jediny co muzes udelat je namalovat kolem nejaky "kolecka" 
(v pripade ze mas vykony a smery anten tak "sisoidy"), jak by to asi 
vypadalo, kdyby kolem nebylo nic.


Hypoteticky by bylo mozny udelat neco jako bodovy pole mereni - kde bys 
vrazil node na tema "tuhle sem stal a zmeril tam tyto hodnoty", coz by 
pri dostatecny hustote byla jiste zajimava informace a z toho by se dala 
udelat mapa realneho pokryti.


Jenze to pak muzem stejne merit i TV/Radio/ a nemyslim si, ze by 
toto melo byt primo soucasti mapy. To neznamena, ze by osm nemohla 
provozovat neco podobnyho jako vedlejsi projekt - ale pak by bylo fajn, 
kdyby to bylo univerzalni => ne jen bts, ale vse co se da chytat.


BTW: Treba RLP Ruzyne se da chytat klidne i v okoli Brna ...



vop


-- Původní zpráva --
Od: Janda Martin <jan...@crcdata.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 16. 8. 2016 10:38:31
Předmět: Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314


Osobne bych zvolil o neco drazsi SW na vypocet signalu: "RadioLab
verze 4" :-)


http://www.crcdata.cz/index.php/radiokomunikacni-sw/rada-rl4/radiolab-4/rl4-site

Martin

PS Pro upresneni: Pracuji na vyvoji systemu RadioLab


- Original Message -
From: "Michal Poupa" <michal.po...@gmail.com>
To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz@openstreetmap.org>
    Sent: Tuesday, August 16, 2016 9:54:48 AM
Subject: Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314

Na počítání signálu byl šel použit sw Radiomobile (
http://www.cplus.org/rmw/english1.html )
ale moc nechápu k čemu by to na OSM bylo...

16. 8. 2016 v 9:24, Janda Martin <jan...@crcdata.cz>:

 > Dobry den,
 >
 > pridavani BTS do OSM bych zatim nedelal.
 > *) v OSM chybi stale spousta domu a kominu na kterych jsou BTS
umisteny. Cast dat je posunuta
 > *) Na BTS stanovistich se meni parametry
 > *) OSM data jsou spise staticka.
 >
 > *) dle meho nazoru mapa pokyti signalem rozhodne nepatri do OSM.
 > Navic bez parametru primo od operatoru/CTU nelze spocitat. Navic
se jedna o relativne dynamickou zalezitost
 >
 > --- spis bych navrhl zvysit kvalitu dat pro CR
 > *) doplnit kominy
 > *) jak to vypada s databazi stromu? (neco tu letos probehlo)
 > *) je potreba zjistit aby nova data nebyla vkladana do OSM posunuta
 > *) oprava starych silnich a ploch ktere jsou posunute az o
desitky metru
 > *) omezit rucni prekreslovani z leteckych fotek ktere nemaji
kompenzovane zkresleni
 >
 > --- pred editovanim detailu (zahradky, ploty, cesty, ...)
 > 1) v oblasti importovat budovy RUIAN
 > 2) importovat RUIAN lands
 >
 > *) pak teprve dokreslit detailni objek

Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314

[Petr Vozdecký]

mapa pokrytí signálem IMHO nepatří do OSM, protože se jedná o přiliš 
dynamickou informaci, navíc s nepříliš vypovídající informací. Co to je 
"pokrytí"? Je to izočára vyjadřující -40 dBm? Nebo -60 dBm? Ve kterém 
kmitočtovém pásmu? Bude vytvořena na základě měření (reálný stav k okamžiku 
měření), nebo jako teoretická hodnota (výpočet na základě ideálního stavu 
známých či předpokládaných hodnot a veličin)?

Ještě jednou - tato informace je natolik dynamická (řádově mnoho-
mnohonásobně dynamičtější, než běžně mapované prvky jako cesty, objekty...) 
a současně relativní ve vztahu k zobrazované informaci (co vlastně 
zobrazuje? viz otázka síly signálu a pásma + otázka citlivosti a selektivity
přijímače terminálu - tedy mobilu), že se může možná hodit jako externě 
renderovaná bitmapová vrstva, nicméně v nativních OSM datech by teoreticky 
mohly být pouze hodnoty pro její výpočet (lokace BTS+výška ANT+ziskANT+
RFvýkon+útlum vedení+azimut+elevace+horizontální_vyzařovací_úhelANT+
vertikální_vyzařovací_úhelANT+dynamická_data_útlumu_prostředí...), který 
(pseudoodborníci prominou) je nakonec ve výsledku jen snůškou teoretických 
hodnot použitých po patřičné účelové interpretaci pro marketing 
provozovatele služby. Mj. také proto, že (a pseudoodbornící opět prominou) 
skutečnost, že v daném místě je teoreticky signál vůbec neznamená, že se 
uživateli s konkrétním přístrojem (opět výkon, typ antény...) podaří 
sestavit hovor či "jen" dostat data. Ono pokrytí na downlinku je jedna věc, 
k mobilní komunikaci je potřeba i ten uplink...

No a ještě jeden argument - mapa pokrytí komerční službou není 
kartografickou informací - je to trochu podobné, jako "mapa pokrytí služeb 
rozvážky jídla společnosti XYZ"...

vop



-- Původní zpráva --
Od: Janda Martin <jan...@crcdata.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 16. 8. 2016 10:38:31
Předmět: Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314

"Osobne bych zvolil o neco drazsi SW na vypocet signalu: "RadioLab verze 4" 
:-)

http://www.crcdata.cz/index.php/radiokomunikacni-sw/rada-rl4/radiolab-4/rl4-
site

Martin

PS Pro upresneni: Pracuji na vyvoji systemu RadioLab


- Original Message -
From: "Michal Poupa" <michal.po...@gmail.com>
To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz@openstreetmap.org>
Sent: Tuesday, August 16, 2016 9:54:48 AM
Subject: Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314

Na počítání signálu byl šel použit sw Radiomobile (
http://www.cplus.org/rmw/english1.html )
ale moc nechápu k čemu by to na OSM bylo...

16. 8. 2016 v 9:24, Janda Martin <jan...@crcdata.cz>:

> Dobry den,
> 
> pridavani BTS do OSM bych zatim nedelal. 
> *) v OSM chybi stale spousta domu a kominu na kterych jsou BTS umisteny. 
Cast dat je posunuta
> *) Na BTS stanovistich se meni parametry
> *) OSM data jsou spise staticka.
> 
> *) dle meho nazoru mapa pokyti signalem rozhodne nepatri do OSM.
> Navic bez parametru primo od operatoru/CTU nelze spocitat. Navic se jedna 
o relativne dynamickou zalezitost
> 
> --- spis bych navrhl zvysit kvalitu dat pro CR
> *) doplnit kominy
> *) jak to vypada s databazi stromu? (neco tu letos probehlo)
> *) je potreba zjistit aby nova data nebyla vkladana do OSM posunuta
> *) oprava starych silnich a ploch ktere jsou posunute az o desitky metru
> *) omezit rucni prekreslovani z leteckych fotek ktere nemaji kompenzovane 
zkresleni
> 
> --- pred editovanim detailu (zahradky, ploty, cesty, ...)
> 1) v oblasti importovat budovy RUIAN
> 2) importovat RUIAN lands
> 
> *) pak teprve dokreslit detailni objekty. Dost casto se stava ze detily 
jsou dokreslene posunute a velmi zjednodusene
> 
> Martin
> 
> - Original Message -----
> From: "Pavel Machek" <pa...@ucw.cz>
> To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz@openstreetmap.org>
> Sent: Monday, August 15, 2016 11:06:53 PM
> Subject: Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314
> 
> Ahoj!
> 
>> Mapováním BTSek se zabývají nadšenci na gsmweb.cz a jsou v tom hodně
>> dobří. Možná by s OSM rádi spolupracovali.
> 
> No, gsmweb ma docela kompletni a velmi presnou databazi, ktera by se
> urcite v openstreetmap vyjimala. Otazka je jestli ji daji, myslim ze
> pred par lety to vypadalo spis zaporne. Ale treba se situace
> zmenila...
> 
> Pavel
> -- 
> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
> (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/
blog.html
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk

Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314

[Janda Martin]

Osobne bych zvolil o neco drazsi SW na vypocet signalu: "RadioLab verze 4" :-)

http://www.crcdata.cz/index.php/radiokomunikacni-sw/rada-rl4/radiolab-4/rl4-site

  Martin

PS Pro upresneni: Pracuji na vyvoji systemu RadioLab


- Original Message -
From: "Michal Poupa" <michal.po...@gmail.com>
To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz@openstreetmap.org>
Sent: Tuesday, August 16, 2016 9:54:48 AM
Subject: Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re:  WeeklyOSM CZ 314

Na počítání signálu byl šel použit sw Radiomobile (
http://www.cplus.org/rmw/english1.html )
 ale moc nechápu k čemu by to na OSM bylo...

16. 8. 2016 v 9:24, Janda Martin <jan...@crcdata.cz>:

> Dobry den,
> 
>  pridavani BTS do OSM bych zatim nedelal. 
> *) v OSM chybi stale spousta domu a kominu na kterych jsou BTS umisteny. Cast 
> dat je posunuta
> *) Na BTS stanovistich se meni parametry
> *) OSM data jsou spise staticka.
> 
> *) dle meho nazoru mapa pokyti signalem rozhodne nepatri do OSM.
>Navic bez parametru primo od operatoru/CTU nelze spocitat. Navic se jedna 
> o relativne dynamickou zalezitost
> 
> --- spis bych navrhl zvysit kvalitu dat pro CR
> *) doplnit kominy
> *) jak to vypada s databazi stromu? (neco tu letos probehlo)
> *) je potreba zjistit aby nova data nebyla vkladana do OSM posunuta
> *) oprava starych silnich a ploch ktere jsou posunute az o desitky metru
> *) omezit rucni prekreslovani z leteckych fotek ktere nemaji kompenzovane 
> zkresleni
> 
> --- pred editovanim detailu (zahradky, ploty, cesty, ...)
> 1) v oblasti importovat budovy RUIAN
> 2) importovat RUIAN lands
> 
> *) pak teprve dokreslit detailni objekty. Dost casto se stava ze detily jsou 
> dokreslene posunute a velmi zjednodusene
> 
>  Martin
> 
> - Original Message -
> From: "Pavel Machek" <pa...@ucw.cz>
> To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz@openstreetmap.org>
> Sent: Monday, August 15, 2016 11:06:53 PM
> Subject: Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re:  WeeklyOSM CZ 314
> 
> Ahoj!
> 
>> Mapováním BTSek se zabývají nadšenci na gsmweb.cz a jsou v tom hodně
>> dobří. Možná by s OSM rádi spolupracovali.
> 
> No, gsmweb ma docela kompletni a velmi presnou databazi, ktera by se
> urcite v openstreetmap vyjimala. Otazka je jestli ji daji, myslim ze
> pred par lety to vypadalo spis zaporne. Ale treba se situace
> zmenila...
> 
>Pavel
> -- 
> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
> (cesky, pictures) 
> http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314

[Jakub Sykora]

Pokud neznáš vyzařovací diagramy, azimuty, elevace antén, výkony tak 
stejně nešlo. Respektive by z toho byl nějaký pavýsledek.


K

Dne 16.8.2016 v 09:54 Michal Poupa napsal(a):

Na počítání signálu byl šel použit sw Radiomobile (
http://www.cplus.org/rmw/english1.html )
 ale moc nechápu k čemu by to na OSM bylo...

16. 8. 2016 v 9:24, Janda Martin <jan...@crcdata.cz>:


Dobry den,

 pridavani BTS do OSM bych zatim nedelal.
*) v OSM chybi stale spousta domu a kominu na kterych jsou BTS umisteny. Cast 
dat je posunuta
*) Na BTS stanovistich se meni parametry
*) OSM data jsou spise staticka.

*) dle meho nazoru mapa pokyti signalem rozhodne nepatri do OSM.
   Navic bez parametru primo od operatoru/CTU nelze spocitat. Navic se jedna o 
relativne dynamickou zalezitost

--- spis bych navrhl zvysit kvalitu dat pro CR
*) doplnit kominy
*) jak to vypada s databazi stromu? (neco tu letos probehlo)
*) je potreba zjistit aby nova data nebyla vkladana do OSM posunuta
*) oprava starych silnich a ploch ktere jsou posunute az o desitky metru
*) omezit rucni prekreslovani z leteckych fotek ktere nemaji kompenzovane 
zkresleni

--- pred editovanim detailu (zahradky, ploty, cesty, ...)
1) v oblasti importovat budovy RUIAN
2) importovat RUIAN lands

*) pak teprve dokreslit detailni objekty. Dost casto se stava ze detily jsou 
dokreslene posunute a velmi zjednodusene

 Martin

- Original Message -
From: "Pavel Machek" <pa...@ucw.cz>
To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz@openstreetmap.org>
Sent: Monday, August 15, 2016 11:06:53 PM
Subject: Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re:  WeeklyOSM CZ 314

Ahoj!


Mapováním BTSek se zabývají nadšenci na gsmweb.cz a jsou v tom hodně
dobří. Možná by s OSM rádi spolupracovali.


No, gsmweb ma docela kompletni a velmi presnou databazi, ktera by se
urcite v openstreetmap vyjimala. Otazka je jestli ji daji, myslim ze
pred par lety to vypadalo spis zaporne. Ale treba se situace
zmenila...

   Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314

[Michal Poupa]

Na počítání signálu byl šel použit sw Radiomobile (
http://www.cplus.org/rmw/english1.html )
 ale moc nechápu k čemu by to na OSM bylo...

16. 8. 2016 v 9:24, Janda Martin <jan...@crcdata.cz>:

> Dobry den,
> 
>  pridavani BTS do OSM bych zatim nedelal. 
> *) v OSM chybi stale spousta domu a kominu na kterych jsou BTS umisteny. Cast 
> dat je posunuta
> *) Na BTS stanovistich se meni parametry
> *) OSM data jsou spise staticka.
> 
> *) dle meho nazoru mapa pokyti signalem rozhodne nepatri do OSM.
>Navic bez parametru primo od operatoru/CTU nelze spocitat. Navic se jedna 
> o relativne dynamickou zalezitost
> 
> --- spis bych navrhl zvysit kvalitu dat pro CR
> *) doplnit kominy
> *) jak to vypada s databazi stromu? (neco tu letos probehlo)
> *) je potreba zjistit aby nova data nebyla vkladana do OSM posunuta
> *) oprava starych silnich a ploch ktere jsou posunute az o desitky metru
> *) omezit rucni prekreslovani z leteckych fotek ktere nemaji kompenzovane 
> zkresleni
> 
> --- pred editovanim detailu (zahradky, ploty, cesty, ...)
> 1) v oblasti importovat budovy RUIAN
> 2) importovat RUIAN lands
> 
> *) pak teprve dokreslit detailni objekty. Dost casto se stava ze detily jsou 
> dokreslene posunute a velmi zjednodusene
> 
>  Martin
> 
> - Original Message -
> From: "Pavel Machek" <pa...@ucw.cz>
> To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz@openstreetmap.org>
> Sent: Monday, August 15, 2016 11:06:53 PM
> Subject: Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re:  WeeklyOSM CZ 314
> 
> Ahoj!
> 
>> Mapováním BTSek se zabývají nadšenci na gsmweb.cz a jsou v tom hodně
>> dobří. Možná by s OSM rádi spolupracovali.
> 
> No, gsmweb ma docela kompletni a velmi presnou databazi, ktera by se
> urcite v openstreetmap vyjimala. Otazka je jestli ji daji, myslim ze
> pred par lety to vypadalo spis zaporne. Ale treba se situace
> zmenila...
> 
>Pavel
> -- 
> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
> (cesky, pictures) 
> http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314

[Janda Martin]

Dobry den,

  pridavani BTS do OSM bych zatim nedelal. 
*) v OSM chybi stale spousta domu a kominu na kterych jsou BTS umisteny. Cast 
dat je posunuta
*) Na BTS stanovistich se meni parametry
*) OSM data jsou spise staticka.

*) dle meho nazoru mapa pokyti signalem rozhodne nepatri do OSM.
Navic bez parametru primo od operatoru/CTU nelze spocitat. Navic se jedna o 
relativne dynamickou zalezitost

--- spis bych navrhl zvysit kvalitu dat pro CR
*) doplnit kominy
*) jak to vypada s databazi stromu? (neco tu letos probehlo)
*) je potreba zjistit aby nova data nebyla vkladana do OSM posunuta
*) oprava starych silnich a ploch ktere jsou posunute az o desitky metru
*) omezit rucni prekreslovani z leteckych fotek ktere nemaji kompenzovane 
zkresleni

--- pred editovanim detailu (zahradky, ploty, cesty, ...)
1) v oblasti importovat budovy RUIAN
2) importovat RUIAN lands

*) pak teprve dokreslit detailni objekty. Dost casto se stava ze detily jsou 
dokreslene posunute a velmi zjednodusene

  Martin

- Original Message -
From: "Pavel Machek" <pa...@ucw.cz>
To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz@openstreetmap.org>
Sent: Monday, August 15, 2016 11:06:53 PM
Subject: Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re:  WeeklyOSM CZ 314

Ahoj!

> Mapováním BTSek se zabývají nadšenci na gsmweb.cz a jsou v tom hodně
>  dobří. Možná by s OSM rádi spolupracovali.

No, gsmweb ma docela kompletni a velmi presnou databazi, ktera by se
urcite v openstreetmap vyjimala. Otazka je jestli ji daji, myslim ze
pred par lety to vypadalo spis zaporne. Ale treba se situace
zmenila...

Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314

[Pavel Machek]

Ahoj!

> Mapováním BTSek se zabývají nadšenci na gsmweb.cz a jsou v tom hodně
>  dobří. Možná by s OSM rádi spolupracovali.

No, gsmweb ma docela kompletni a velmi presnou databazi, ktera by se
urcite v openstreetmap vyjimala. Otazka je jestli ji daji, myslim ze
pred par lety to vypadalo spis zaporne. Ale treba se situace
zmenila...

Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314

[Milan Cerny]

Mapováním BTSek se zabývají nadšenci na gsmweb.cz a jsou v tom hodně dobří. 
Možná by s OSM rádi spolupracovali.
 
__
> Od: Pavel Machek <pa...@ucw.cz>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
> Datum: 15.08.2016 17:00
> Předmět: [Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re:  WeeklyOSM CZ 314
>
>On Sun 2016-08-14 21:22:40, Jan Martinec wrote:
>> Jo, ta diskuse se rozhorela u toho Herrmann-ova postu na OSM. Říct "někteří
>> nesouhlasí" je dost slabý výraz - i autor to původní vyjádření
>
>:-)
>
>> Mapa signálu je medle úplně jiný *druh* projektu než OSM, a do OSM nepatří;
>> nicméně libo-li komu, existuje OpenCellID.org , která se zabývá právě tím.
>
>Mapa signalu je jina vec nez mapa BTS stanic, a ano, je to o hodne
>jine nez OSM. Mapa BTS do OSM IMO patri, mapa signalu tezko... to je
>spis neco jako vrstevnice.
>
>   Pavel
>
>-- 
>(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
>(cesky, pictures) 
>http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] mapovani signalu vs. BTS was Re: WeeklyOSM CZ 314

[Pavel Machek]

On Sun 2016-08-14 21:22:40, Jan Martinec wrote:
> Jo, ta diskuse se rozhorela u toho Herrmann-ova postu na OSM. Říct "někteří
> nesouhlasí" je dost slabý výraz - i autor to původní vyjádření

:-)

> Mapa signálu je medle úplně jiný *druh* projektu než OSM, a do OSM nepatří;
> nicméně libo-li komu, existuje OpenCellID.org , která se zabývá právě tím.

Mapa signalu je jina vec nez mapa BTS stanic, a ano, je to o hodne
jine nez OSM. Mapa BTS do OSM IMO patri, mapa signalu tezko... to je
spis neco jako vrstevnice.

Pavel

-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz