Hallo!
Ich habe (wegen schief geguckt) in meiner Gegend viele Waldwege mit
tracktype=2 gemapt. Wie kann ich Sie geschickterweise den Map-Features
anpassen, ohne jeden einzelnen Wegabschnitt zu markieren. Geht das über
die JOSM-Suche?
TIA
--
rotbarsch
Am Sonntag, 25. Mai 2008 12:09 schrieb rotbarsch:
Hallo!
Ich habe (wegen schief geguckt) in meiner Gegend viele Waldwege mit
tracktype=2 gemapt. Wie kann ich Sie geschickterweise den Map-Features
anpassen, ohne jeden einzelnen Wegabschnitt zu markieren. Geht das über
die JOSM-Suche?
Ja,
Am Samstag 24 Mai 2008 schrieb Bernd Wurst:
Nein, eine klare Definition ist das nicht und ganz gleich wie die hier
genannte Abstufung ist es auch nicht, aber es gibt:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Germany_roads_tagging
eben. ich sage ja nicht, dass die abstufung so sein muss wie
Hallo Liste,
Ich möchte Verkehrsschilder taggen. Dies will ich aber nicht in erster
Linie dazu tun damit sie gerendert werden um in der Slippy Map
aufzutauchen. Es soll eher eine Notiz bzw. ein Hinweis sein wie die
Straße oder der Straßenabschnitt StVOmäßig getaggt wird. Gibt es,
abgesehen
Hallo Holger,
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Road_Signs beinhaltet eine Liste
mit STVO-Schildern und ihren Auswirkungen auf nodes, bzw. folgende ways.
Bye
Marc
Am 25. Mai 2008 14:48 schrieb Holger Schrader [EMAIL PROTECTED]:
Hallo Liste,
Ich möchte Verkehrsschilder taggen. Dies
Liebe OSM-ler,
Ich bin am Vorbereiten eines Steilkurses für an OSM Interessierte. Dazu
folgende drei Fragen:
1. Hat jemand ein Plakat (oder ev. ein Flyer), auf dem die wichtigsten
Schritte aufgezeichnet sind, von der Vorbereitung bis zum Rendern?
2. Ich finde zudem den
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Martin Koppenhoefer schrieb:
| Dass Straßen in
| Industriegebieten nicht als residential getaggt werden sollen liegt
| auch daran, dass residentials beim Routing nachrangig herangezogen
| werden. Solche Straßen (Ind.-geb.) haben größere Kurvenradien,
Hallo.
Am Sonntag, 25. Mai 2008 schrieb André Reichelt:
Nachdem sich das jetzt ja geklärt hat, dass nur alle paar Kilometer ein
Punkt übertragen wird, wäre es wohl viel sinnvoller, wenn man das
Exportscript so schreiben würde, dass die Daten komplett anonymisiert
als ein großer Layer
André Reichelt schrieb:
Man könnte zusätzlich noch einbauen, dass Pukte, die sehr dicht
beiainander sind, automatisch gelöscht werden, um das Ganze etwas zu
verschlanken. Alle 30 cm ein Punkt auf gut befahrenen Autobahnen bringen
uns nicht unbedingt weiter wie nur alle 5 oder 10 Meter ein
GPX-upload
ist wohl immer noch gestört:
Und das, obwohl ich nichts gemacht (geändert) habe gegenüber früher.
Josm nimmt das File auch problemlos, nur der osm-server nicht.
Gruß
Thomas
failed to import. Here's the error:
Bad file descriptor - /usr/bin/file -bz /home/osm/gpx/115454.gpx
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Karl Eichwalder schrieb:
| und da fängt die raterei dann wahrscheinlich an.
Das stimmt allerdings.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Thomas Schäfer schrieb:
| ist wohl immer noch gestört:
Dann melde Dich doch mal im Netz.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
Hi,
Auserorts als unclassified. Das würde der Definition entsprechen.
Innerorts kann man ja seit neuestem Road verwenden. Ich tue mich nur
in Gewerbegebieten immer sehr schwer als Typ Service zu verwenden
Ist auch nicht sinnvoll. Dafuer ist unclassified passend. Das ist
nicht auf
Am Sonntag, 25. Mai 2008 22:19 schrieb André Reichelt:
Dann melde Dich doch mal im Netz.
?
engl. Liste? Admins? Was meinst Du mit Netz?
MfG
Thomas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Thomas Schäfer schrieb:
| engl. Liste? Admins? Was meinst Du mit Netz?
Z.B. im enlishen IRC oder in deren Mailinglist.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
Thomas Schäfer schrieb:
GPX-upload
ist wohl immer noch gestört:
Ja, scheint so. Als ich meine Tracks von heute in die Queue gestellt
habe, war der Backlog ca. 1 Stunde. Jetzt sind es schon 3... :(
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Zur Zeit stürzt mir mein JOSM immer häufiger wegen einem
Speicherüberlauf ab. Es meint immer, dass es out of memory wäre und
seltsame Dinge geschehen könnten. Dann kommt immer wieder die selbe
Meldung und ich kann es nur noch über den Tastmanager
Hallo,
Zur Zeit stürzt mir mein JOSM immer häufiger wegen einem
Speicherüberlauf ab. Es meint immer, dass es out of memory wäre und
seltsame Dinge geschehen könnten. Dann kommt immer wieder die selbe
Meldung und ich kann es nur noch über den Tastmanager abschalten.
Benutzt Du geotagged
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Frederik Ramm schrieb:
| Benutzt Du geotagged images?
Wenn Du damit das WMS-Plugin meinst - ja.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
| Benutzt Du geotagged images?
Wenn Du damit das WMS-Plugin meinst - ja.
Ich meinte diese Funktion, bei der Du Fotos mit Deinem GPS-Track
korrelieren kannst. Die ist bekannt dafuer, dass sie ein Speicherleck hat.
Das WMS-Plugin ist aber auch ein Kandidat, das
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Frederik Ramm schrieb:
| Das WMS-Plugin ist aber auch ein Kandidat, das hat zwar kein
| Speicherleck, aber es behaelt halt alle geladenen Bilder auf etwas
| ineffizente Art im Speicher. Wenn Du ein paar WMS-Downloads gemacht hast
| und die Bilder
Hi,
Genau das habe ich auch heraus gefunden, also dass es wohl an dem
WMS-Plugin liegt. Könnte man denn die ineffizienz beheben?
Ich denke, das muesste schon moeglich sein; ich sehe keinen Grund, wieso
diese geladenen Bilder so endlos viel Speicher brauchen muessen. Muesste
man mal
André
Könnte man denn die ineffizienz beheben?
Frederik
Wenn Du ein paar WMS-Downloads gemacht hast
und die Bilder nicht mehr brauchst, dann loesche zwischendurch mal den
WMS-Layer komplett, bevor Du neue herunterlaedst,
@André: das sagt Dir ja schon, wie Du vorgehen sollst.
Leider habe ich
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ist es eigentlich mit JOSM irgendwie möglich, heruszufinden, wem ein
bestimmter Track gehört? Weil ich habe hier etwas östlich von Crailsheim
einen, der kerzengerade durch die Landschaft geht, obwohl auf keinen
Satbildern was zu erkennen ist. Kann man
Hallo,
Ist es eigentlich mit JOSM irgendwie möglich, heruszufinden, wem ein
bestimmter Track gehört?
Nein, das geht weder im JOSM noch ueberhaupt. Die Information steckt
in der zentralen Datenbank, aber Du bekommst sie nicht heraus. Die
einzige Moeglichkeit ist die Suche in den Tracks
André Reichelt wrote:
Zur Zeit stürzt mir mein JOSM immer häufiger wegen einem
Speicherüberlauf ab. Es meint immer, dass es out of memory wäre und
seltsame Dinge geschehen könnten.
Eine Lösung für das Problem besteht darin, der JVM mehr Speicher
zuzugestehen. Also solltest du JOSM aus der
Hallo.
Am Montag, 26. Mai 2008 schrieb Frederik Ramm:
Ist es eigentlich mit JOSM irgendwie möglich, heruszufinden, wem ein
bestimmter Track gehört?
Das war vor ein paar Tagen auch ein Feature-Request von mir. ;-)
Nein, das geht weder im JOSM noch ueberhaupt. Die Information steckt
in der
PHerison schrieb:
Thomas Schäfer schrieb:
GPX-upload
ist wohl immer noch gestört:
Ja, scheint so. Als ich meine Tracks von heute in die Queue gestellt
habe, war der Backlog ca. 1 Stunde. Jetzt sind es schon 3... :(
Meine tracks wurde gestern angenommen.
Sporadisch hatte ich gemutmaßt,
Tag Liste!
Kann grade nichts auf den OSM Server laden, mit JOSM.
Bzw, herunterladen.
Jemand die selben Probleme?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
29 matches
Mail list logo
