Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Mit der Lizenzänderung geben die Mapper der OSMF die Mittel in die Hand,
nach Gutdünken (im Rahmen des nicht jeder Mist) die Lizenz nach ihren
Vorstellungen umzuformen. Aktuell muß eine weitgehende Einstimmigkeit
der Mapper für einen Lizenzwechsel vorhanden sein,
Am Freitag 11 Dezember 2009 01:43:39 schrieb André Reichelt:
ich habe einfach ein Problem damit, dass SteveC im Vorstand sitzt und
GLEICHZEITIG eine Firme betreibt, die mit OSM Geld verdienen möchte.
Jippi, nur noch picklige Schüler ohne Perspektive an die Macht!
Mal ehrlich, im Vorstand
Am 11. Dezember 2009 09:13 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Ich möchte in diesem Zusammenhang auch daran erinnern, daß Navteq und
Teleatlas jeweils für mehrere Milliarden! Euro den Besitzer gewechselt
haben. Die OSMF könnte da in Zukunft durchaus ein lohnendes Ziel einer
feindlichen
Thomas Reincke wrote:
Gib die Liste und die Relation ID der Grenze doch an Flohoff, dann packt
er es in seine Auswertung mit rein.
http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/
zumindest auf Korrekturwünsche scheint er nicht mehr zu reagieren und
die Übersichtskarte ist seit Ende November nicht mehr
Hallo,
André Riedel wrote:
http://www.osmfoundation.org/wiki/Memorandum_of_Association
...
3.1 OpenStreetMap Foundation is dedicated to encouraging the growth,
development and distribution of free geospatial data and to providing
geospatial data for anybody to use and share.
...
Ich bin
Moin !
seit einiger Zeit gibt es neben den Starrenkästen auch Radarsäulen [1].
Sollten wir für highway = speed_camera ein zusätzliches Tag definierten ??
type = tower
regards Jan :-)
[1] http://blog.radalert.de/wp-content/uploads/2009/08/Lidar-S%C3%A4ule.jpg
Hi !
ich bin dort nicht ganz ortkundig - möchte aber 3 Relationen für
Bedarfsumleitungen im Wiki hinterlegen.
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/359826
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/359827
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/359829
Kann aber leider die
Moin !
seit einiger Zeit gibt es neben den Starrenkästen auch Radarsäulen [1].
Sollten wir für highway = speed_camera ein zusätzliches Tag definierten ??
type = tower
regards Jan :-)
[1] http://blog.radalert.de/wp-content/uploads/2009/08/Lidar-S%C3%A4ule.jpg
Hallo,
die neuen Daten liegen zum Download bereit, ab heute Nacht dann auch auf
den Spiegelservern.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy
Als Neuigkeit gibt es ein fertiges gmapsupp für die Europa-Höhenlinien
speziell für Nutzer der modereneren Geräte, die mehrere
Claudius schrieb:
Am 09.12.2009 20:49, Jan Tappenbeck:
hat einer von Euch schon Erfahrungen mit JOSM mit Laptop und drehbarem
Monitor im Felde gesammelt ???
[...]
Allerdings ist die Kombination Touchscreen + Balancieren auf dem
Schoß/in einer Hand keine gute, wenn es darum geht Punkt in
hi !
ich hatte einen Beitrag über die Tag-Zuweisung für den Jakobsweg
geschrieben und eine engl. Stellungnahme bekommen.
http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Talk:Camino_de_Santiagocurid=35152diff=388140oldid=388123
Irgendwie verstehe ich den nicht ganz - will der beides Zuweisung für
Jan Tappenbeck schrieb:
seit einiger Zeit gibt es neben den Starrenkästen auch Radarsäulen [1].
Sollten wir für highway = speed_camera ein zusätzliches Tag definierten ??
type = tower
[1] http://blog.radalert.de/wp-content/uploads/2009/08/Lidar-S%C3%A4ule.jpg
Starrenkasten ist gut.
Hallo!
assetburned schrieb:
Nun ist es leider so, dass hier in einem Gebäude anscheinend
mehrere Abteilungen mit unterschiedlicher ISIL existieren. So
hat beispielsweise die Bereichsbibliothek DrePunct die DE-1404
und DE-1408. Soll ich jetzt so viele Nodes mit amenity=library
setzen,
Jan Tappenbeck schrieb:
hi !
ich hatte einen Beitrag über die Tag-Zuweisung für den Jakobsweg
geschrieben und eine engl. Stellungnahme bekommen.
http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Talk:Camino_de_Santiagocurid=35152diff=388140oldid=388123
Irgendwie verstehe ich den nicht ganz
Danke !!!
Andre Joost schrieb:
Jan Tappenbeck schrieb:
hi !
ich hatte einen Beitrag über die Tag-Zuweisung für den Jakobsweg
geschrieben und eine engl. Stellungnahme bekommen.
http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Talk:Camino_de_Santiagocurid=35152diff=388140oldid=388123
Markus schrieb:
Zuerst die gute Nachricht:
*Der WDR benutzt OSM* !
In der gestrigen Sendung der Aktuellen Stunde (02.12.2009)
http://www.wdr.de/tv/aks/ war in der 25..27 Minute eine OSM Karte zu sehen.
Jetzt die schlechte:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5602
Chris-Hein Lunkhusen schrieb am 10.12.2009 21:39:
--link-pois-to-ways
If this option is enabled, POIs that are situated at a point
in a way will be associated with that way and may modify the
way's properties. Currently supported are POIs that restrict
access (e.g.
Am Freitag 11 Dezember 2009 16:06:27 schrieb Torsten Leistikow:
Insofern ist in diesem Falle ein access=no fuer den Schlagbaum (es geht
hier im aktuellen Fall ja nicht um einen Poller) durchaus angebracht.
Vielleicht waere ein motor_vehicle=no genaugenommen passender. Da der Weg
ja aber
Bernd Wurst schrieb am 11.12.2009 16:35:
Im vorliegenden Fall plädiere ich aber stark dafür nochmal nach einem z250
Ausschau zu halten. In aller Regel ist an solchen Wegen nämlich vorne und
hinten ein Sperrschild und damit ist nach (hoffentlich) verbreiteter Meinung
schlicht und einfach der
moin
On 11.12.2009, at 13:38, Jakob Voss wrote:
Was ist der Mehrwert von ref:isil=unknown im Gegensatz zum Fehlen des
tags? Ich denke die drei Fälle reichen aus:
- ref:isil fehlt
- ref:isil ist 'none'
- ref:isil ist vorhanden, aber ungleich 'none'
Ich habe die hier aufgekommenen
Am Donnerstag, den 10.12.2009, 15:43 +0100 schrieb André Reichelt:
Ich möchte darauf hinweisen, dass das Plugin nichts anzeigt, wenn man
den IE8 verwendet.
Vielen Dank für den Hinweis. Hat sonst noch jemand Probleme mit anderen
Browsern feststellen können?
Gruß,
André
MfG, Chris.
Hallo,
Seit einer Weile schon scheint sich Skobbler ueberlegt zu haben ob sie
OpenStreetMap fuer ihre Handynavigation verwenden werden und nun haben
sie sich wohl festgelegt das sie es tatsaechlich tun werden (
http://blog.skobbler.de/2009/12/die-neue-karte-osm/ ). Ab Maerz wollen
sie dann
Kai Krueger schrieb:
Ganz freiwillig war die Umstellung zwar wohl nicht, und es scheint
einiges an Druck von Navigon und Navteq gegeben zu haben weil sie ihre
Navi software zu billig angeboten haben und somit eine zu grosse
Konkurenz wurden
Dazu gab es letztens auch einen Artikel im
On Fri, Dec 11, 2009 at 06:32:42AM +0100, Thomas Reincke wrote:
Matthias Versen schrieb:
Hi !
Gib die Liste und die Relation ID der Grenze doch an Flohoff, dann packt
er es in seine Auswertung mit rein.
http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/
zumindest auf Korrekturwünsche scheint er
Kai Krueger wrote:
Konkurenz wurden, aber sie haetten vermutlich auch einen der anderen
Kommerziellen Anbieter waehlen koennen anstelle von OSM. Es wird also
Es gibt nur 2 Anbieter, Navteq und Teleatlas.
Da bleibt nicht viel Auswahl.
Matthias
___
Matthias Versen s...@mversen.de wrote:
Konkurenz wurden, aber sie haetten vermutlich auch einen der anderen
Kommerziellen Anbieter waehlen koennen anstelle von OSM. Es wird also
Es gibt nur 2 Anbieter, Navteq und Teleatlas.
Da bleibt nicht viel Auswahl.
Na ja, Google holt ja gerade
Am 12.12.2009 00:21, schrieb Sven Geggus:
Es gibt nur 2 Anbieter, Navteq und Teleatlas.
Na ja, Google holt ja gerade auf
Ich wusste zwar, dass Google mit seinem Satelliten jetzt eigene DOPs
fertigt, aber dass die jetzt auch bei den Straßenkarten von Teleatlas
weggehen, das ist neu, oder?
Hallo,
Johann H. Addicks wrote:
Ich wusste zwar, dass Google mit seinem Satelliten jetzt eigene DOPs
fertigt, aber dass die jetzt auch bei den Straßenkarten von Teleatlas
weggehen, das ist neu, oder?
Relativ, das hat vor ein paar Wochen die Runde durch die
Informationswiederkaeuerszene
Jacques Nietsch schrieb:
Hallo Sven,
könntest Du drei unterschiedliche Icons für deine Karte verwenden:
- ref:isil fehlt
- ref:isil ist 'none'
- ref:isil ist vorhanden, aber ungleich 'none'
Es wäre schön, wenn mir jemand mir ein paar Icons machen könnte. Ich bau
sie dann bei
Jakob Voss schrieb:
Hm, und wie werden die Namen getrennt - auch mit Semikolon? Ich finde es
einleuchtender, für verschiedene Abteilungen verschiedene Nodes zu
erstellen und diese dann in das gleiche Gebäude zu setzen.
Für mich ist amenity=library eine Bibliothek und nicht eine Abteilung
30 matches
Mail list logo
