Re: [Talk-de] Stolperstein-Relation in Frankfurt /M - zusatztag

2012-03-16 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 16.03.2012 05:51, schrieb Jan Tappenbeck: Moin! ... aber dann alternativ ein Zusatztag wie network=stolpersteine_luebeck um auch bei verschwungenen und schwerdifferenzierbaren Bereichsdefinitionen filtern zu können. Sind diese Bereichsdefinitionen denn allgemeingültig? also: GIBT es ein

[Talk-de] Letzte Änderungen in bestimmtem Bereich als RSS?

2012-03-16 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Hallo, aktuell verwende ich den Dienst http://matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/ Dieser ist zwar durchaus funktional und praktisch, aber die Änderungen werden erst sehr spät sichtbar. Etwa einen Monat Versatz habe ich in meiner Umgebung. Gibt es etwas ähnliches, wo die Änderungen schneller

Re: [Talk-de] Letzte Änderungen in bestimmtem Bereich als RSS?

2012-03-16 Diskussionsfäden André Riedel
Die Daten waren mal nur wenige Minuten hinter der OSM-Datenbank zurück. Da Matt im Moment die Integration in die OSM-Hauptseite vorbereitet ist der Testbetrieb wohl ins Hintertreffen gekommen. Ciao André Am 16. März 2012 08:14 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de: Hallo, aktuell

Re: [Talk-de] Letzte Änderungen in bestimmtem Bereich als RSS?

2012-03-16 Diskussionsfäden Walter Nordmann
moin moin, ich benutze den osm mapper von ito: http://www.itoworld.com/static/openstreetmap_tools.html das delay beträgt 2-3 Tage. Musst dich registrieren, aber der Laden ist absolut sauber (und saugut) Gruss Walter -

Re: [Talk-de] Letzte Änderungen in bestimmtem Bereich als RSS?

2012-03-16 Diskussionsfäden Pascal Neis
Hi, ich persönlich mag das Folgende, auch von ito, aber halt ohne Registrierung: http://www.itoworld.com/map/group/20 viele gruesse pascal Walter Nordmann schrieb: moin moin, ich benutze den osm mapper von ito: http://www.itoworld.com/static/openstreetmap_tools.html das delay beträgt 2-3

Re: [Talk-de] Genauigkeit von buildings

2012-03-16 Diskussionsfäden Andre Joost
Am 14.03.2012 09:47, schrieb Ronnie Soak: Am 14.03.12 schrieb Martin Trautmanntr...@gmx.de: Hier auf der Liste wurde das genannt: http://www.bing.com/community/site_blogs/b/maps/archive/2011/06/27/bing-maps-unveils-exclusive-high-res-imagery-with-global-ortho-project.aspx Also da wuerde

Re: [Talk-de] Stolperstein-Relation in Frankfurt /M - zusatztag

2012-03-16 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Am 16.03.2012 08:09, schrieb Peter Wendorff: Am 16.03.2012 05:51, schrieb Jan Tappenbeck: Moin! ... aber dann alternativ ein Zusatztag wie network=stolpersteine_luebeck um auch bei verschwungenen und schwerdifferenzierbaren Bereichsdefinitionen filtern zu können. Sind diese

Re: [Talk-de] Stolperstein-Relation in Frankfurt /M - zusatztag

2012-03-16 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, On 03/16/2012 05:37 PM, Jan Tappenbeck wrote: ja in Lübeck gibt es eine Projektgruppe (www.stolpersteine-luebeck.de) die diese Steine betreut und beschreibt. Die nutzen im übrigen auch eine Karte auf Basis von OSM. Aber denen wuerde es ja nun auch nicht schaden, wenn auf ihrer Karte

[Talk-de] Name von Bereichen

2012-03-16 Diskussionsfäden Steffen Heinz
Mir fällt keine richtige Bezeichnung ein, sorry. Auf Karten findet mensch oft Bezeichnung für bestimmte Bereiche, Gegenden, angefangen von wenigen Hektar bist zu vielen Km² z.B. Monschauer Heckenland http://de.wikipedia.org/wiki/Monschauer_Heckenland Die Grenzen sind in der Regel fließend. Bei

Re: [Talk-de] Name von Bereichen

2012-03-16 Diskussionsfäden ssho...@gmx.de
Hallo Steffen, gemäß Wiki passt dazu place=locality („Ortsbezeichnung ohne Bezug auf Bevölkerung. Örtlichkeit oder örtliche Lage (z.B. Wiesengrund, Deutsches Eck) “) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:place Grüße Rob Am 16.03.2012 19:51, schrieb Steffen Heinz: Mir fällt keine

Re: [Talk-de] Stolperstein-Relation in Frankfurt /M - zusatztag

2012-03-16 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hallo Frederik, Aber denen wuerde es ja nun auch nicht schaden, das finde ich aber etwas überheblich was Du da schreibst. Du kennst die doch vermutlich gar nicht. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Stolperstein-Relation in Frankfurt /M - zusatztag

2012-03-16 Diskussionsfäden aighes
Jetzt mal ehrlich, es ist doch nicht zuviel verlangt, sich aus der Grenzrelation von Lübeck eine poly-Datei zu erstellen und die betreffenden Objekte entsprechend zu filtern, oder? Ich will mir nicht das Tag-Chaos vorstellen, wenn jeder so mit ihn interessierenden Objekten verfahren würde.

Re: [Talk-de] Stolperstein-Relation in Frankfurt /M - zusatztag

2012-03-16 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Am 16.03.2012 21:01, schrieb aighes: Jetzt mal ehrlich, es ist doch nicht zuviel verlangt, sich aus der Grenzrelation von Lübeck eine poly-Datei zu erstellen und die betreffenden Objekte entsprechend zu filtern, oder? Ich will mir nicht das Tag-Chaos vorstellen, wenn jeder so mit ihn

Re: [Talk-de] Name von Bereichen

2012-03-16 Diskussionsfäden Fabian Schmidt
Am 16.03.12 schrieb ssho...@gmx.de: gemäß Wiki passt dazu place=locality http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:place Daneben gibt es noch place=region, womit man aber genausowenig die Ausdehnung angeben kann. Sinnvoller wäre sowas wie

Re: [Talk-de] Stolperstein-Relation in Frankfurt /M - zusatztag

2012-03-16 Diskussionsfäden aighes
Die Grnezrelation zu nutzen um eine poly-Datei zu erstellen, war ja nur eine Idee, wie ich es machen würde. Man kann dieses polygon auch selber zeichnen, man kann auch eine BoundingBox nutzen. Mag sein, dass das derzeit noch jeder hinbekommt, ein key-Value-Paar abzufragen. Die Folge ist dann,

Re: [Talk-de] Name von Bereichen

2012-03-16 Diskussionsfäden Steffen Heinz
Am 16.03.2012 21:47, schrieb Fabian Schmidt: Am 16.03.12 schriebssho...@gmx.de: gemäß Wiki passt dazu place=locality http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:place Daneben gibt es noch place=region, womit man aber genausowenig die Ausdehnung angeben kann. Sinnvoller wäre sowas wie