Hallo zusammen,
wenn ich in Firefox mappen will und Potlatch 2 aufrufe, hängt sich das
ganze immer auf - hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte? Ich hab
einen normalen WIN7-Schlepptop mit den aktuellsten Patches. Wenn ich
im Task-Manager dann den Firefox anklicke und auf Abbrechen
Hallo nochmal,
zweite Frage für heute: wie tagge ich Punkte, auf denen HInweise für die
Anfahrt von Rettungsfahrzeugen stehen, richtig?
Ich hab was gefunden mit advanced options:
highway = emergency_access_point und
ref = HR-405
Nur leider waren diese Punkte ohne eine richtige Kategorie und
Am 9. April 2012 12:00 schrieb Uwe R. Kunzmann u...@gmxpro.de:
zweite Frage für heute: wie tagge ich Punkte, auf denen HInweise für die
Anfahrt von Rettungsfahrzeugen stehen, richtig?
Ich hab was gefunden mit advanced options:
highway = emergency_access_point und
ref = HR-405
Nur leider
Hallo Falk,
schönen Dank für die Info.
Was ich aber noch nicht heruasgefunden habe: wie lege ich einen solchen
Punkt an?? Meiner wird auf der Karte schwarz dargestellt, andere
sind grün mit schwarzem Rand Ich hab jetzt eine Linie mit zwei
Punkten angelegt, den zweiten Punkt gelöscht und
Hallo
Wie würdet ihr das taggen? Velounterstände sind oft offen, d.h. nur
mit Überdachung ohne Seitenwände und ebenso Gebäude.
Das kann der Orientierung sowie 3D-Visualisierungen dienen und die
OL-Läufer interessierts auch.
Bei Gebäude gibt es grosse Vordächer, bei der die Fassade
zurückversetzt
hi!
ich habe mich am Wochenende mit den Eltern unterhalten und wir haben die
alten nicht mehr vorhandenen Geschäfte im Ort mal aufgeschrieben.
Meint Ihr wir sollten soetwas in OSM hinterlegen oder mehr in der
Gegenwart bleiben - wenn erfassen wie ?
Gruß Jan :-)
Bei http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building wird die
Möglichkeit building=roof erwähnt, das halte ich in diesen Fällen für
ganz passend.
Monika
Am 09.04.2012 17:02, schrieb Stefan Keller:
Wie würdet ihr das taggen? Velounterstände sind oft offen, d.h. nur
mit Überdachung ohne
Moin,
Am 09.04.2012 18:47, schrieb Jan Tappenbeck:
ich habe mich am Wochenende mit den Eltern unterhalten und wir haben
die alten nicht mehr vorhandenen Geschäfte im Ort mal aufgeschrieben.
Meint Ihr wir sollten soetwas in OSM hinterlegen oder mehr in der
Gegenwart bleiben - wenn erfassen
Hallo,
Am 09.04.2012 17:02, schrieb Stefan Keller:
Wie würdet ihr das taggen? Velounterstände sind oft offen, d.h. nur
mit Überdachung ohne Seitenwände und ebenso Gebäude.
Ich finde buildung=roof würde passen. Das viel verwendete
buildung=yes kann in den meisten Fällen noch präzisiert
Am 9. April 2012 20:47 schrieb Frank fr...@fotodrachen.de:
Hallo,
Am 09.04.2012 17:02, schrieb Stefan Keller:
Wie würdet ihr das taggen? Velounterstände sind oft offen, d.h. nur
mit Überdachung ohne Seitenwände und ebenso Gebäude.
Ich finde buildung=roof würde passen. Das viel
building=roof klingt gut. Schade nur, dass mindestens der doch
verbreitete Potlach-Editor nur ein einziges key-Vorkommen erlaubt,
d.h. dass es building=roof und building=yes nicht gleichzeitig
geben kann. Letzteres ist aber notwendig, um als de-facto-Fläche zu
gelten.
Woher hast du denn
Am 9. April 2012 21:26 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
building=roof klingt gut. Schade nur, dass mindestens der doch
verbreitete Potlach-Editor nur ein einziges key-Vorkommen erlaubt,
d.h. dass es building=roof und building=yes nicht gleichzeitig
geben kann. Letzteres ist
Das entnehme der Tatsache, dass building=yes laut Taginfo [1] mit
einer erdrückenden Mehrheit von 96% der Fälle angewendet wird und
darum - ja - u.a. auch von osm2pgsql und Mapnik so gehandhabt wird.
Aber eine häufige Anwendung der einen Variante ist doch kein Hinweis auf
die
Am 09.04.2012 22:44, schrieb Ronnie Soak:
Das entnehme der Tatsache, dass building=yes laut Taginfo [1] mit
einer erdrückenden Mehrheit von 96% der Fälle angewendet wird und
darum - ja - u.a. auch von osm2pgsql und Mapnik so gehandhabt wird.
Aber eine häufige Anwendung der einen Variante ist
Die Idee klingt mir nach:
http://meta.wikimedia.org/wiki/WissensWert_2011/22-Zeitreise_in_OpenStreetMap-oder_OSM_in_der_4._Dimension
(Keine Ahnung wie da der Stand ist.)
Daraus interessant, aber aus meiner Sicht außerhalb von OSM.
Ich wäre ja schon mal froh, wenn vermehrt das Baujahr
Für solche historischen Daten ist es schwierig, sie in die jetzige OSM
Datenbank einzutragen. Wie willst du zum Beispiel eine Kneipe eintragen, die in
den vergangenen 30 Jahren mehrmals Besitzer und Küche gewechselt hat?
Ich habe da folgende Vorstellung: Man müsste eine Art Zeitachse einfügen.
Falk Zscheile schrieb:
in der gpx-Datei sind unter anderem auch die Höhendaten gespeichert.
Gibt es für JOSM ein Werkzeug, mit dem man den Höhenunterschied
zwischen zwei Punkten auf der gpx-Spur bestimmen kann? Bei größeren
Steigungen müsste die Messgenauigkeit eigentlich ausreichend sein.
Ich
Moin,
üblicherweise würde ich historische Objekte nicht in OSM erfassen.
Manchmal bleiben die Namen ehemaliger Geschäfte oder anderer
Institutionen weiterhin im örtlichen Sprachgebrauch erhalten (in Kiel
war das Horten-Gebäude auch 10 Jahne nach dem Auszug des Kaufhauses
noch unter dem alten
Ok. building als Flächen geben keine Probleme.
Aber was ist mit building=roof versus building:roof:*=* ?
Vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:roof
Ist building:roof einfach eine Spezialisierung von building=roof?
LG, S.
Am 10. April 2012 00:19 schrieb Volker Bihlmayr
Am 10. April 2012 07:18 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:
Ok. building als Flächen geben keine Probleme.
Aber was ist mit building=roof versus building:roof:*=* ?
Vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:roof
Ist building:roof einfach eine Spezialisierung von
Am 10. April 2012 00:59 schrieb malenki o...@malenki.ch:
Falk Zscheile schrieb:
in der gpx-Datei sind unter anderem auch die Höhendaten gespeichert.
Gibt es für JOSM ein Werkzeug, mit dem man den Höhenunterschied
zwischen zwei Punkten auf der gpx-Spur bestimmen kann? Bei größeren
Steigungen
Am 10. April 2012 07:34 schrieb Jens Frank jens.l.fr...@googlemail.com:
Am 10. April 2012 07:18 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:
Ok. building als Flächen geben keine Probleme.
Aber was ist mit building=roof versus building:roof:*=* ?
Vgl.
22 matches
Mail list logo
