Am 15.09.2012 21:51, schrieb Raimond Spekking:
Am 15.09.2012 20:43, schrieb Jan Tappenbeck:
hi !
ich frage mal bei uns an und vielleicht weiß es einer.
In Wikipedia kann man Koordinaten einbinden für Objekte und dann gibt
es eine Karte als Verlinkung.
Nun werden auch mal Geographische
2012/9/16 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
danke - damit ist meine frage erledigt!
jan :-)
Jan, es fehlt immer noch ein infobox mit Koordinaten... das wäre das
Mindeste was man mache kann.
zb
http://de.wikipedia.org/wiki/Eddersheim
{{Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland
|
Am 15. September 2012 23:33 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com:
Am 15.09.2012 um 16:49 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de:
Für einen Router mindestens genauso wichtig ist es, die Fahrbahnen
*nach* der Straßengabelung ebenfalls mit destination=* zu mappen.
Wenn ich morgen Zeit habe,
Am 15.09.2012 22:20, schrieb Sven Geggus:
Deshalb werden für Wasser und Land separate Shapedateien verwendet,
die von Zeit zu Zeit nach manueller Sichtung aktualisiert werden.
Manuell?? Das ist aber ein Haufen Arbeit. Ich habe mir hier mal dieses
Quantum GIS Lisboa installiert damit ich die
Am 16.09.2012 11:43, schrieb Oliver Raupach:
Unterliegen diese Karten auch dem Verfahren mit dem Shapefile und
der manuellen Sichtung? Oder sind von diesem Verfahren nur die
offiziellen Karten betroffen?
Nicht unbedingt. Wie Raumbezug das macht, kann ich dir nicht sagen. Es
gibt beim Erstellen
On Sun, Sep 16, 2012 at 11:43:21AM +0200, Oliver Raupach wrote:
Am 15.09.2012 22:20, schrieb Sven Geggus:
Deshalb werden für Wasser und Land separate Shapedateien
verwendet, die von Zeit zu Zeit nach manueller Sichtung
aktualisiert werden.
Manuell?? Das ist aber ein Haufen Arbeit. Ich habe
Am 15.09.2012 23:52, schrieb Jochen Topf:
Um beim Finden und Korrigieren von Fehlern in der Küstenlinie zu helfen, haben
wir dem Geofabrik OSM Inspector einen neuen View spendiert:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=coastline . Eine detaillierte Beschreibung
dieses Views mit Tipps, wie man die
On Sun, Sep 16, 2012 at 12:23:49PM +0200, Oliver Raupach wrote:
Am 15.09.2012 23:52, schrieb Jochen Topf:
Um beim Finden und Korrigieren von Fehlern in der Küstenlinie zu helfen,
haben
wir dem Geofabrik OSM Inspector einen neuen View spendiert:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=coastline
Hallo,
kennt Overpass-API einen Weg, um das Resultat des Queries direkt als GPX
zurückzuliefern?
Gruß
Manuel
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Kolossos wrote:
Wenn du WIWOSM benutzt, also dem OSM-Objekt einen Wikipedia-Tag gibst, wird die
richtige Zoomstufe für den Bereich gewählt und der Bereich hervorgehoben, wenn
der Nutzer auf Karte klickt. Eine Koordinate mußt du trotzdem vergeben, da
manche Nutzer ja auch Luftbilder von Google
Am 16.09.2012 um 11:43 schrieb Oliver Raupach oli...@raupach.cc:
Ja, da habe ich natürlich gleich mal eine Frage. Ich habe bis jetzt immer die
Karten von hier verwendet: http://www.raumbezug.eu/ag/internet/osmGarmin.htm
Unterliegen diese Karten auch dem Verfahren mit dem Shapefile und
Am 16.09.2012 12:51, schrieb Jochen Topf:
Ähm, schick. Aber demnach ist im Moment ja fast die ganze Welt etwas
buggy (Invalid geometry). Kann man zu diesem Fehler mehr sagen?
Die Beschreibung dieses Layers auf der Wiki-Seite sagt es eigentlich alles:
Invalid geometry shows coastlines that are
Hallo zusammen,
ich möchte eine kleine Diskussion über MapDust anstoßen.
== Für Nicht-Kenner ==
MapDust ist eine von der Firma Skobbler erstellte Karte von Fehlern, die aus
der Navi-Software von Skobbler heraus von Endanwendern gemeldet werden; die
Addresse ist http://www.mapdust.com/
==
Hallo,
am 16.09.2012 18:20 schrieb Eckhart Wörner:
== Das große Aber ==
∙ Die vielen hilfreichen Fehler gehen in einer Schwemme von nichtssagenden
Fehlern, Duplikaten oder aus uraltem Kartenmaterial stammenden Fehlern unter.
Soisses! Zeitweise sah ich in MapDust eine gute Idee zur Verbesserung
Am 16.09.2012 17:55, schrieb Oliver Raupach:
Am 16.09.2012 12:51, schrieb Jochen Topf:
Ähm, schick. Aber demnach ist im Moment ja fast die ganze Welt etwas
buggy (Invalid geometry). Kann man zu diesem Fehler mehr sagen?
Die Beschreibung dieses Layers auf der Wiki-Seite sagt es eigentlich
Am 16.09.2012 00:10, schrieb Kolossos:
Wenn du WIWOSM benutzt, also dem OSM-Objekt einen Wikipedia-Tag gibst,
wird die richtige Zoomstufe für den Bereich gewählt und der Bereich
hervorgehoben, wenn der Nutzer auf Karte klickt. Eine Koordinate mußt
du trotzdem vergeben, da manche Nutzer ja auch
Hallo,
wie handhabt denn ihr so üblicherweise den Fall, dass ein Entwässerungsgraben in
einer Feldfläche sich mit einem Feldweg kreuzt (Graben verläuft unterhalb des
Feldweges).
In den allermeisten Fällen handelt es sich wohl eher nicht um eine Brücke. Meist
wird dort einfach ein Stück
Am 16.09.2012 um 19:14 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de:
Ich trenne bisher immer bevorzugt den Graben und tagge das kleine Stück unter
dem Weg als tunnel=yes und layer=-1.
Fast genau so mache ich es, ich verwende aber culvert:
On Sun, Sep 16, 2012 at 05:55:19PM +0200, Oliver Raupach wrote:
Am 16.09.2012 12:51, schrieb Jochen Topf:
Ähm, schick. Aber demnach ist im Moment ja fast die ganze Welt etwas
buggy (Invalid geometry). Kann man zu diesem Fehler mehr sagen?
Die Beschreibung dieses Layers auf der Wiki-Seite sagt
Hi,
Am 16.09.2012 um 18:20 schrieb Eckhart Wörner ewoer...@kde.org:
== Ausgangslage ==
Die Verwendung von OSM-Daten fürs Routing, speziell fürs Auto-Routing, ist –
aus meiner Sicht – immer noch eine mittlere Katastrophe.
Zuerst muss ich dir entschieden widersprechen: das Routing
Hallo Martin,
Am Sonntag, 16. September 2012, 20:15:53 schrieb Martin Vonwald:
Warum MapDust von Skobbler so vernachlässigt wird, darüber kann man nur
spekulieren; ich halte das aber für sehr kurzsichtig von Skobbler.
Ich spekuliere mal: Schwemme von nichtssagenden Fehlern?
Dagegen kann
Hallo,
am 16.09.2012 19:14 schrieb Raimond Spekking:
Klappt das eigentlich auch bei Straßen?
Ja. Gerade probiert:
http://de.wikipedia.org/wiki/Am_Wall_%28Bremen%29
Gruß
nk
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 16.09.2012 00:22, schrieb Jochen Topf:
On Sun, Sep 16, 2012 at 12:03:37AM +0200, aighes wrote:
vielen Dank für die Info. Hat es einen Grund, warum der
Josm-Remote-Link nicht geht?
Der geht schon. Wahrscheinlich musst Du nur weiter reinzoomen. In kleinen
Zoom-Stufen macht es ja keinen Sinn,
On Sun, Sep 16, 2012 at 12:51:56PM +0200, Jochen Topf wrote:
Für den amerikanischen Kontinent wird das der Fehler an der Küste Venezuelas
sein, für Eurasafrika einer der Overlapping-Fehler, die angezeigt werden.
Da muss ich mich selbst korrigieren. Nachdem fleissige Hände alle (!) Fehler
Hallo, ohne https klappte es bei mir.
Hab das mit dem https Problem für diesen Layer gefixt.
Straßen gehen natürlich! Allerdings sind wir durch die Lizenzumstellung
mit WIWOSM auch noch für die nächste Woche von Updates abgeschnitten,
solange dauert es wohl den neuen Dump einzuspielen.
Grüße
Raimond Spekking wrote
Vor einigen Wochen hatte ich in
OSM den Wikipedia-Namen eingetragen, auf
https://de.wikipedia.org/wiki/Eichendorffstra%C3%9Fe sehe ich in der
Karte noch keinen Bereich, bzw. Strich für die Straße.
also ich sehe den aber.
Gruss
walter
--
View this message in
Moin!
Am 15.09.2012 12:46, schrieb Chris66:
Wenn man z.B. Routern einen Malus (Zeitverzögerung) pro
Ampel-Anlage(!) ermöglichen will, macht IHMO folgendes Schema am
meisten Sinn:
http://up.picr.de/11837993ah.png
(a) Simple Kreuzung
Funktioniert genau dann, wenn beide Straßen nur aus einem
Am 16.09.2012 um 23:21 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org:
weil es nur wenige Wasserflächen innerhalb
der Kontinente gibt, die als Küstenlinie getagged sind (üblicherweise tagged
man sowas als See). Das wird aus historischen Gründen nur für einige sehr
grosse Seen gemacht.
Wie ist
Am 16.09.2012 22:28, schrieb Oliver Raupach:
Am 16.09.2012 00:22, schrieb Jochen Topf:
On Sun, Sep 16, 2012 at 12:03:37AM +0200, aighes wrote:
vielen Dank für die Info. Hat es einen Grund, warum der
Josm-Remote-Link nicht geht?
Der geht schon. Wahrscheinlich musst Du nur weiter reinzoomen. In
Am 16.09.2012 23:21, schrieb Jochen Topf:
On Sun, Sep 16, 2012 at 12:51:56PM +0200, Jochen Topf wrote:
Für den amerikanischen Kontinent wird das der Fehler an der Küste Venezuelas
sein, für Eurasafrika einer der Overlapping-Fehler, die angezeigt werden.
Da muss ich mich selbst korrigieren.
Hallo,
On 13.09.2012 11:44, Frederik Ramm wrote:
Am kommenden Sonntag abend soll die erste
Vorstandssitzung sein
Die ist jetzt durch. Ich wurde zum Secretary gewaehlt und werde daher
langweilige Verwaltungstaetigkeiten wie Meeting-vorbereiten und
vermutlich auch die Mitgliederverwaltung
Am 15.09.2012 19:21, schrieb Jörg Frings-Fürst:
1. Das war in dem gleichen Unterton gemeint wie in der Mail von Richard
Weait. Obwohl ich kann natürlich nicht in seinen Kopf schauen und sagen
wie er das gemeint hat.
Sorry, aber für mich sah das siemlich agressiv aus (hatte dieses Stament
von
Am Montag, 17. September 2012, 00:28:18 schrieb aighes:
Am 16.09.2012 22:28, schrieb Oliver Raupach:
Am 16.09.2012 00:22, schrieb Jochen Topf:
On Sun, Sep 16, 2012 at 12:03:37AM +0200, aighes wrote:
vielen Dank für die Info. Hat es einen Grund, warum der
Josm-Remote-Link nicht geht?
Am 17.09.2012 06:57, schrieb p...@wuzel.de:
Bei mir funktioniert der Josm-Link über der Karte, nicht jedoch der Josm-Link
in der Selection, also der beim ausgewählten Fehler (gerade getestet mit
osm_id: 1061888547 in Kroatien).
Auch die Links zu den Objektdaten und zur History auf
34 matches
Mail list logo
