Die freuen sich üner die grosse Karte, die grossen Icons und über die schick
integrierte Suche.
Wenn die zoomen wollen nehmen die die Buttons dafür. Um das Scrollrad machen
sie eh einen Bogen.
Gerade für gelegenheitsuser finde ich das Ergebnis Klasse.
Christoph
Sent from my iDingens
Am
hallo,
für die
Nur-Kartenbenutzer (Lieschen Müller, Heinz Rentner, Peter
Gelegenheitsgucker, …) zu kompliziert geworden ist.
na ja. Vielleicht überfordert manche die Fülle an Daten und sie sollten
ein anderer Layer einstellen ;)
'Zu' ist m.E. ein wenig übertrieben? Aber das Menue könnte man
Am 08.12.2013 um 11:24 schrieb tshrub my-email-confirmat...@online.de:
Chronik Export interessieren eher Entwickler und interessieren wohl
seltener, als z.B. das versteckte Kartendaten. Auch das 'Urheberrecht'
(selbstverständlich) könnte nach 'Über' oder 'Hilfe', und 'Hilfe' könnte ggf.
On 12/08/2013 11:24 AM, tshrub wrote:
Aber das Menue könnte man etwas
entschärfen: Chronik Export interessieren eher Entwickler und
interessieren wohl seltener,
OSM-Export würde ich mit unter Share packen ...
Chronik ist schon interessant um zu zeigen das die Karte lebt,
allerdings wäre
On 12/08/2013 11:40 AM, Christoph (TheFive@OSM) wrote:
Konnte man früher beim Export sich nicht ein schönes PNG, JPG, PDF oder sowas
von der Karte ziehen. Jetzt bekomme ich ja nur XML.
Der Gelegenheitsnutzer sucht doch nur eine Karte, die er einfach
weiterverwenden kann, das müssten wir ihm
Hi,
auch die mobile Seite ist gut geworden. Man muss sich mit den (x) und Buttons
oben einmal kurz anfreunden, aber das geht flott.
Nur das Eintragen von Notes ist mir heute etwas schwerer gefallen, was wohl an
den kleine Screen, der dann noch zwischen Karte und
Fehlermeldung aufgeteilt werden
Moin !
es wurde immer mal wieder von einem neuen Projekt des Monats gesprochen
- ich rufe es jetzt einfach mal aus. Schließlich steht der Winter vor
der Tür und da kann das Wissen um Streusandboxen nicht schaden.
Hier das aus dem Wiki
Hi!
Habe heute leichtsinnigerweise versucht, die Chronik für einen Node
aufzurufen. Das ist im neuen Design eine Katastrophe. Riesige, nutzlose
Karte und alle Tags vielfach umgebrochen in den schmalen Streifen links
gequetscht.
Die History für Node 273510436 gibt einem in dieser Darstellung
Hi
JOSM, ob sinnvoll hängt von deinem Usecase ab. Wenn du eine Volltextsuche in
der History machen willst, dann niicht. Generell finde ich das gerade mit der
Diff Betrachtung aber gut.
Christoph
Am 08.12.2013 um 20:34 schrieb NopMap ekkeh...@gmx.de:
Hi!
Habe heute leichtsinnigerweise
On Sun, Dec 08, 2013 at 11:34:13AM -0800, NopMap wrote:
Die History für Node 273510436 gibt einem in dieser Darstellung über 60
(!!!) Seiten zum Runterscrollen.
Gibt's irgendwo noch eine andere, sinnvollere Sicht auf die History von
Elementen?
Zum Versionsvergleich kann man das hier
Am 06.12.2013 17:04, schrieb chris66:
Am 06.12.2013 16:54, schrieb Fabian Schmidt:
OSM überrascht mich immer wieder:
http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.018/13.804
Mich überrascht es negativ.
Einen Mehrwert gegenüber einem Gesamtobjekt kann ich nicht erkennen,
aber solche Spielereien
Solange die leute als einziges Ergebnis ihrer Mapperei zoomlevel 18 haben
mappen sie so, das das Ergebnis diesbezüglich optimiert wird.
Die Zählauswertungen sind eher was für Tekkis und als Anwendung für den
Normalmapper nicht im Horizont, noch bekannt. Mir ist keine einach zu
bedienende
On 12/09/2013 07:40 AM, Christoph wrote:
(Ok die Parkplätze sind weniger emotional)
glaubst Du ... ;)
--
hartmut
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
13 matches
Mail list logo
