Re: [Talk-de] Thread in OSM-talk

2015-12-24 Diskussionsfäden Andreas Schmidt
Hallo Paulz, die Betreffzeile ist unvorteilhaft. Einen Thread zu beginnen, der als Bezeichnung „Thread in OSM-talk“ trägt, ist ein dumme Idee. Im Allgemeinen ist es so, dass man seine Meinung als Kommentar an den Original-Thread anhängt. Bist du dazu nicht in der Lage? Einen Kommentar zu

Re: [Talk-de] Thread in OSM-talk

2015-12-24 Diskussionsfäden Michael Paulmann
Hier sehe ich jetzt warum ich einige Leute kenne die komplett mit OSM aufgehört haben. 1. wird man hier zum Teil aufs übelste Missverstanden 2. wird einem gesagt das man ja überhaupt nicht ehrenamtlich arbeiten könnte wenn man solche Fragen stellt Und warum ich genau auf diese Antwort hier

Re: [Talk-de] Thread in OSM-talk

2015-12-24 Diskussionsfäden Michael Reichert
Hallo Michael, Am 2015-12-24 um 21:07 schrieb Michael Paulmann: > Und warum ich genau auf diese Antwort hier schreibe ist das es einfach nicht > sein kann das ich hier den kompletten Thread poste, was nicht möglich ist > denn dann überschreite ich wieder eine ganz toll gesetzte Grenze von 100

Re: [Talk-de] Thread in OSM-talk

2015-12-24 Diskussionsfäden Michael Buege
Zitat Michael Paulmann: > Das heisst Openstreetmap.org ist für das werben für OSM nicht geeignet, also > zumindest die Suche nicht, oder? Nehmen wir mal an, die Antwort lautet "Nein", hättest du einen Vorschlag, wie man das ändern könnte? Eine Idee, auf die noch niemand gekommen ist? Und was

Re: [Talk-de] Thread in OSM-talk

2015-12-24 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Wed, Dec 23, 2015 at 09:07:53PM +, Michael Paulmann wrote: > Das heisst Openstreetmap.org ist für das werben für OSM nicht > geeignet, also zumindest die Suche nicht, oder? Also - Du scheinst misszuverstehen was Openstreetmap ist. OSM ist eine Datenbank von Geodaten - nicht mehr. Die