Re: [Talk-de] natural in natural / natural in landuse / multipolygon?

Am Fri, 13. Apr 2018 um 23:02:11 +0200 schrieb Florian Lohoff: > Hi, Hallo Florian, > Ich habe so ein paar Seen aus dem umgebenden Wald/Wiese ausgeklammert > und dann hatte ich den Teich/Wasserfläche vor der Bertelsmann > Hauptverwaltung und DAS gehört ja schon zum landuse=commercial. > >

Re: [Talk-de] natural in natural / natural in landuse / multipolygon?

Hi, On Fri, Apr 13, 2018 at 09:43:16PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > > Was ist mit natural=water in einem natural=wood? > > das wiederum würde ich rausnehmen Hartmut hatte eben auf osm-owl noch dieses Beispiel: https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.11159/8.51357=N Da sieht man das

Re: [Talk-de] natural in natural / natural in landuse / multipolygon?

sent from a phone > On 13. Apr 2018, at 16:39, Florian Lohoff wrote: > > Der häufige fall "natural=water" in "landuse=residential" - Der > typische Gartenteich. Mal davon abgesehen das das natural=water > da eher seltsam anmutet. > aus dem residential würde ich den Gartenteich

[Talk-de] natural in natural / natural in landuse / multipolygon?

Hi, wie ist hier eigentlich so die Meinung bezüglich der Notwendigkeit natural Flächen aus überlappenden natural Flächen via Multipolygon auszuschneiden. Wie ist das mit natural in landuse? Der häufige fall "natural=water" in "landuse=residential" - Der typische Gartenteich. Mal davon abgesehen