Tobias Wendorff schrieb:
Martin Koppenhoefer schrieb:
Meine persoenliche Meinung: lieber einen Way mehr eingeben (also
footway/cycleway parallel neben der Strasse) als es mit Zusatztags zu
loesen.
Das klappt leider nicht, weil der Renderer zu dumm ist. Ich habe
hier z.B. einen
Mario Salvini schrieb:
würde man sie dem Way zuordnen und neben highway= auch noch cycleway=
und footway= dem Weg mitgeben, dann könnte es der Cobra-Renderer schon
darstellen ;)
Dann fehlt aber immer noch die Information über die Seite z.B.
also links Radweg, rechts Fußweg oder so.
Tobias Wendorff schrieb:
Mario Salvini schrieb:
würde man sie dem Way zuordnen und neben highway= auch noch cycleway=
und footway= dem Weg mitgeben, dann könnte es der Cobra-Renderer schon
darstellen ;)
Dann fehlt aber immer noch die Information über die Seite z.B.
also links
Hallo Leute,
laut Wiki gibt es für Bürgersteige nur eine Empfehlung (footway).
Auch finde ich die Lösung für Zeichen 241 (getrennter Fuß- und Radweg)
nicht so knorke. Wie schreibt man, dass z.B. an der linken
Seite ein Bürgersteig mit nur Fußweg und an der rechten Seite
getrennter Rad- und
Martin Koppenhoefer schrieb:
Meine persoenliche Meinung: lieber einen Way mehr eingeben (also
footway/cycleway parallel neben der Strasse) als es mit Zusatztags zu
loesen.
Das klappt leider nicht, weil der Renderer zu dumm ist. Ich habe
hier z.B. einen Park gezeichnet, der genau da aufhört,
Am 4. August 2008 10:22 schrieb Tobias Wendorff
[EMAIL PROTECTED]:
Hallo Leute,
laut Wiki gibt es für Bürgersteige nur eine Empfehlung (footway).
Auch finde ich die Lösung für Zeichen 241 (getrennter Fuß- und Radweg)
nicht so knorke. Wie schreibt man, dass z.B. an der linken
Seite ein
Ich glaube einfach, das OSM-Schema ist für eine Abbildung der
Realität viel zu ungenau. Für's Routing wäre Dein Weg genial,
für's Rendering nicht, außer man würde es anpassen.
Ich hab mal irgendwo gehört, dass wir nicht für den rendere mappen.
Weshalb sollte jemand die Realität abbilden
Raphael Studer schrieb:
Ich hab mal irgendwo gehört, dass wir nicht für den rendere mappen.
Weshalb sollte jemand die Realität abbilden wollen, die gibts ja schon..
Wir mappen auch nicht für's Routing, denn denen ist egal, ob die Ampel
da steht, wo sie soll, hauptsache sie ist da.
Ich
Am Montag, 4. August 2008 11:02 schrieb Martin Koppenhoefer:
Meine persoenliche Meinung: lieber einen Way mehr eingeben (also
footway/cycleway parallel neben der Strasse) als es mit Zusatztags zu
loesen. So kann man
- in Kreuzungssituationen
- bei Abzweigungen
- bei unterschiedlicher
9 matches
Mail list logo
