Wenn das wirklich Wege sind, die öffentlich sinnvoll geenutzt werden
(mir fallen das spontan Einkaufspassagen ein, die Strassen als Fussweg
verbinden), dann sehe ich kein Problem, die als normalen footway zu
taggen (spontan würde ich sowas vielleicht noch als tunnel taggen).
Wenn sich zwei
Hallo,
Routing innerhalb von Gebäuden macht schon Sinn. Man denke nur an
Flughäfen, wo man seinen Gate finden muss!
Und da sind wir schon beim Thema. Habe mir Gang von Google mal
übersetzen lassen:
1. gait
2. walk
3. pace
4. stride
5. errand
6. canal
7. gangway
8.
Richtig. Aber wie ich geschrieben hatte, sollte man unterscheiden
zwischen dem Routing durch Gebäude hindurch (gehört für mich zum
normalen Routing von Strassen und Wegen) und dem Routing zu Zielen
innerhalb der Gebäude - die Gates sind ja Ziele innerhalb eines Gebäudes.
OSM schrieb:
Hallo,
Ja klar,
aber da die Router das wohl sowieso lernen müssen (Erlaubnis zum Routen
innerhalb von Gebäuden etc.) stellt das ja kein Problem dar, ist dann
eher von Vorteil. Und reine Durchgangswege kann man ja als footway taggen.
Gruß Andreas
dgdg schrieb:
Richtig. Aber wie ich geschrieben
Am Montag, 29. Juni 2009 22:00:02 schrieb Stefan Keller:
Ich experimentiere mit Positionierung über WLAN (sog. Fingerprints):
Siehe http://www.gis.hsr.ch/wiki/IndoorWPS
Das funktioniert oft raumgenau und genauer, d.h. 4 bis 10 m
Sehr interessante Projekt!
Das könnte tatsächlich Dinge
Schaut mal auf diese Gebäude in Hannover
(http://www.openstreetmap.org/?lat=52.35364lon=9.72461zoom=17layers=B000FTF)
und in Rapperswil (http://tinyurl.com/no3uwq):
Da sind Wege zu sehen, die innerhalb Gebäuden verlaufen!
Realisiert wurde dies mit highway=footway, was auf der Hand liegt.
Wenn
Hallo,
Am Montag 29. Juni 2009 16:01:55 schrieb Stefan Keller:
Frage: Gibt es Meinungen dazu, bzw. konkrete Ideen für zusätzliche
Tags zu Fusswege (= innerhalb Gebäude), so dass eine Chance besteht,
diese anders oder gar nicht zu rendern - und trotzdem für das Routing
v.Vf. stehen?
man
Am Montag, 29. Juni 2009 16:01:55 schrieb Stefan Keller:
Schaut mal auf diese Gebäude in Hannover
(http://www.openstreetmap.org/?lat=52.35364lon=9.72461zoom=17layers=B000
FTF) und in Rapperswil (http://tinyurl.com/no3uwq):
Da sind Wege zu sehen, die innerhalb Gebäuden verlaufen!
Realisiert
Sven schrieb:
Gps ist ja unter besten Bedingungen 3-4 m genau, in Gebäuden..
Das kann man eigentlich vergessen.
Höchstens mit Trägheitsnavigation könnte das etwas werden.
Ich experimentiere mit Positionierung über WLAN (sog. Fingerprints):
Siehe http://www.gis.hsr.ch/wiki/IndoorWPS
Das
indoor=yes klingt für mich sinnvoll.
-S.
Am 29. Juni 2009 16:15 schrieb Carsten Gerlach daswaldh...@gmx.de:
Hallo,
Am Montag 29. Juni 2009 16:01:55 schrieb Stefan Keller:
Frage: Gibt es Meinungen dazu, bzw. konkrete Ideen für zusätzliche
Tags zu Fusswege (= innerhalb Gebäude), so dass eine
10 matches
Mail list logo
