Am 17. Februar 2011 23:40 schrieb Benedikt Schwarz bew...@gmx.com:
Braucht man denn unbedingt so genaue Angaben?
brauchen tut man das nicht, aber es sind die interessanten Parameter
um das Dach zu beschreiben, wenn man es eintragen will.
Bei einzelnen, rechteckigen Gebäuden mit Schrägdach
Braucht man denn unbedingt so genaue Angaben?
Dem möchte ich mich anschließen. Lasst uns doch auch daran denken, dass wir uns
nicht mit supertollen Details die Objekte vollstopfen, an denen wir alle
arbeiten müssen (Häuser).
Wer die Entwicklung auf
Am 18.02.2011 16:46, schrieb Matthias Meißer:
Wer die Entwicklung auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/3D_Development
verfolgt, sieht ja, dass es ganz unterschiedliche Definitionen für Dächer gibt
(per building:roof:type=*, mit den building:roof Nodes und nun ein Vorschlag mit
zusätzlichen
Am 18. Februar 2011 20:34 schrieb Steffen Heinz eifelhu...@gmx.de:
Am 18.02.2011 16:46, schrieb Matthias Meißer:
Wer die Entwicklung auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/3D_Development
verfolgt, sieht ja, dass es ganz unterschiedliche Definitionen für Dächer
gibt
(per
Am 16. Februar 2011 15:57 schrieb Schorschi scho...@snafu.de:
roof=photovoltaic ist vielleicht ganz gut ... da fällt mir ein, für Häuser
mit Schrägdächern haben wir auch immer noch keine Firstkennzeichnung -
städtbaulich ist der Verlauf des Firsts (oder ob es ein Flachdach ist)
aber eine sehr
Am 17.02.2011 13:32, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 16. Februar 2011 15:57 schrieb Schorschi scho...@snafu.de:
roof=photovoltaic ist vielleicht ganz gut ... da fällt mir ein, für Häuser
mit Schrägdächern haben wir auch immer noch keine Firstkennzeichnung -
städtbaulich ist der Verlauf des
6 matches
Mail list logo
