Heisst das, dass es building=roof (und area=yes) nicht braucht, wenn
man building:roof:*-Tags verwendet?
Sehe ich eher nicht so.
Du wolltest doch speziell Fahrradunterstaende und aehnliches beschreiben.
Mit building=yes und building:roof:shape=flat hast du ja dann nur gesagt,
das da ein
Am 10.04.2012 07:45, schrieb Stefan Keller:
Heisst das, dass es building=roof (und area=yes) nicht braucht, wenn
man building:roof:*-Tags verwendet? -S.
Nein.
building=roof ist der von dir gewünschte Unterstand: ein Dach ohne Wände.
building:roof:* dagegen beschreibt ein Dach näher, wird also
Hallo
Wie würdet ihr das taggen? Velounterstände sind oft offen, d.h. nur
mit Überdachung ohne Seitenwände und ebenso Gebäude.
Das kann der Orientierung sowie 3D-Visualisierungen dienen und die
OL-Läufer interessierts auch.
Bei Gebäude gibt es grosse Vordächer, bei der die Fassade
zurückversetzt
Bei http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building wird die
Möglichkeit building=roof erwähnt, das halte ich in diesen Fällen für
ganz passend.
Monika
Am 09.04.2012 17:02, schrieb Stefan Keller:
Wie würdet ihr das taggen? Velounterstände sind oft offen, d.h. nur
mit Überdachung ohne
Hallo,
Am 09.04.2012 17:02, schrieb Stefan Keller:
Wie würdet ihr das taggen? Velounterstände sind oft offen, d.h. nur
mit Überdachung ohne Seitenwände und ebenso Gebäude.
Ich finde buildung=roof würde passen. Das viel verwendete
buildung=yes kann in den meisten Fällen noch präzisiert
Am 9. April 2012 20:47 schrieb Frank fr...@fotodrachen.de:
Hallo,
Am 09.04.2012 17:02, schrieb Stefan Keller:
Wie würdet ihr das taggen? Velounterstände sind oft offen, d.h. nur
mit Überdachung ohne Seitenwände und ebenso Gebäude.
Ich finde buildung=roof würde passen. Das viel
building=roof klingt gut. Schade nur, dass mindestens der doch
verbreitete Potlach-Editor nur ein einziges key-Vorkommen erlaubt,
d.h. dass es building=roof und building=yes nicht gleichzeitig
geben kann. Letzteres ist aber notwendig, um als de-facto-Fläche zu
gelten.
Woher hast du denn
Am 9. April 2012 21:26 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
building=roof klingt gut. Schade nur, dass mindestens der doch
verbreitete Potlach-Editor nur ein einziges key-Vorkommen erlaubt,
d.h. dass es building=roof und building=yes nicht gleichzeitig
geben kann. Letzteres ist
Das entnehme der Tatsache, dass building=yes laut Taginfo [1] mit
einer erdrückenden Mehrheit von 96% der Fälle angewendet wird und
darum - ja - u.a. auch von osm2pgsql und Mapnik so gehandhabt wird.
Aber eine häufige Anwendung der einen Variante ist doch kein Hinweis auf
die
Am 09.04.2012 22:44, schrieb Ronnie Soak:
Das entnehme der Tatsache, dass building=yes laut Taginfo [1] mit
einer erdrückenden Mehrheit von 96% der Fälle angewendet wird und
darum - ja - u.a. auch von osm2pgsql und Mapnik so gehandhabt wird.
Aber eine häufige Anwendung der einen Variante ist
Ok. building als Flächen geben keine Probleme.
Aber was ist mit building=roof versus building:roof:*=* ?
Vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:roof
Ist building:roof einfach eine Spezialisierung von building=roof?
LG, S.
Am 10. April 2012 00:19 schrieb Volker Bihlmayr
Am 10. April 2012 07:18 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:
Ok. building als Flächen geben keine Probleme.
Aber was ist mit building=roof versus building:roof:*=* ?
Vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:roof
Ist building:roof einfach eine Spezialisierung von
Am 10. April 2012 07:34 schrieb Jens Frank jens.l.fr...@googlemail.com:
Am 10. April 2012 07:18 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:
Ok. building als Flächen geben keine Probleme.
Aber was ist mit building=roof versus building:roof:*=* ?
Vgl.
13 matches
Mail list logo
