Am 8. August 2009 11:28 schrieb Olaf Kotzte :
> so noch mal zurück zu diesem schon etwas angestaubten Thema.
> In der Zwischenzeit gibt es ein Proposal für
> natural=palaeontologic_site was meiner bescheidenen Meinung nach
> besser passt als der ursprüngliche Vorschlag
> historic=paleontologic_site
so noch mal zurück zu diesem schon etwas angestaubten Thema.
In der Zwischenzeit gibt es ein Proposal für
natural=palaeontologic_site was meiner bescheidenen Meinung nach
besser passt als der ursprüngliche Vorschlag
historic=paleontologic_site.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_fea
Am 2. August 2009 17:30 schrieb Olaf Kotzte :
> Hallo,
>
> habe den Vorschlag erst jetzt durch deine Mail entdeckt.
> Ok es ist nicht dein Vorschlag aber warum sollen Fossilienfundstellen
> in der Gruppe mit historischen Ereignissen gepackt werden? Nur einmal
> als Vergleich historische Ereignisse
Hallo,
habe den Vorschlag erst jetzt durch deine Mail entdeckt.
Ok es ist nicht dein Vorschlag aber warum sollen Fossilienfundstellen
in der Gruppe mit historischen Ereignissen gepackt werden? Nur einmal
als Vergleich historische Ereignisse liegen zwischen Jahrzehnte bis
Jahrtausende zurück,
Am 2. August 2009 17:14 schrieb Andre Hinrichs :
> Ok, einverstanden. Bleibt die Frage, wann denn nun wirklich Vote-End
> ist...
m.E. heute, und da ist was in der Zeile verrutscht. Schließlich war
der Anfang ja schon am 19. Juli (gem. votes).
Also: ran ans voten ;-)
Gruß Martin
Am 2. August 2009 16:51 schrieb Andre Hinrichs :
> Am Sonntag, den 02.08.2009, 16:36 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer:
>> Hallo,
>>
>> heute endet die Abstimmung zur paleontological_site und es gibt noch
>> relativ wenig Beteiligung. Wer den Vorschlag gut findet: bitte
>> abstimmen.
>
> Da steht,
Am 2. August 2009 16:49 schrieb Ulf Lamping :
> {{vote|no}} (... Grund warum dagegen ...) --
>
>
> Hab nix gegen den Vorschlag, nur sollte man "Waffengleichheit wahren" ;-)
>
> Außerdem ist der Grund "Warum dagegen" für die weitere Vorgehensweise
> sehr wichtig.
>
> Gruß, ULFL
ja klar, sorry
Am Sonntag, den 02.08.2009, 16:36 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer:
> Hallo,
>
> heute endet die Abstimmung zur paleontological_site und es gibt noch
> relativ wenig Beteiligung. Wer den Vorschlag gut findet: bitte
> abstimmen.
Da steht, Vote-Start: 2009-08-02
Kein Vote-End angegeben. Ist das ei
Martin Koppenhoefer schrieb:
> Hallo,
>
> heute endet die Abstimmung zur paleontological_site und es gibt noch
> relativ wenig Beteiligung. Wer den Vorschlag gut findet: bitte
> abstimmen.
>
> Für alle Neueinsteiger: mit
> {{vote|yes}} --
> stimmt man für ja. Die 4 tilden erzeugen eine "Unter
Hallo,
heute endet die Abstimmung zur paleontological_site und es gibt noch
relativ wenig Beteiligung. Wer den Vorschlag gut findet: bitte
abstimmen.
Für alle Neueinsteiger: mit
{{vote|yes}} --
stimmt man für ja. Die 4 tilden erzeugen eine "Unterschrift" (Username
und timestamp).
http://wiki
10 matches
Mail list logo