Am 29. Juni 2009 16:56 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Bin ich denn der einzige, der Ordnung im Wiki haben möchte?
wiki/cartographie/DE:...
aber nicht alles irgendwieherum klatschen.
wenn wir hier schon alte Threads aufwärmen, bitte lieber
cartography, sonst wird es
@Tobias: Was hast du wohin im Wiki verschoben?
@Markus: Bin auch an einer Ortsgrößenklassen interessiert, damit die
Renderer eine Chance haben, Populations-mässig kleiner - aber
wichtigere - Orte früher und über andere zu zeichnen. Habe nun in
osm.xml noch nichts Ähnliches zu Frederiks Vorschlag
Am 30. Juni 2009 21:47 schrieb Johannes Hüsing johan...@huesing.name:
Martin Koppenhoefer schrieb:
Falls Du das Ticket
schreibst, könntest Du auch neben den EW die politisch-administrative
Funktion (z.B. Hauptstadt eines Regierungsbezirks) als Kriterium
mitaufführen?
Gerade den
Martin Koppenhoefer schrieb:
Falls Du das Ticket
schreibst, könntest Du auch neben den EW die politisch-administrative
Funktion (z.B. Hauptstadt eines Regierungsbezirks) als Kriterium
mitaufführen?
Gerade den Regierungsbezirk finde ich herzlich uninteressant.
Ich sähe keinen Grund,
Hallo Johannes,
EW als Kriterium
Kannst Du das in Mapnik einbauen?
wenn Du mir sagst, wie das geht
:-( und ich dachte schon, Du kennst Dich da aus...
Also: wer kann das umsetzen?
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Am 29. Juni 2009 10:01 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Hallo Johannes,
EW als Kriterium
Kannst Du das in Mapnik einbauen?
wenn Du mir sagst, wie das geht
:-( und ich dachte schon, Du kennst Dich da aus...
Also: wer kann das umsetzen?
Der Mapnik-Style wird in England von
Hallo,
Markus wrote:
:-( und ich dachte schon, Du kennst Dich da aus...
Also: wer kann das umsetzen?
Man kann in der osm.xml im Layer placenames (ca. ab Zeile 7017) statt
Parameter name=tableplanet_osm_point/Parameter
schreiben
Parameter name=table(select way,name,capital
Hallo Martin,
herzlichen Dank für diese Information.
Der offizielle Weg geht über ein
Ticket im OSM-Trac mit Mapnik als Komponente.
Kannst Du das übernehmen?
(mein Englisch ist für sowas einfach zu dürftig)
Hier die relevanten Seiten:
Markus schrieb:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Anzeige_von_Städten
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ortsgrößenklassen
Bin ich denn der einzige, der Ordnung im Wiki haben möchte?
wiki/maps/DE:...
oder
wiki/cartographie/DE:...
aber nicht alles irgendwieherum klatschen.
Ich werde ins
Markus liste12a4...@gmx.de [Sat, Jun 27, 2009 at 12:33:20AM CEST]:
Hallo Johannes,
Wenn eine Behörde OSM auf der Website nutzen möchte, dann sollte der
Name der Stadt dort angezeigt, und nicht durch die Bezeichnung von
Bahnhöfen oder sonstigen Objekten verdeckt werden. Und zwar sinnig
Hallo Johannes,
Bei Z12 und genauer würde mich auf einer Karte der
Schriftzug Berlin eher stören
Ja das wäre ja auch nicht /sinnvoll/.
Jetzt hast Du mich abgehängt.
Ja, manchmal ist Mailkommunikation missverständlich.
Ich meinte:
Bei einer kleinen Kreisstadt wäre es (im Gegensatz zu
Markus liste12a4...@gmx.de [Sun, Jun 28, 2009 at 04:21:48PM CEST]:
Hallo Johannes,
Bei Z12 und genauer würde mich auf einer Karte der
Schriftzug Berlin eher stören
Ja das wäre ja auch nicht /sinnvoll/.
Jetzt hast Du mich abgehängt.
Ja, manchmal ist Mailkommunikation
Hallo Johannes,
Hm, jetzt hast Du mir den Ist-Zustand geschildert,
Ich wollte nur anhand von einem konkreten Einzelbeispiel das
grundlegende Problem erläutern.
Falls das nicht Deine Frage war: bitte einfach nochmal neu stellen.
Es geht mir um eine grundsätzliche Lösung.
(wobei ich mich
Markus schrieb:
Hallo Johannes,
Hm, jetzt hast Du mir den Ist-Zustand geschildert,
Ich wollte nur anhand von einem konkreten Einzelbeispiel das
grundlegende Problem erläutern.
Falls das nicht Deine Frage war: bitte einfach nochmal neu stellen.
ok, unten hast Du für mich
Hallo Johannes,
mehrere Kriterien für Anzeigewürdigkeit zuviel des Guten
Wenns einfacher geht: gern.
Ich vermute aber, dass EW als singulares Kriterium nicht ausreicht.
man erreicht schon einiges, wenn man die Einwohnerzahl unterbringt
Ja das wäre schon mal ein sinnvoller Anfang und einen
Markus schrieb:
Hallo Johannes,
mehrere Kriterien für Anzeigewürdigkeit zuviel des Guten
Wenns einfacher geht: gern.
Ich vermute aber, dass EW als singulares Kriterium nicht ausreicht.
Das reicht aber schon sehr weit.
man erreicht schon einiges, wenn man die Einwohnerzahl
Hallo Johannes,
Wenn eine Behörde OSM auf der Website nutzen möchte, dann sollte der
Name der Stadt dort angezeigt, und nicht durch die Bezeichnung von
Bahnhöfen oder sonstigen Objekten verdeckt werden. Und zwar sinnig in
allen Zoomstufen.
Wirklich in allen?
Ja. Es ist nicht sinnvoll,
17 matches
Mail list logo