Am 10.05.2012 19:08, schrieb hannes:
Moin Leute,
denkt doch bitte nochmal darüber nach ob ihr wirklich alle Informationen
in diese eine Datenbank/XML-Datei packen wollt. Ich habe zum Beispiel
Anfang 2011 die Lust an der planet.xml verloren, da war sie 150 GB groß.
+1, aber ich fürchte die OSM
Für alle, die die Tagging-Liste nicht lesen: es gibt jetzt einen
Entwurf, wie man verschiedene Biersorten (und Marken) taggen könnte,
die in Kneipen angeboten werden, und um anzugeben, ob diese aus der
Flasche (bottled) kommen oder vom Fass (draught) gezapft werden.
Bitte ergänzt die Liste der
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Beer_details
Ich finde es zumindest seltsam die Biermarke in den Key zu stecken, statt in
den value.
Sven
--
Um Kontrolle Ihres Kontos wiederzugewinnen, klicken Sie bitte auf das
Sollen jetzt vielleicht auch noch die kompletten Speisekarten erfasst
werden? Sind diese Daten in der OSM datenbank denn notwendig? Wie ist
die allgemeine Meinung?
Gruß
Martin Cz.
Am 10.05.2012 13:44, schrieb Martin Koppenhoefer:
Für alle, die die Tagging-Liste nicht lesen: es gibt jetzt
Wie schon oefters gesagt halte ich nichts von diesem Niveau von
micro-mapping. Nicht weil die Information nicht interessant sein koennte,
sondern weil die dauerhafte Datenpflege nicht gesichert werden kann (auch
wenn fuers Bier vielleicht in Deutschland genug Kneipenbesuche
zusammenkommen, um die
Am 10. Mai 2012 13:56 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Beer_details
Ich finde es zumindest seltsam die Biermarke in den Key zu stecken, statt in
den value.
das wird z.B. in
Am 10. Mai 2012 14:10 schrieb Volker Schmidt vosc...@gmail.com:
Wie schon oefters gesagt halte ich nichts von diesem Niveau von
micro-mapping. Nicht weil die Information nicht interessant sein koennte,
sondern weil die dauerhafte Datenpflege nicht gesichert werden kann (auch
wenn fuers Bier
Martin Czarkowski wrote
Sollen jetzt vielleicht auch noch die kompletten Speisekarten erfasst
werden? Sind diese Daten in der OSM datenbank denn notwendig? Wie ist
die allgemeine Meinung?
Hi,
Meine Allgemeine Meinung ist: don't do it!
1.) weil es wirklich nichts in OSM zu suchen hat;
Am 10.05.2012 13:56, schrieb Martin Czarkowski:
Sollen jetzt vielleicht auch noch die kompletten Speisekarten erfasst
werden?
Genau.
Sind diese Daten in der OSM datenbank denn notwendig? Wie ist
die allgemeine Meinung?
Ich denke, daß das nicht unbedingt in OSM gehört und daß diese Daten
Martin Czarkowski czarkow...@gmail.com wrote:
Sollen jetzt vielleicht auch noch die kompletten Speisekarten erfasst
werden?
Dazu eignet sich das Key-value Schema etwas schlecht.
Sind diese Daten in der OSM datenbank denn notwendig?
Was notwendig ist sieht sicher jeder mapper anders.
Wie
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
das wird z.B. in payment auch so gemacht. Probleme bekommt man
sonst, wenn mehrere Marken vom selben Biertyp angeboten werden.
hm. Irgendwie gefällt mir das mit den 3 Dimensionen nicht so recht.
Was Du willst ist ja eigentlich eine solche
Am 10. Mai 2012 14:23 schrieb Bodo Meißner (privat) b...@bodo-m.de:
Wegen der Gleichberechtigung anderer Getränke würde ich beer einfügen,
z.B. drink:beer:pale_lager:foobar
ich sehe das nicht so eng. Wenn man es streng hierarchisch machen
wollte, müsste man drink:beer:lager:pale_lager:pilsner
Volker Schmidt vosc...@gmail.com wrote:
Dass ein Platz Zapfbier anbietet ist vielleicht noch ein stabiles Datum,
aber die Biersorten oder die Biermarken wechseln zu oft.
Also in meinem Umfeld wechseln Kneipen ofter ihren Namen als ihre
Biermarken.
Auch kann man einwenden, dass es viele
Am 10. Mai 2012 14:31 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
das wird z.B. in payment auch so gemacht. Probleme bekommt man
sonst, wenn mehrere Marken vom selben Biertyp angeboten werden.
hm. Irgendwie gefällt mir das mit den 3
Walter Nordmann walter.nordm...@web.de wrote:
2.) weil die Fluktuation im Gaststättengewerbe doch sehr gross ist; das kann
niemand aktuell halten.
Wie gesagt, in meinem Umfeld ändern sich Namen von Kneipen häufiger als
deren Biermarken.
Sven
--
If we want hardware to work to its full
Bodo Meißner (privat) b...@bodo-m.de wrote:
Wegen der Gleichberechtigung anderer Getränke würde ich beer einfügen,
z.B. drink:beer:pale_lager:foobar
ja:genau:ich:finde:auch:dass:die:keys:bisher:viel:zu:kurz:waren:in:diesem:sinne=prost
Sven
--
Every time you use Google, you're using a Linux
Am 10.05.2012 13:56, schrieb Sven Geggus:
Martin Koppenhoeferdieterdre...@gmail.com wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Beer_details
Ich finde es zumindest seltsam die Biermarke in den Key zu stecken, statt in
den value.
+1
warum nicht umdrehen?
drink:draught=*,
On 10/05/12 14:53, Sven Geggus wrote:
Walter Nordmann walter.nordm...@web.de wrote:
2.) weil die Fluktuation im Gaststättengewerbe doch sehr gross ist; das kann
niemand aktuell halten.
Wie gesagt, in meinem Umfeld ändern sich Namen von Kneipen häufiger als
deren Biermarken.
+1
Meist wird
Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de wrote:
Außerdem könnte man das ganze (dann) über Biere (und Weine) hinaus
erweitern (...ohne dass es hunderte zusätzliche Tags gibt).
Die club-mate Karte hat schon eine ganze Menge drink: tags am start:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:club-mate
Am 10.05.2012 14:24, schrieb Sven Geggus:
Martin Czarkowskiczarkow...@gmail.com wrote:
Sollen jetzt vielleicht auch noch die kompletten Speisekarten erfasst
werden?
Dazu eignet sich das Key-value Schema etwas schlecht.
menu:1=Pommes;Schnitzel;Tomatensalat:4.5
geht doch wunderbarnach
On 10/05/12 15:02, Peter Wendorff wrote:
Am 10.05.2012 13:56, schrieb Sven Geggus:
Martin Koppenhoeferdieterdre...@gmail.com wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Beer_details
Ich finde es zumindest seltsam die Biermarke in den Key zu stecken, statt in
den value.
+1
On 10/05/12 15:13, Sven Geggus wrote:
Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de wrote:
Außerdem könnte man das ganze (dann) über Biere (und Weine) hinaus
erweitern (...ohne dass es hunderte zusätzliche Tags gibt).
Die club-mate Karte hat schon eine ganze Menge drink: tags am start:
Am 10.05.2012 15:29, schrieb fly:
On 10/05/12 15:02, Peter Wendorff wrote:
Am 10.05.2012 13:56, schrieb Sven Geggus:
Martin Koppenhoeferdieterdre...@gmail.com wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Beer_details
Ich finde es zumindest seltsam die Biermarke in den Key
Am 10. Mai 2012 15:02 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
Am 10.05.2012 13:56, schrieb Sven Geggus:
Ich finde es zumindest seltsam die Biermarke in den Key zu stecken, statt
in den value.
+1
warum nicht umdrehen?
drink:draught=*, wobei * eine Liste von kommagetrennten Werten
Am 10. Mai 2012 15:34 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com:
Wobei wir jetzt vielleicht noch das Ruder rumreißen können und doch Listen
anstatt 100 extra Tags verwenden sollten.
Warum? Wenn man eine Gastrokarte macht, kann man sich problemlos alle
Tags raussuchen, die mit drink: anfangen.
Am 10. Mai 2012 15:36 schrieb aighes o...@aighes.de:
Bspw. ob es auch, ob es Bier in Flaschen gibt, wofür ich bei den anderen
Vorschlägen erstmal wissen müsste, was es alles für Biersorten gibt.
Wenn das ein allgemeines Anliegen ist, und nicht an Wikilisten
geglaubt wird (um 99.8% der
Am 10. Mai 2012 15:57 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Wenn das ein allgemeines Anliegen ist, und nicht an Wikilisten
geglaubt wird (um 99.8% der üblichsten Biersorten zu dokumentieren),
dann könnte man da natürlich auch nochmal eine weitere
Hierarchie-ebene einführen:
Am 10.05.2012 15:57, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 10. Mai 2012 15:36 schrieb aigheso...@aighes.de:
Bspw. ob es auch, ob es Bier in Flaschen gibt, wofür ich bei den anderen
Vorschlägen erstmal wissen müsste, was es alles für Biersorten gibt.
Wenn das ein allgemeines Anliegen ist, und nicht
aighes o...@aighes.de wrote:
Allgemein könnte man sagen:
drink:Art des Getränks:Unterart, Traube,...:Marke=wie serviert
Genau damit habe ich ehrlich gesagt ein Problem, denn das zäumt das Pferd
von hinten auf.
Die mit Abstand kleinste Streubreite hat hier krankerweise das was als value
Moin Leute,
denkt doch bitte nochmal darüber nach ob ihr wirklich alle Informationen
in diese eine Datenbank/XML-Datei packen wollt. Ich habe zum Beispiel
Anfang 2011 die Lust an der planet.xml verloren, da war sie 150 GB groß.
Wenn jetzt die aktuellen Preislisten von Lidel und Aldi eingepflegt
hi hannes,
nur mal keine Panik.
Dieser Bier-Schaum wird sich bald legen. Wenn erst mal die Diskussion etwas
abgeflaut ist, werden eventuell 2-3 Mapper einige Daten erfassen; nach
einigen Tagen noch einer und dem ist es nach 2 Wochen auch zuviel.
Gruss
Walter
--
View this message in context:
Am 10. Mai 2012 19:31 schrieb Walter Nordmann walter.nordm...@web.de:
hi hannes,
nur mal keine Panik.
Dieser Bier-Schaum wird sich bald legen. Wenn erst mal die Diskussion etwas
abgeflaut ist, werden eventuell 2-3 Mapper einige Daten erfassen; nach
einigen Tagen noch einer und dem ist es
Hallo Hannes.
Dass das nervt, wenn die Daten immer größer und größer werden, ist wohl
wahr, wenn man davon nur einen kleinen Bruchteil verwendet.
Trotzdem lösen wir nichts damit, alles immer nur in externe Datenbanken
auslagern zu wollen.
Dann hast Du die eigentlichen Daten nicht mehr, brauchst
hannes hannes...@online.de wrote:
Ich habe zum Beispiel Anfang 2011 die Lust an der planet.xml
verloren, da war sie 150 GB groß.
OK, dann erfassen wir zukunftig nur noch Autobahnen und gut iss %-/
Spass beiseite, hast Du mal geschaut wo die unsinnigen tags in der
Datenbank herkommen? Wohl
34 matches
Mail list logo
