Leider nein, dazu schaut mal in die Diskussion des CS.
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com]
Gesendet: Freitag, 17. November 2017 19:16
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de@openstreetmap.org>
Betreff: Re: [Talk-de] CS 538655
Am 17. November 2017 um 19:12 schrieb Michael Reichert <
osm...@michreichert.de>:
> Anhand der zeitlichen Abstände kann man übrigens sehen, dass er die
> Objekte nicht gesichtet hat und ein Revert gerechtfertigt ist.
kann man nicht, weil vielleicht hat er ja in aller Ruhe gesichtet, ist da
Hallo Martin,
Am 17.11.2017 um 14:41 schrieb Scholtes, Martin:
> Hab das cs kommentiert.
> Wenn ich bis heute Abend keine Antwort habe, mach ich einen revert.
> Einwände?
Einwände habe ich nicht, aber bitte schau dir auch die vorhergehenden
und nachfolgenden Änderungssätze an. Sie sind gleicher
-de@openstreetmap.org>
Betreff: Re: [Talk-de] CS 53865594
https://www.openstreetmap.org/changeset/53865594
Sieht nach einem nicht diskutierten automatischen Edit aus, in sehr
überschaubarem Rahmen.
Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetm
https://www.openstreetmap.org/changeset/53865594
Sieht nach einem nicht diskutierten automatischen Edit aus, in sehr
überschaubarem Rahmen.
Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo zusammen,
weiß jemand was von der Änderungen im CS 53865594?
Scheint mir etwas pauschal?
Gruß
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
6 matches
Mail list logo