Hallo!
Also ich finde die Idee sehr gut, weil ich als Ab-und-Zu-Mapper nicht
immer den Überblick habe, wo ich nun gerade die besten/aktuellsten/etc
Luftbilder bekomme.
Da wäre eine zentrale Datenbank ziemlich hilfreich.
Kriterien sind:
- Auflösung
- Aktualität
- Sichtbarkeit (Vegetation,
Hallo Martin,
Es ist noch komplizierter ;-)
Genau das ist ja der Grund, weswegen wir Qualitätsinformation an
zentraler Stelle und für alle verfügbar brauchen.
Geometrie vom Luftbild wird zunehmend die GPS-Erfassung ersetzen.
Luftbild-Formgenauigkeit liegt im Submeterbereich.
Die
Ideal wäre eine Datenbank, in der alle verfügbaren Luftbilder
qualitativ bewertet sind (Auflösung, Abdeckung, Aktualität).
JOSM könnte diese Daten nutzen und in jedem Bereich automatisch die
besten Luftbilder als Hintergrund verwenden.
Das würde den Workflow deutlich verbessern.
Und auch
2011/2/25 Markus liste12a4...@gmx.de
Ideal wäre eine Datenbank, in der alle verfügbaren Luftbilder
qualitativ bewertet sind (Auflösung, Abdeckung, Aktualität).
JOSM könnte diese Daten nutzen und in jedem Bereich automatisch die besten
Luftbilder als Hintergrund verwenden.
Das würde den
Hallo Robert,
Nehmen wir nur mal Bayern. Da gibt es zum einen die BING-Bilder, die
ziemlich alt aber ziemlich gut aufgelöst sind und zum anderen die amtlichen
Luftbilder, die ziemlich aktuell aber ziemlich schlecht aufgelöst sind.
Welchen Bildern soll man hier den Vorzug geben.
natürlich den
Sich so schnell einfach nach der Höhe der Auflösung zu richten halte ich
für fatal. Bei Bing lässt die Lagegenauigkeit nämlich teilweise zu
wünschen übrig - da ist ein Abgleich mit den amtlichen DOP wohl angebracht.
Marco
Am 25.02.2011 16:26, schrieb Markus:
Hallo Robert,
Nehmen wir nur mal
Hallo Marco,
Bei Bing lässt die Lagegenauigkeit teilweise zu wünschen übrig
Danke für die Ergänzung:
klar, die Lagegenauigkeit muss natürlich mit in die DB.
Und die Parameter müssen passend gegeneinander abgewogen sein.
Gruss,
Markus
___
Talk-de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bedeutet das, daß ich als Laie generell davon ausgehen kann, daß die
amtlichen DOPs die relativ höchste Lagegenauigkeit haben, oder ist
hier keine Verallgemeinerung möglich?
Gruß,
Andreas
Am 25.02.2011 16:46, schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V.:
Moin
Bedeutet das, daß ich als Laie generell davon ausgehen kann, daß die
amtlichen DOPs die relativ höchste Lagegenauigkeit haben, oder ist
hier keine Verallgemeinerung möglich?
Keine Regel ohne Ausnahme, aber ich würe davon ausgehen, dass Google,
Bing und Yahoo tendentiell hauptsächlich zum
Am 25. Februar 2011 16:57 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Hallo Marco,
Bei Bing lässt die Lagegenauigkeit teilweise zu wünschen übrig
Danke für die Ergänzung:
klar, die Lagegenauigkeit muss natürlich mit in die DB.
Und die Parameter müssen passend gegeneinander abgewogen sein.
Es ist
Ne Datenbank mit aktuellen Einstellungen für JOSM wäre ein Anfang. ggf
ne Wikiseite mit Infos nach Region geteilt wäre super.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
11 matches
Mail list logo
