Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
und jetzt zieht er den 39er (=PRN 126).
Werde ihn mal über Nacht auf dem Referenzpunkt auf meinem
Balkon liegen lassen und den Track aufzeichnen.
So, hier das Resultat:
http://img38.imageshack.us/img38/2311/egnostest.png
Ermittelte Genauigkeiten:
Egnos aus:
Hallo Chris
So, hier das Resultat:
Kannst Du das bitte noch ins Wiki schreiben (mit Bild)?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Genauigkeit_von_GPS-Daten#Verbesserung_durch_WAAS,_EGNOS,_MSAS
Und vielleicht auch noch was sonst noch so wesentlich ist im
Zusammenhang mit WAAS?
Danke, Markus
Am 5. Oktober 2009 11:57 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
So, hier das Resultat:
Kannst Du das bitte noch ins Wiki schreiben (mit Bild)?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Genauigkeit_von_GPS-Daten#Verbesserung_durch_WAAS,_EGNOS,_MSAS
Und vielleicht auch noch was sonst noch so
So einfach ist das nicht.
Das Korrektursignal muss direkt in die Berechnung einfließen,
nachträglich
korrigieren geht nicht.
Hmm, zumindest laut wikipedia geht das [1].
[1]
http://de.wikipedia.org/wiki/Egnos#Ermittlung_und_Verteilung_der_Korrekturda
ten
Paul Baumbach schrieb:
So einfach ist das nicht.
Das Korrektursignal muss direkt in die Berechnung einfließen,
nachträglich
korrigieren geht nicht.
Hmm, zumindest laut wikipedia geht das [1].
[1]
http://de.wikipedia.org/wiki/Egnos#Ermittlung_und_Verteilung_der_Korrekturdaten
Es ist auch prinzipell kein Problem die EGNOS Korrekturdaten über das
Internet zu übertragen und zu empfangen. Also z.B. für Android oder
iphone etc. Dann wäre man nicht auf den flach stehenden Sat angewiesen
sondern lediglich auf Handyempfang der ja meistens deutlich besser ist
am Boden als
Sorry Tippfehler:
Korrekt muss es sein:
INMARSAT 3 F2 (AOR-E) GPS PRN Nr. 120 Garmin SAT ID 33
INMARSAT IOR-W (III-F5) 126 garmin Sat ID 39
Artemis GPS RN Nr. 124 Garmin Sat ID 37
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 3. Oktober 2009 13:38 schrieb northc...@gmx.de northc...@gmx.de:
Es ist auch prinzipell kein Problem die EGNOS Korrekturdaten über das
Internet zu übertragen und zu empfangen. Also z.B. für Android oder
iphone etc. Dann wäre man nicht auf den flach stehenden Sat angewiesen
sondern lediglich
Am Sa, 3.10.2009, 13:38 schrieb northc...@gmx.de:
Es ist auch prinzipell kein Problem die EGNOS Korrekturdaten über das
Internet zu übertragen und zu empfangen. Also z.B. für Android oder
iphone
So einfach ist das nicht.
Das Korrektursignal muss direkt in die Berechnung einfließen,
Tobias Wendorff schrieb:
Seit heute ist EGNOS an:
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/1399
Nett:
The accuracy of current GPS signals is improved from about ten metres
to two metres.
Diese Verbesserung um Faktor 5 halte ich nicht für realistisch.
Nun wo das
Viel sollte man nicht erwarten,
schliesslich wurde EGNOS für die Luftfahrt konzipiert
und nicht für Leute die mit GPS Geräten durch den Wald
laufen. ;-)
[OT] Kontrollierst du nie die Flugroute deiner Linienmaschine? :-P[/OT]
___
Talk-de mailing list
Am 01.10.2009, 19:47 Uhr, schrieb Mathias Kemper math...@ghbiker.de:
mal ne einfache Frage:
Was überzeugt euch eigentlich dass die angezeigte Genauigkeit mit
eingeschaltetem EGNOS nicht einfach nur ehrlicher angezeigt wird?
Hier die einfache Antwort ;-)
der Track machte einen Sprung in
Lars Francke schrieb:
In der Satellitenübersicht erscheint ein kleines D in den Balken
wenn es funktioniert.
Naja bei meinem 60Csx derzeit nicht liegt aber an einem Firmware Bug in
der vorletzten Firmware, in der aktuellen ist das wieder behoben.
Gruß
Rafael
Am Freitag 02 Oktober 2009 19:28:17 schrieb Rafael Wolfförster:
Lars Francke schrieb:
In der Satellitenübersicht erscheint ein kleines D in den Balken
wenn es funktioniert.
Naja bei meinem 60Csx derzeit nicht liegt aber an einem Firmware Bug in
der vorletzten Firmware, in der aktuellen ist
Adiac schrieb:
Ich wollte nix sagen, dachte schon ich hätte nen Brett vorm Kopf, aber erst
hatte ich die Ds nach der Aktivierung. Nach keiner halben Stunde waren sie
unwiderruflich weg *confused*
Legend HCx Vers. 3.10
Ja, manchmal scheint er sich zu weigern die Egnos Sats einzulesen.
Am Freitag 02 Oktober 2009 22:21:31 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
Hast Du denn auch die aktuelle GPS-Chip Version (2.90) ?
Ja.
Heute morgen hatte ich den 37er drin (=PRN 124). Jetzt
hab ich mal GPS zurückgesetzt (auf der Sat-Page: Neue Position,
Automatisch) und jetzt zieht er den 39er (=PRN
Am Freitag 02 Oktober 2009 23:07:26 schrieb Adiac:
Okay, werde ich auch mal zurück setzen.
Hat geklappt, Ds sind wieder da
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Seit heute ist EGNOS an:
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/1399
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Martin Koppenhoefer schrieb:
Seit heute ist EGNOS an:
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/1399
Nett:
The accuracy of current GPS signals is improved from about ten metres
to two metres.
PRN 120, 124 und 126 zeigen gute Performance.
Hier die Performance-Übersicht:
Hallo Martin,
Thursday, October 1, 2009, 3:48:43 PM, you wrote:
MK Seit heute ist EGNOS an:
MK http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/1399
Gibt's das eigentlich nicht schon länger (im Testbetrieb) ?
Udo
___
Talk-de mailing
Am 1. Oktober 2009 16:03 schrieb Udo Giacomozzi udo@nova-sys.net:
Hallo Martin,
Thursday, October 1, 2009, 3:48:43 PM, you wrote:
MK Seit heute ist EGNOS an:
MK http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/1399
Gibt's das eigentlich nicht schon länger (im Testbetrieb) ?
Moin !
und wie sieht das für die Garmin-Geräte aus - verwertbar
Gruß Jan :-)
Udo Giacomozzi schrieb:
Hallo Martin,
Thursday, October 1, 2009, 3:48:43 PM, you wrote:
MK Seit heute ist EGNOS an:
MK http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/1399
Gibt's das
und wie sieht das für die Garmin-Geräte aus - verwertbar
Mein relativ altes GPSMAP 60 CSX kann das und ich denke die meisten
anderen auch. Man kann es in den Systemeinstellungen an- und
ausstellen.
In der Satellitenübersicht erscheint ein kleines D in den Balken
wenn es funktioniert.
Moin !
ach das D
da hat mir mal einer gesagt das zieht nur strom bei unseren geräten -
ich habe auch den 60CSX!
Hast Du schon Genauigkeitssteigerungen festgestellt ??
Gruß Jan :-)
Lars Francke schrieb:
und wie sieht das für die Garmin-Geräte aus - verwertbar
Mein relativ
Am Donnerstag 01 Oktober 2009 16:52:54 schrieb Jan Tappenbeck:
Hast Du schon Genauigkeitssteigerungen festgestellt ??
Massive Verschlechterung wenn der Empfang eh’ schon schlecht ist.
Beispiel: in der Wohnung ±22m ohne egnos, ±58m mit.
Draußen? Wetter zu schlecht :D
Gruß Jan :-)
...der immer
Am 01.10.2009, 17:26 Uhr, schrieb Adiac teamad...@gmx.de:
Am Donnerstag 01 Oktober 2009 16:52:54 schrieb Jan Tappenbeck:
Hast Du schon Genauigkeitssteigerungen festgestellt ??
Massive Verschlechterung wenn der Empfang eh’ schon schlecht ist.
Beispiel: in der Wohnung ±22m ohne egnos, ±58m mit.
Am Donnerstag 01 Oktober 2009 16:52:54 schrieb Jan Tappenbeck:
Hast Du schon Genauigkeitssteigerungen festgestellt ??
Massive Verschlechterung wenn der Empfang eh’ schon schlecht ist.
Beispiel: in der Wohnung ±22m ohne egnos, ±58m mit.
Draußen? Wetter zu schlecht :D
Gruß Jan :-)
Kann ich
Jacques Nietsch schrieb:
Ich habe es mal vor einem Jahr ausprobiert. Die Genauigkeit sank
mit EGNOS sprunghaft von ca. 10m auf ca. 50m. Bei späteren Versuchen
kam auch nichts Besseres heraus, und dann habe ich es sein lassen.
Dirk Stöcker sagte, EGNOS ist bei uns ungeeignet, weil die
Jacques Nietsch schrieb:
Ich lasse jetzt mal meinen Garmin Etrex Vista HCx auf dem Balkon
laufen. Kein wirklicher Test, aber mal sehen was herauskommt.
Da ich auch ein Vista HCx habe: Mit EGNOS erreiche ich an Stellen mit
gutem Empfang durchaus eine Genauigkeit deutlich unter 2m. Das Gerät
Hallo,
Jacques Nietsch schrieb:
Ich habe es mal vor einem Jahr ausprobiert. Die Genauigkeit sank
mit EGNOS sprunghaft von ca. 10m auf ca. 50m. Bei späteren Versuchen
kam auch nichts Besseres heraus, und dann habe ich es sein lassen.
mal ne einfache Frage:
Was überzeugt euch eigentlich
Am Donnerstag 01 Oktober 2009 19:42:07 schrieb Paul Baumbach:
Kann ich so nicht bestätigen. Beim Garmin etrex H wird es mit EGNOS
eigentlich nur besser. Zumindest, wenn die Korrekturdaten mal ankommen.
Wenn, dann war die Genauigkeit meist unter 4m, sonst meist um die 6-10m...
Ich glaube das x
Jacques Nietsch schrieb:
Ich habe es mal vor einem Jahr ausprobiert. Die Genauigkeit sank
mit EGNOS sprunghaft von ca. 10m auf ca. 50m. Bei späteren Versuchen
kam auch nichts Besseres heraus, und dann habe ich es sein lassen.
Dirk Stöcker sagte, EGNOS ist bei uns ungeeignet, weil die
Am Donnerstag 01 Oktober 2009 19:42:07 schrieb Paul Baumbach:
Kann ich so nicht bestätigen. Beim Garmin etrex H wird es mit EGNOS
eigentlich nur besser. Zumindest, wenn die Korrekturdaten mal ankommen.
Wenn, dann war die Genauigkeit meist unter 4m, sonst meist um die 6-10m...
Ich glaube das x
Am Donnerstag 01 Oktober 2009 19:58:19 schrieb Paul Baumbach:
Das H steht bei Garmin für high sensitive. Deshalb kann ich über EGNOS
ja auch mitreden ;)
Achsooo, wer lesen kann (und will) ist klar im Vorteil ;-)
___
Talk-de mailing list
Hallo!
Tobias Wendorff schrieb:
Martin Koppenhoefer schrieb:
Seit heute ist EGNOS an:
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/1399
Bringt das für PDAs mit SIRFIII-Chipsatz irgendetwas? Dort ist von EGNOS
nirgendwo die Rede!
--
Mit
Am 01.10.2009, 19:28 Uhr, schrieb Jacques Nietsch jacques.niet...@gmx.de:
Ich habe es mal vor einem Jahr ausprobiert. Die Genauigkeit sank
mit EGNOS sprunghaft von ca. 10m auf ca. 50m. Bei späteren Versuchen
kam auch nichts Besseres heraus, und dann habe ich es sein lassen.
Ich lasse jetzt
Wolfgang Wienke schrieb:
Bringt das für PDAs mit SIRFIII-Chipsatz irgendetwas? Dort ist von EGNOS
nirgendwo die Rede!
Laut mehreren Websites via http://www.google.de/ mit dem Suchwort
Sirf III EGNOS: ja.
Aber Du musst vermutlich einen Empfänger haben, der eine Rückleitung
hat, damit Du es
Lars Francke schrieb:
In der Satellitenübersicht erscheint ein kleines D in den Balken
wenn es funktioniert.
Falsch.
Es zeigt D an, wenn es Information vom EGNOS-Satelliten empfängt.
Ob es funktioniert hängt auch davon ab, ob die gesendeten Daten gültig
sind oder nur irgendwas zu Testzwecken.
Jacques Nietsch schrieb:
Ich habe es mal vor einem Jahr ausprobiert. Die Genauigkeit sank
mit EGNOS sprunghaft von ca. 10m auf ca. 50m.
Wie hast Du die Genauigkeit denn ermittelt?
Oder meinst Du jetzt den EPE-Wert?
-jha-
___
Talk-de mailing list
Johann H. Addicks schrieb:
Solange uns niemand richtig bezahlt machen wir halt Testbetrieb. d.h.
wir behalten uns vor, jederzeit irgendwelchen wirren Daten zu
Testzwecken zu schicken. Bitte benutzen Sie kein EGNOS für den
Produktionsbetrieb. Wenn Sie das benötigen, wirken Sie mit, eine
Philipp Klaus Krause schrieb:
Da ich auch ein Vista HCx habe: Mit EGNOS erreiche ich an Stellen mit
gutem Empfang durchaus eine Genauigkeit deutlich unter 2m.
Diese Bestätigung einer 2m-Genauigkeit hättest Du selbst in Zeiten der
Offsets der SA bekommen wenn Du nicht extrem langsam gelaufen
41 matches
Mail list logo
