Am Montag 15 März 2010 07:22:20 schrieb Thomas Wedekind:
Am 15.03.2010 03:04, schrieb Guenther Meyer:
grade an solchen orten hast du ueberall, wo man ein fahrrad abstellen
koennte, entsprechende verbotsschilder. da ist es schon gut zu wissen, wo
das parken explizit erlaubt bzw. gewuenscht
Am 13. März 2010 13:23 schrieb Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de:
Schon mal versucht mit einem Auto auf einem Fahrradparkplatz
zu parken? ;-)
Unter Parkplatz versteht man in der autofixierten Welt nunmal
in erster Linie einen Autoparkplatz.
ja, mit dem Fahrrad braucht man i.d.R. auch
Am Sonntag 14 März 2010 23:13:43 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 13. März 2010 13:23 schrieb Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de:
Schon mal versucht mit einem Auto auf einem Fahrradparkplatz
zu parken? ;-)
Unter Parkplatz versteht man in der autofixierten Welt nunmal
in erster Linie
moin
On 13.03.2010, at 14:10, Guenther Meyer wrote:
Am Samstag 13 März 2010 13:33:49 schrieb Falk Zscheile:
was ich mich frage:
warum gibt's da eigentlich wieder mal ein separates tag?
fuer mich gehoert das eindeutig unter amenity=parking.
Weil sich die Tags bei OSM meist am Einzelfall
Am 13.03.2010 11:36, Thomas Wedekind:
Was anderes: Wird amenity: bicycle_parking von irgendeinem
Renderer schon angezeigt oder sonstwie ausgewertet? Ich könnte die
größeren Fahrradständer (-anlagen) ergänzen, muss aber nicht sein,
wenn sie eh (noch) keiner angezeigt bekommt.
Oben rechts auf
Hallo,
Oben rechts auf www.openstreetmap.org kannst du auf die Radfahrerkarte
umstellen. Diese rendert Fahrradparkplätze.
Wuff. Danke. Bin ich also der erste, der hier überhaupt sowas einträgt.
Man sollte aus der Tatsache, dass in einer 100.000-Einwohner-Stadt ein
alltägliches Objekt
Am Samstag 13 März 2010 11:44:13 schrieb Claudius:
Am 13.03.2010 11:36, Thomas Wedekind:
Was anderes: Wird amenity: bicycle_parking von irgendeinem
Renderer schon angezeigt oder sonstwie ausgewertet? Ich könnte die
größeren Fahrradständer (-anlagen) ergänzen, muss aber nicht sein,
wenn
Guenther Meyer schrieb:
was ich mich frage:
warum gibt's da eigentlich wieder mal ein separates tag?
fuer mich gehoert das eindeutig unter amenity=parking.
Schon mal versucht mit einem Auto auf einem Fahrradparkplatz
zu parken? ;-)
Unter Parkplatz versteht man in der autofixierten Welt
Hallo,
Guenther Meyer wrote:
was ich mich frage:
warum gibt's da eigentlich wieder mal ein separates tag?
fuer mich gehoert das eindeutig unter amenity=parking.
Renderer, die sich nicht um Details kuemmern, machen ein blaues P hin,
wenn sie amenity=parking sehen. Das wollte man halt
Am 13. März 2010 13:15 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
Am Samstag 13 März 2010 11:44:13 schrieb Claudius:
Am 13.03.2010 11:36, Thomas Wedekind:
Was anderes: Wird amenity: bicycle_parking von irgendeinem
Renderer schon angezeigt oder sonstwie ausgewertet? Ich könnte die
Am Samstag 13 März 2010 13:33:49 schrieb Falk Zscheile:
was ich mich frage:
warum gibt's da eigentlich wieder mal ein separates tag?
fuer mich gehoert das eindeutig unter amenity=parking.
Weil sich die Tags bei OSM meist am Einzelfall entwickelt und da war
das Auto mit amenity=parking
Am 13.03.2010 12:42, Thomas Wedekind:
Wobei: Natürlich sollte es schon gerendert werden, damit ich weiß, wo es
vorhanden und wo noch einzutragen ist. Der Mensch ist ein Augentier.
Vielleicht lässt es sich im JOSM auch ausfiltern, habe ich noch nicht
ausprobiert.
In JOSM werden entsprechende
12 matches
Mail list logo
