Re: [Talk-de] Landwirtschaftliche Flächen in?Deuts chland

2008-06-06 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Freitag, 6. Juni 2008 schrieb Martin Simon: > Ich halte Wege und Flächen lieber getrennt. > Der Wald endet ja nicht an der Sraßenmitte, sondern östlich der Straße. > Ich bin nicht der Meinung, daß man zwei verschiedene Informationen auf > eine reduzieren sollte, nur weil man es könnte.

Re: [Talk-de] Landwirtschaftliche Flächen in?Deuts chland

2008-06-06 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 6. Juni 2008 10:41 schrieb Martin Simon <[EMAIL PROTECTED]>: >> 1. Der Wald und der Feldweg (knapp südlich des Hofs), wenn man sich da die >> Daten in JOSM anschaut, graust es mir. Das meinte ich mit unkoordinierten >> Überschneidungen. Jemand hier, der diese Version "richitger" findet als das

Re: [Talk-de] Landwirtschaftliche Flächen in?Deuts chland

2008-06-06 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 6. Juni 2008 08:56 schrieb Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]>: > Den Hof finde ich so auch richtig getagged. Auch wenn ich prinzipiell gegen > eine Erfassung jeglicher Felder und Wiesen bin. :) Sie sind da und sind meines Erachtens eine sinnvolle Information - z.B. um die Flächennutzung zu erfah

Re: [Talk-de] Landwirtschaftliche Flächen in?Deuts chland

2008-06-05 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Freitag, 6. Juni 2008 schrieb Martin Simon: > http://informationfreeway.org/index.php?lat=50.668566119247046&lon=7.026001 >865764818&zoom=17&layers=B000F000F > :-) Den Hof finde ich so auch richtig getagged. Auch wenn ich prinzipiell gegen eine Erfassung jeglicher Felder und Wiesen bin

Re: [Talk-de] Landwirtschaftliche Flächen in?Deuts chland

2008-06-05 Diskussionsfäden Martin Simon
Am Freitag, 6. Juni 2008 02:08:18 schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > > >>> landuse=farm bei innerstädtischen landwirtschaftlichen Flächen. > > [...] > > > >> "Landuse=farm meint den Landwirtschaftlichen Betrieb, der ja nicht als > > >> landuse=residential, industrial oder ähnlichem zu taggen ist.

Re: [Talk-de] Landwirtschaftliche Flächen in?Deuts chland

2008-06-05 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, > >>> landuse=farm bei innerstädtischen landwirtschaftlichen Flächen. [...] > >> "Landuse=farm meint den Landwirtschaftlichen Betrieb, der ja nicht als > >> landuse=residential, industrial oder ähnlichem zu taggen ist. Gemeint [...] > Nee, das ist Unfug. Den eigentlichen Bauernhof kann

Re: [Talk-de] Landwirtschaftliche Flächen in Deuts chland

2008-06-05 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Heiko Jacobs schrieb: > Moin > > Zitat von Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]>: >> Am Donnerstag, 5. Juni 2008 schrieb Torsten Breda: >>> Worauf man sich sicherlich einigen kann, ist die Bezeichnung von >>> landuse=farm bei innerstädtischen landwirtschaftlichen Flächen. >> >> Das widerspricht aber dem

Re: [Talk-de] Landwirtschaftliche Flächen in Deuts chland

2008-06-05 Diskussionsfäden Christoph Eckert
Moin, > Sind wir da schon zwecks Alternative weiter? > Habe da noch paar provisorisch getaggte Höfe... solange das nicht besonders eindeutig ist, könntest Du doch die Bauernhöfe mit flächenverbrauch=bauernhof und flächenverbrauch=landwirtschaftlich_genutzte_fläche versehen, oder? So fügtest Du

Re: [Talk-de] Landwirtschaftliche Flächen in Deuts chland

2008-06-05 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Moin Zitat von Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]>: > Am Donnerstag, 5. Juni 2008 schrieb Torsten Breda: >> Worauf man sich sicherlich einigen kann, ist die Bezeichnung von >> landuse=farm bei innerstädtischen landwirtschaftlichen Flächen. > > Das widerspricht aber dem verlinkten Wiki-Eintrag: > > "La