Re: [Talk-de] Mapnik rendering landuse=forest vs. natural=wood

2008-06-24 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Sven Geggus <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Karl Eichwalder <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Es gibt aber oft auch gebiete in landuse=forest, die z.B. gerade >> gerodet oder natual=water oder ähnliches sind. > > Ich glaube die Waldstücke in denen gerade Kalschlag gemacht wurde > möchte ich nicht ande

Re: [Talk-de] Mapnik rendering landuse=forest vs. natural=wood

2008-06-23 Diskussionsfäden Stefan Schwan
Am 23. Juni 2008 20:30 schrieb Sven Geggus <[EMAIL PROTECTED]>: > Apropos water. Kann es tatsächlich sein, dass es keinen tag für ein > Moorgebiet gibt, wo doch große Teile von UK insbesondere in > Schottland sowas sind :) Nimmt man dafür nicht einfach natural=marsh? Ich habe hier im Rheinland ei

Re: [Talk-de] Mapnik rendering landuse=forest vs. natural=wood

2008-06-23 Diskussionsfäden Sven Geggus
Karl Eichwalder <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Es gibt aber oft auch gebiete in landuse=forest, die z.B. gerade > gerodet oder natual=water oder ähnliches sind. Ich glaube die Waldstücke in denen gerade Kalschlag gemacht wurde möchte ich nicht anders mappen als normale Waldstücke. Apropos water. K

Re: [Talk-de] Mapnik rendering landuse=forest vs. natural=wood

2008-06-23 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Sven Geggus <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Mapnik rendert landuse=forest anders als natural=wood Ich glaube, das hatten wir schon des öfteren... ;) Das eine ist "landuse", das andere "natural". Die tags widersprechen sich nicht, sondern ergänzen sich. Die mehrzahl der gebiete in einem forstwirt

Re: [Talk-de] Mapnik rendering landuse=forest vs. natural=wood

2008-06-23 Diskussionsfäden Sven Geggus
Marc Schütz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Eines davon wird auch nur erst Zoom-Level 10, das andere schon ab 9 gerendert. wood schon ab 9, bei 10 dann wood und forest in anderen Grüntönen ab 12 dann wood mit Nadelbäumchen drin. wood=* wird anscheinend komplett ignoriert. Und da sag nochmal jemand

Re: [Talk-de] Mapnik rendering landuse=forest vs. natural=wood

2008-06-23 Diskussionsfäden Marc Schütz
Am Montag, 23. Juni 2008 19:11 schrieb Sven Geggus: > Hallo zusammen, > > Mapnik rendert landuse=forest anders als natural=wood > > kann man z.B. hier sehen: > > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.88857&lon=9.44613&zoom=15&layers=B00FT > Eines davon wird auch nur erst Zoom-Level 10, das andere s

[Talk-de] Mapnik rendering landuse=forest vs. natural=wood

2008-06-23 Diskussionsfäden Sven Geggus
Hallo zusammen, Mapnik rendert landuse=forest anders als natural=wood kann man z.B. hier sehen: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.88857&lon=9.44613&zoom=15&layers=B00FT Nun erschließt sich mir aus der Definition von natural=wood jedoch, dass das in Deutschland wohl kaum irgendwo zu finden se