Hi,
Irgendwie fehlt da etwas... Nämlich die Forschungsreaktoren. Wenn man
sich die Geschichten von Leuten, die daran gearbeitet haben, anhört hab
ich mehr vor denen Angst...
MfG Andreas
Am 02.04.2011 14:30, schrieb Gary68:
So,
neu, nun mit allem, was ich gefunden habe:
Am 16. April 2011 09:45 schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net:
Hi,
Irgendwie fehlt da etwas... Nämlich die Forschungsreaktoren. Wenn man
sich die Geschichten von Leuten, die daran gearbeitet haben, anhört hab
ich mehr vor denen Angst...
und die Lehrreaktoren, vor denen man sich
On 11-04-03 19:02, Stefan Roggensack wrote:
Hallo,
ich habe mir die Karte gerade angeschaut. Dabei ist mir aufgefallen,
dass das KKW Stade noch gezeigt wird. Stade ist seit 2003
stillgelegt.[1]
[1] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/KKW_Stade
Noch in Phase 4, also wohl noch
Hallo,
Zur Standortbewertung müsste man sich natürlich noch anschauen, ob man
nicht evtl in der Nähe ausländischer AKWs wäre. Frankreich stellt
seine AKWs
z.B. gerne in Grenznähe auf.
Die Schweiz ist da auch nicht besser, wobei Leibstadt ja schon angezeigt
wird.
Leibstadt ist schon sehr
Da, es ja noch keine Einigkeit über disused gibt, habe ich erst mal ein
disused:yes eingetragen. Wenn jemand gerne was anderes sehen möchte:
Feel Free.
Am Sonntag, den 03.04.2011, 19:02 +0200 schrieb Stefan Roggensack:
Hallo,
ich habe mir die Karte gerade angeschaut. Dabei ist mir
zu 2. wenn ich mal wieder zeit und lust habe.
bin gerade nur mal am testen und beispiele mapgen generieren.
On Sun, 2011-04-03 at 22:26 +0200, Robert S. wrote:
On Sat, Apr 2, 2011 at 2:30 PM, Gary68 g...@gary68.de wrote:
So,
neu, nun mit allem, was ich gefunden
jaja, wenn das jemand offiziell verwenden möchte...
die radien sind 10, 20 (evakuierung japan) und die von den amerikanern
vorgeschlagenen 80km. oben rechts ist auch ein maßstab.
ciao
gerhard
On Sun, 2011-04-03 at 01:31 +0200, Johann H. Addicks wrote:
Am 02.04.2011 14:30, schrieb Gary68:
Hallo,
ich habe mir die Karte gerade angeschaut. Dabei ist mir aufgefallen,
dass das KKW Stade noch gezeigt wird. Stade ist seit 2003
stillgelegt.[1]
Aktuell ist das in den OSM Daten noch nicht zu sehen.[2] Wir hatten ja
vor nicht all zu langer Zeit eine Diskussion, dass ein einfaches
Am 03.04.2011 19:02, schrieb Stefan Roggensack:
Hallo,
ich habe mir die Karte gerade angeschaut. Dabei ist mir aufgefallen,
dass das KKW Stade noch gezeigt wird. Stade ist seit 2003
stillgelegt.[1]
Aktuell ist das in den OSM Daten noch nicht zu sehen.[2] Wir hatten ja
vor nicht all zu langer
Am 3. April 2011 19:20 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de:
Also im Prinzip die aktuellen Tags, nur um
eine Vorsilbe ex bzw. disused ergänzt.
Bei amenity und name gibt es die Vorsilbe old_.
Ciao André
___
Talk-de mailing list
Henning Scholland o...@aighes.de [Sun, Apr 03, 2011 at 07:20:07PM CEST]:
[...]
Deinen Vorschlag finde ich allerdings auch nicht gut. power ist ja
recht universell, sodass power=disused nichts aussagt.
Ich war nach einigen Diskussionen hier davon ausgegangen, dass disused,
construction und
Am 03.04.2011 20:02, schrieb Johannes Huesing:
Henning Schollando...@aighes.de [Sun, Apr 03, 2011 at 07:20:07PM CEST]:
[...]
Deinen Vorschlag finde ich allerdings auch nicht gut. power ist ja
recht universell, sodass power=disused nichts aussagt.
Ich war nach einigen Diskussionen hier davon
Am Samstag, den 02.04.2011, 14:30 +0200 schrieb Gary68:
So,
neu, nun mit allem, was ich gefunden habe:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:MapgenGermanyNuclear.pdf
Könnte man da wohl eventuell noch die Staats- und Ländergrenzen
einbauen? Bisher hängt das alles etwas in der Luft.
André
Henning Scholland o...@aighes.de [Sun, Apr 03, 2011 at 08:20:38PM CEST]:
Am 03.04.2011 20:02, schrieb Johannes Huesing:
[...]
dann nach dem Schlüssel construction umsehen, und wenn er zum Beispiel
construction=peak zusammen mit ele=300 sieht, kann er schließen,
dass da gerade ien paar
On Sat, Apr 2, 2011 at 2:30 PM, Gary68 g...@gary68.de wrote:
So,
neu, nun mit allem, was ich gefunden habe:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:MapgenGermanyNuclear.pdf
Viel Spaß.
Gerhard
1. Mülheim-Kärlich ist seit 1988, Lubmin seit 1990, Stade seit 2003 und
Obrigheim seit 2005
So,
neu, nun mit allem, was ich gefunden habe:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:MapgenGermanyNuclear.pdf
Viel Spaß.
Gerhard
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
2011/4/2 Gary68 g...@gary68.de
So,
neu, nun mit allem, was ich gefunden habe:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:MapgenGermanyNuclear.pdf
Zur Standortbewertung müsste man sich natürlich noch anschauen, ob man
nicht evtl in der Nähe ausländischer AKWs wäre. Frankreich stellt
Kann ja bei gelegenheit mal eine für europa machen
-- Urspr. Mitt. --
Betreff: Re: [Talk-de] Neue Nuklearkarte Deutschland
Von: Jens Frank jens.l.fr...@googlemail.com
Datum: 02.04.2011 15:39
Hallo,
2011/4/2 Gary68 g...@gary68.de
So,
neu, nun mit allem, was ich gefunden habe:
http
Das KKW NNO von Würzburg heißt übrigens Grafenrheinfeld und liegt ca 8km
westl. von Schweinfurt
Gruß
UMAX974
Am 02.04.2011 um 15:39 schrieb Jens Frank:
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 02.04.2011 15:39, schrieb Jens Frank:
Hallo,
2011/4/2 Gary68 g...@gary68.de
So,
neu, nun mit allem, was ich gefunden habe:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:MapgenGermanyNuclear.pdf
Zur Standortbewertung müsste man sich natürlich noch anschauen, ob man
nicht evtl in der
fly lowfligh...@googlemail.com writes:
Am 02.04.2011 15:39, schrieb Jens Frank:
Zur Standortbewertung müsste man sich natürlich noch anschauen, ob man
nicht evtl in der Nähe ausländischer AKWs wäre. Frankreich stellt seine AKWs
z.B. gerne in Grenznähe auf.
Die Schweiz ist da auch nicht
Am 02.04.2011 14:30, schrieb Gary68:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:MapgenGermanyNuclear.pdf
die grenznahnen ausländischen AKW und eine Legende für die Kreise wäre
praktisch.
-jha-
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
22 matches
Mail list logo
