moin moin,
hier noch was extremes, auf das mich suncobalt vom Forum hingewiesen hat:
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Weil_der_Stadt#Name_der_Stadt
Ist übrigens so in osm drin:
Martin Trautmann wrote:
Und obendrein verwende ich für die Suche auch die mir unterkommenden
Schreibvarianten wie Frankfurt a.M., Frankfurt a. Main (keine Ahnung,
wer sich solchen Blödsinn ausdenkt, einen Buchstaben durch einen Punkt
einzusparen), Frankfurt a.Main, Frankfurt / Main,
Bodo,
On 08.06.2011 22:47, Bodo Meissner wrote:
Das erschwert das Zusammensetzen etwas, weil man einmal ein Leerzeichen
einfügen muß und einmal nicht. Vermutlich lassen sich (sprachabhängig) Regeln
definieren, bei welchen Zeichen das Leerzeichen entfällt.
Ich will übrigens gar nichts
Am 8. Juni 2011 09:13 schrieb Walter Nordmann walter.nordm...@web.de:
Aus diesem Grunde sollten Tags wie name=Gemeinde Kleinkleckersdorf
einfach in name=Kleinkleckerdorf umgewandelt werden. Das gleiche für
Dortmund, Stadt.
Grundsätzlich gibt es ja immer die Möglichkeit, beides festzuhalten,
Walter,
Was ist der Kern-Name von Wakendorf?
Wakendorf I
Wakendorf II
Wakendorf bei Henstedt-Ulzburg - Wakendorf II
Wakendorf bei Wismar, Mecklenburg
Wakendorf, Holstein
natürlich Wakendorf. alles andere sind Zusätze - postfix
uff, langsam, langsam :D Das sagt sich einfach so, aber es lohnt
Igor Podolskiy wrote:
P.S. Selbst in einer zusammenhängenden Diskussion über ein paar Tage
unter einer guten Handvoll Leuten reden wir schon von :suffix und
:postfix quer durcheinander. Und wie soll das dann in den Daten
konsistent bleiben? :)
sorry, in der Hitze des Gefechts komm ich
On 09.06.2011 14:24, Walter Nordmann wrote:
Igor Podolskiy wrote:
P.S. Selbst in einer zusammenhängenden Diskussion über ein paar Tage
unter einer guten Handvoll Leuten reden wir schon von :suffix und
:postfix quer durcheinander. Und wie soll das dann in den Daten
konsistent bleiben? :)
Hi,
On 09.06.2011 10:06, Walter Nordmann wrote:
moin moin,
hier noch was extremes, auf das mich suncobalt vom Forum hingewiesen hat:
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Weil_der_Stadt#Name_der_Stadt
Ist übrigens so in osm drin:
On 09.06.2011 13:28, Igor Podolskiy wrote:
Bodo,
On 08.06.2011 22:47, Bodo Meissner wrote:
Das erschwert das Zusammensetzen etwas, weil man einmal ein
Leerzeichen einfügen muß und einmal nicht. Vermutlich lassen sich
(sprachabhängig) Regeln definieren, bei welchen Zeichen das
Leerzeichen
On 11-06-09 10:37, Walter Nordmann wrote:
Was ist der Kern-Name von Wakendorf?
Wakendorf I
Wakendorf II
Wakendorf bei Henstedt-Ulzburg - Wakendorf II
Wakendorf bei Wismar, Mecklenburg
Wakendorf, Holstein
natürlich Wakendorf. alles andere sind Zusätze - postfix
Danke dafür, dass du so
moin moin,
du schneidest da ein Thema an, das mir schon lange am Herzen liegt, prima
Meiner Erfahrung nach hat diese Namensvergabe hauptsächlich historische
Gründe.
Der Tagger (auch ich - füher) will damit z.b die Stadt von einem
Gemeindeverbund, einem Stadtteil oder gar einem Landkreis
Moinsen,
wobei es aber zu unterscheiden gilt... Ich kenne die Verhältnisse in
Zingst nicht, aber beispielsweise Fallingbostel heisst nun seit einer
geraumen Weile (2002) richtigerweise Bad Fallingbostel. Nichts desto
trotz sollten aber die Navis auch bei Fallingbostel fündig werden.
Von daher:
Am 8. Juni 2011 07:54 schrieb Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de:
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net writes:
Wenn man jetzt aber z.b. Zingst sucht, dann findet das Programm diesen
Ort nicht, da im Tag name der Wert Ostseebad Zingst steht.
Ja, diese zusätze sind im haupttag unsinn. Leider
On 08.06.2011 10:05, Falk Zscheile wrote:
Am 8. Juni 2011 07:54 schrieb Karl Eichwalderk...@gnu.franken.de:
Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net writes:
Wenn man jetzt aber z.b. Zingst sucht, dann findet das Programm diesen
Ort nicht, da im Tag name der Wert Ostseebad Zingst steht.
Ja, diese
hi,
bei den Zusätzen wie Bad und ähnlichen kann man ja wirklich drüber
nachdenken, ob oder ob nicht das Bestandteil den Namens-Tags ist, aber was
ist den hiermit?
1289811 | 8| Amt Bad Wilsnack/Weisen
1332910 | 8| Amt Barnim-Oderbruch
1318335 | 8| Amt Biesenthal-Barnim
Dominik Wegerle wrote:
Daher könnte man sich schon die Frage stellen ob zusätzlich zum name=*
Tag ein weiterer Tag solche Dinge allgemein erleichtert...
So könnte man z.B. vorschlagen
name_prefix=* (z.B. für Bad ..., Hansestadt ..., ... also quasi für
teile eines amtlichen
Moin,
Dominik Wegerle schrieb:
[Ortsnamenzusätze]
Andere Zusätze sind nur zulässig, wenn es sich um Bestandteile des
amtlichen Ortsnamens oder Titel handelt, die auf Grund allgemeiner
kommunalrechtlicher
Vorschriften amtlich verliehen worden sind.
Daher könnte man sich schon die Frage
Am 08.06.2011 10:05, schrieb Falk Zscheile:
So ist Bad Doberan im allgemeinen Sprachgebrauch ohne
Bad nicht mehr denkbar. Bei Zingst ist die Benutzung ohne
Ostseebad hingegen üblich.
Daran würde ich auch festmachen, was in den name-Tag kommt und was ein
Prefix ist.
Nachsätze würde ich in ein
Hallo zusammen,
On 08.06.2011 11:15, Walter Nordmann wrote:
Dominik Wegerle wrote:
Daher könnte man sich schon die Frage stellen ob zusätzlich zum name=*
Tag ein weiterer Tag solche Dinge allgemein erleichtert...
So könnte man z.B. vorschlagen
name_prefix=* (z.B. für Bad ..., Hansestadt
On 08.06.2011 11:15, Walter Nordmann wrote:
sowas gibt es doch schon lange; die werden nur nicht häufig verwendet.
name:prefix und name:suffix
gruss
walter
+1
Sorry, war mir wegen der Häufigkeit nicht geläufig.
Hier wohl das zugehörige Proposal:
Hi,
On 06/08/11 12:05, Dominik Wegerle wrote:
name:right - 27 577
name:left - 27 524
Das ist aber ne ganz andere Baustelle als Ortsnamenzusaetze, das taggen
Leute oft an Grenzen.
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Igor Podolskiy wrote:
Wer entscheidet, was Prefix und was Suffix ist, wenn man denn schon
entschieden hat, dass es ein Namenszusatz ist?
natürlich ICH, wenn ich einen Namen dieser Art eintrage ;)
Was ist mit noch interessanteren administrativen Einheiten wie
Vereinbarte
Walter,
On 08.06.2011 14:02, Walter Nordmann wrote:
Igor Podolskiy wrote:
Wer entscheidet, was Prefix und was Suffix ist, wenn man denn schon
entschieden hat, dass es ein Namenszusatz ist?
natürlich ICH, wenn ich einen Namen dieser Art eintrage ;)
richtig, die Entscheidung will ich dir auch
Am 08.06.2011 16:32, schrieb Igor Podolskiy:
Walter,
On 08.06.2011 14:02, Walter Nordmann wrote:
Igor Podolskiy wrote:
Wer entscheidet, was Prefix und was Suffix ist, wenn man denn schon
entschieden hat, dass es ein Namenszusatz ist?
natürlich ICH, wenn ich einen Namen dieser Art
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 08.06.2011 16:32, schrieb Igor Podolskiy:
Irgendjemand, der in Montabaur wohnt, weiß, um welches Limburg es sich
handelt, der sagt dann auch immer Limburg. Irgendjemand aus Passau oder
London würde vielleicht an der Lahn interessieren. Also
On 11-06-08 22:47, Bodo Meissner wrote:
Natürlich ist die Information Limburg an der Lahn wichtig, es kann
aber für die Darstellung auf einer Karte sinnvoll sein, den Teil an
der Lahn wegzulassen oder kleiner darzustellen. Woher soll die
Software aber wissen, welcher der Kern-Teil ist bei
Nur mal so als Beispiel für die Größenordnung der Problematik:
Wer weiss, wo Berg liegt?
Gemeinden:
Berg, Kreis Ahrweiler
Berg, Taunus
Berg (Pfalz)
Berg (Kreis Ravensburg)
Berg im Gau
Berg, Starnberger See
Berg bei Neumarkt in der Oberpfalz
Ortsteile:
Berg, Oberfranken
Berg bei Lauter,
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net writes:
Nun habe ich bei OSMAND [1] kürzlich festgestellt das dieses Programm
z.b. immer bei der Ortsnamensuche die Namen von vorne durchsucht.
Wenn man jetzt aber z.b. Zingst sucht, dann findet das Programm diesen
Ort nicht, da im Tag name der Wert
hi !
es gibt zwischenzeitlich eine Vielzahl von Applikationen die mit OSM
zusammenarbeiten.
Nun habe ich bei OSMAND [1] kürzlich festgestellt das dieses Programm
z.b. immer bei der Ortsnamensuche die Namen von vorne durchsucht.
Wenn man jetzt aber z.b. Zingst sucht, dann findet das
29 matches
Mail list logo
