Re: [Talk-de] Trennzeichen bei Aufzählungen im Wert eines Tags (war: motorway und motorway_link um "destination"-tag ergänzen )

Am Freitag 04 Juni 2010, 08:17:58 schrieb Schorschi: > > > - mit Leerzeichen wird der Inhalt lesbarer und deshalb > > > > > > benutzerfreundlicher > > > > Stimme ich dagegen. Die Lesbarkeit mit Semikolon ist immer etwas > > eingeschränkt, da macht das auch nichts mehr aus. Ein zukünftiger, gute

Re: [Talk-de] Trennzeichen bei Aufzählungen im Wert eines Tags (war: motorway und motorway_link um "destination"-tag ergänzen )

Am Freitag 04 Juni 2010, 08:19:26 schrieb Schorschi: > > Leerzeichen zu entfernen ist technisch kein Problem, eine Anwendung > > sollte das sicherheitshalber schon koennen. > > Aber da die Leerzeichen keinerlei Vorteil bieten, laesst man sie besser > > gleich weg. > > äh, soll ich jetzt sagen: typ

Re: [Talk-de] Trennzeichen bei Aufzählungen im Wert eines Tags (war: motorway und motorway_link um "destination"-tag ergänzen )

(oh weia, ich war ein paar Tage unterwegs ... wieviel kann man über so etwas normales und notwendiges wie ein Leerzeichen eigentlich diskutieren) Moin, > Am Freitag 04 Juni 2010, 08:17:58 schrieb Schorschi: > > den Käse übersehe ich jetzt mal > > Ich seh hier nichts gelbes mit Löchern drin. d

Re: [Talk-de] Trennzeichen bei Aufzählungen im Wert eines Tags (war: motorway und motorway_link um " destination"-tag ergänzen)

Hallo, steffterra wrote: > Der Kausalität nach gehört imho die Auffahrt zur Autobahn und die > Abfahrt zur Bundesstraße zu der sie führt. Demensprechend > ref-Autobahn an Auffahrt ref-Bundesstraße an die Abfahrt. Diese Logik > ist imho sehr klar und kann so auch an komplizierten > AB-Kreuzen/Ansch

Re: [Talk-de] Trennzeichen bei Aufzählungen im Wert eines Tags (war: motorway und motorway_link um " destination"-tag ergänzen)

Am 04.06.2010 um 20:42 schrieb Frederik Ramm: > steffterra wrote: >> Also jede einzelne Auffahrt und jede Abfahrt als Relation erfassen? > > Ich habe die Auffahrt-Problematik nicht praesent; falls Du gerade > vorschlaegst, ein "ref=A3" an eine Auffahrt zu setzen, die auf die A3 > fuehrt, so wuer

Re: [Talk-de] Trennzeichen bei Aufzählungen im Wert eines Tags (war: motorway und motorway_link um " destination"-tag ergänzen)

Hallo, steffterra wrote: > Also jede einzelne Auffahrt und jede Abfahrt als Relation erfassen? Ich habe die Auffahrt-Problematik nicht praesent; falls Du gerade vorschlaegst, ein "ref=A3" an eine Auffahrt zu setzen, die auf die A3 fuehrt, so wuerde ich dem widersprechen - "ref=A3" soll m.E. nur a

Re: [Talk-de] Trennzeichen bei Aufzählungen im Wert eines Tags (war: motorway und motorway_link um " destination"-tag ergänzen)

Am 04.06.2010 um 13:32 schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > steffterra wrote: >> Keine Ahnung, vlt. ist auch das Komma mit Leerzeichen ungewöhnlich und man >> sollte auch beim ref eher Semikolon und kein Leerzeichen verwenden? >> Weiss da jemand mehr darüber, was bei anderen Tags "üblich" ist?

Re: [Talk-de] Trennzeichen bei Aufzählungen im Wert eines Tags (war: motorway und motorway_link um " destination"-tag ergänzen)

Hallo, steffterra wrote: > Keine Ahnung, vlt. ist auch das Komma mit Leerzeichen ungewöhnlich und man > sollte auch beim ref eher Semikolon und kein Leerzeichen verwenden? > Weiss da jemand mehr darüber, was bei anderen Tags "üblich" ist? Wenn es irgend geht, sollten mehrere Werte in einem Tag

Re: [Talk-de] Trennzeichen bei Aufzählungen im Wert eines Tags (war: motorway und motorway_link um "destination"-tag ergänzen )

Hallo. Am Freitag 04 Juni 2010, 08:17:58 schrieb Schorschi: > > Viele, vor allem hardwarenahe, schnelle Programmiersprachen > > verarbeiten ein einzelnes Stoppzeichen wesentlich effizienter als einen > > String als Token. > > Neben der Effizienz steigt der Programmieraufwand um 100%, da man stat

Re: [Talk-de] Trennzeichen bei Aufzählungen im Wert eines Tags (war: motorway und motorway_link um "destination"-tag ergänzen )

> Leerzeichen zu entfernen ist technisch kein Problem, eine Anwendung sollte > das > sicherheitshalber schon koennen. > Aber da die Leerzeichen keinerlei Vorteil bieten, laesst man sie besser > gleich > weg. äh, soll ich jetzt sagen: typisch Computer-Freak? Ich hatte es doch geschrieben: Les

Re: [Talk-de] Trennzeichen bei Aufzählungen im Wert eines Tags (war: motorway und motorway_link um "destination"-tag ergänzen )

Moin, > Alle Leerzeichen aus name/ref zu entfernen ist Käse. Man muss also statt > aufspalten am Semikolon plötzlich aufspalten am Semikolon ODER an Semikolon > plus Leerzeichen. > Viele, vor allem hardwarenahe, schnelle Programmiersprachen > verarbeiten ein einzelnes Stoppzeichen wesentlich e

Re: [Talk-de] Trennzeichen bei Aufzählungen im Wert eines Tags (war: motorway und motorway_link um "destination"-tag ergänzen )

On Friday 04 June 2010 07:43:02 Bernd Wurst wrote: > Klar wäre es möglich, Leerzeichen links und rechts von OSM-Werten > grundsätzlich und nach der Aufspaltung zu strippen. Das könnte auch dieses > Leerzeichen dann beiläufig entfernen. Aber Leerzeichen vor oder hinter > Werten werden von jedem mir

Re: [Talk-de] Trennzeichen bei Aufzählungen im Wert eines Tags (war: motorway und motorway_link um "destination"-tag ergänzen )

Hallo. Am Freitag 04 Juni 2010, 06:28:32 schrieb Schorschi: > Der Einsatz des Semikolons für diese Zwecke ist richtig. Aber ich habe > keine Ahnung, wer auf die Idee kommt, dass das Semikolon ohne Leerzeichen > richtig sein soll: Alle, bei denen ich bisher mit so etwas zu tun hatte. > - vom P

[Talk-de] Trennzeichen bei Aufzählungen im Wert eines Tags (war: motorway und motorway_link um " destination"-tag ergänzen)

Am 03.06.2010 um 09:43 schrieb Chris66: > Am 03.06.2010 00:50, schrieb steffterra: > >> Der ref-Tag gibt vor, dass man "ref=A 7, E 22" taggen soll - also Komma und >> Leerzeichen. > > Oha, ich dachte es sei Usus (und habe es bisher immer so in den Daten > gesehen), bei mehreren Values pro Tag