Am 4. November 2014 17:21 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Gedanken zu
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2014-October/019775.html
Dort wird diskutiert, ob man eine Bucht als Punkt oder als Fläche
kartografieren soll ;-)
für Punkt:
- ist viel einfacher einzutragen
-
On Tuesday 04 November 2014, Markus wrote:
Liebe DB-Designer,
mein Englisch ist nicht so gut - vielleicht kann das ja jemand auf
talk weitergeben, als Gedanken zu
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2014-October/019775
.html
Ich glaube, dass die Diskussion hier weitgehend an
Hallo Martin,
Ein Fehler in der engl. Diskussion ist m.E.,
dass dort nach einem Tagging für den Renderer gesucht wird
(genauer: für die Beschriftung von unscharfen Gebilden in der Karte).
Und dabei die geografischen Fragen ausser acht gelassen werden.
Stattdessen wird dann gestritten darüber,
Am 5. November 2014 14:20 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Hallo Martin,
Ein Fehler in der engl. Diskussion ist m.E.,
dass dort nach einem Tagging für den Renderer gesucht wird
(genauer: für die Beschriftung von unscharfen Gebilden in der Karte).
Und dabei die geografischen Fragen ausser
Am 4. November 2014 17:21 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Jede Zone hat eine Bezeichnung und weitere Attribute.
_Lösungsvorschlag_
Spezieller *DB-Layer für unscharfe Objekte*
Spezieller Editor (oder Tool in JOSM)
Mein Vorschlag, den ich schon mal an anderer Stelle hier auf der
Liebe DB-Designer,
mein Englisch ist nicht so gut - vielleicht kann das ja jemand auf
talk weitergeben, als Gedanken zu
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2014-October/019775.html
Dort wird diskutiert, ob man eine Bucht als Punkt oder als Fläche
kartografieren soll ;-)
für
6 matches
Mail list logo