On Thursday, 10 July 2014 15:41:03 +0200,
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com writes:
Am 10. Juli 2014 14:55 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
Dein Beispiel mit den Verkehrsschildern ist zudem nicht sinnvoll,
da – wie bereits von anderen erwähnt – hier schon eine
Am 14. Juli 2014 14:03 schrieb Bernd Raichle be...@dante.de:
Wenn man etwas detailreicher mappen will, geht es in Richtung 2.,
wobei ich bei den meisten Verkehrschildern auch die semantische
Bedeutung auf die nachfolgende Strecke mit mappen wuerde, da nicht
immer so eindeutig ableitbar ist,
Am 09.07.2014 19:48, schrieb Martin Koppenhoefer:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Node
Es geht darum, mehrere Node-Objekte am selben Ort mappen zu können, eine
Situation, die z.B. bei Verkehrsschildern öfters auftaucht, für die es aber
sicherlich noch hundert andere
Am 10. Juli 2014 14:55 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
Dein Beispiel mit den Verkehrsschildern ist zudem nicht sinnvoll, da –
wie bereits von anderen erwähnt – hier schon eine dokumentierte Lösung
existiert: Semikolons. Da ist die Nutzung einer Relation keineswegs
bequemer.
Das
Habe einen Vorschlag zu einem neuen Relationentyp ins Wiki gestellt:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Node
Es geht darum, mehrere Node-Objekte am selben Ort mappen zu können, eine
Situation, die z.B. bei Verkehrsschildern öfters auftaucht, für die es aber
sicherlich noch
Hallo,
Ich wäre sehr, sehr zurückhaltend mit neuen Datentypen - besonders im
Zusammenhang mit Nodes und Ways.
LG, Stefan
P.S: Was mehr als überfällig ist, das ist ein echter Area-Typ.
Am 9. Juli 2014 19:48 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Habe einen Vorschlag zu einem
Hallo Martin,
mehrere Node-Objekte am selben Ort
Kannst Du im Wiki mal ein Beispiel ausformulieren?
Mit herzlichem Gruss,
Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 9. Juli 2014 20:00 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:
Hallo,
Ich wäre sehr, sehr zurückhaltend mit neuen Datentypen - besonders im
Zusammenhang mit Nodes und Ways.
gibt es denn Alternativen?
P.S: Was mehr als überfällig ist, das ist ein echter Area-Typ.
+1, wobei wir da
Am 09.07.2014 19:48, schrieb Martin Koppenhoefer:
Habe einen Vorschlag zu einem neuen Relationentyp ins Wiki gestellt:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Node
Na ja, Verkehrszeichen sind ein ungeeignetes Beispiel, da sich bei
denen das Semikolon durchgesetzt hat.
On 07/09/2014 08:26 PM, chris66 wrote:
Na ja, Verkehrszeichen sind ein ungeeignetes Beispiel, da sich bei
denen das Semikolon durchgesetzt hat.
traffic_sign=DE:250;DE:1026-36
Eben. Und dort wo tatsächlich zwei verschiedene Dinge an der exakt
gleichen Koordinate sind habe ich persönlich auch
Am 09/lug/2014 um 20:26 schrieb chris66 chris66...@gmx.de:
Na ja, Verkehrszeichen sind ein ungeeignetes Beispiel, da sich bei
denen das Semikolon durchgesetzt hat.
traffic_sign=DE:250;DE:1026-36
sowas bräuchte man dann nicht mehr auf diese Weise tun, es gibt aber auch noch
andere
Am 09/lug/2014 um 20:45 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de:
Und dort wo tatsächlich zwei verschiedene Dinge an der exakt gleichen
Koordinate sind habe ich persönlich auch kein Problem damit die Nodes einfach
aufeinander zu legen und ein note an beide zu machen.
Wozu
12 matches
Mail list logo
