On Monday, 3 November 2008 01:27:34 +0100,
Thomas Hog [EMAIL PROTECTED] writes:
Guenther Meyer schrieb:
nur sind osm-daten schon prinzipbedingt zur zeit unvollstaendig, und
da ist es durchaus sinnvoll, unterscheiden zu koennen, ob eine
strasse, die ploetzlich aufhoert, wirklich so
Bernd Raichle schrieb:
Beispielsweise tagge ich gerne alle _Endpunkte_ eines Weges, wo es mit
keinem Verkehrsmittel legal und/oder mit einfachen Mitteln mehr
weitergeht, mit noexit=yes
Nur zum Verständnis:
Fuß ist ein Verkehrsmittel?
Also Fußweg ab Sackgassen-Wendehammer rüber zur
Thomas Hog schrieb:
Guenther Meyer schrieb:
nur sind osm-daten schon prinzipbedingt zur zeit unvollstaendig, und
da ist es durchaus sinnvoll, unterscheiden zu koennen, ob eine
strasse, die ploetzlich aufhoert, wirklich so aussieht, oder ob es nur
ein fall von ich hab nicht mehr in diese
Ich würde mich da einfach an die Beschilderung richten. Allgemein würde ich
jede Straße die keinen Ausgang hat so taggen.
mfg,
Florian (Kelvan)
Am 2. November 2008 16:35 schrieb Jan Tappenbeck [EMAIL PROTECTED]:
Moin !
wenn eine Straße ins Nichts führt dann gibt es keine Ausfahrt = noexit.
Am Sonntag, 2. November 2008 schrieb Jan Tappenbeck:
Moin !
wenn eine Straße ins Nichts führt dann gibt es keine Ausfahrt = noexit.
Mir stellt sich bloß die Frage bis zu welcher Tiefe findet dieses
Attribut anwendung??
Beispiel eine Straße führt in ein Wohngebiet und daran schließen sich
Am Sonntag 02 November 2008 schrieb Raphael Mack:
Am Sonntag, 2. November 2008 schrieb Jan Tappenbeck:
Moin !
wenn eine Straße ins Nichts führt dann gibt es keine Ausfahrt = noexit.
Mir stellt sich bloß die Frage bis zu welcher Tiefe findet dieses
Attribut anwendung??
Beispiel
Guenther Meyer schrieb:
nur sind osm-daten schon prinzipbedingt zur zeit unvollstaendig, und
da ist es durchaus sinnvoll, unterscheiden zu koennen, ob eine
strasse, die ploetzlich aufhoert, wirklich so aussieht, oder ob es nur
ein fall von ich hab nicht mehr in diese richtiung weitermappen
7 matches
Mail list logo