Warum nicht sidewalk=* für Bürgersteige
Weil sidewalk amerikanisch ist und OSM eher britisches Englisch
einsetzt. Da wäre footpath oder eben das gute alte footway angebracht.
Gruß,
- Bartosz
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 3. Mai 2010 12:08 schrieb Bartosz Fabianowski bart...@fabianowski.eu:
Warum nicht sidewalk=* für Bürgersteige
Weil sidewalk amerikanisch ist und OSM eher britisches Englisch
einsetzt. Da wäre footpath oder eben das gute alte footway angebracht.
im BEnglischen heisst sidewalk AFAIK
Am 1. Mai 2010 14:27 schrieb Rainer Kluge rklug...@web.de:
Deswegen bin ich ja darauf gestoßen. Um dieses Manko zu beseitigen, müsste ich
die Wege verbinden und sinnvollerweise auch vervollständigen. Das widerspricht
irgendwie meinem Bestreben, redundante Informationen - hier: der Verlauf von
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
wenn Du keine Lust hast, das zu machen, dann lasse es. Löschen der
Wege anderer ist aber keine Option.
Das ist keine Frage der Lust sondern der Einheitlichkeit des Datenbestands und
des Aufwands, der für den Erhalt der Homogenität erbracht werden muss.
Wenn man
Am 01.05.2010 17:08, Rainer Kluge:
Das ist keine Frage der Lust sondern der Einheitlichkeit des Datenbestands und
des Aufwands, der für den Erhalt der Homogenität erbracht werden muss.
OSM wird *nie* einen einheitlichen Datenbestand erreichen. Es ist auch
nicht Ziel des Projektes. Genausowenig
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com writes:
wenn Du keine Lust hast, das zu machen, dann lasse es. Löschen der
Wege anderer ist aber keine Option.
So sehe ich das auch. Wenn rad- oder fuß/radwege kunstvoll hinter
parkbuchten entlang- oder um haltestellenhäuschen herumgeführt werden,
Am 01.05.2010 19:07, schrieb Karl Eichwalder:
MXrtin Koppenhoeferdieterdre...@gmail.com writes:
wenn Du keine Lust hast, das zu machen, dann lasse es. Löschen der
Wege anderer ist aber keine Option.
Die radverkehrsanlagen in DE und wahrscheinlich in anderen ländern sind
nun mal so
Am 1. Mai 2010 22:17 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:
Thomas Ineichen osm.mailingl...@t-i.ch wrote:
Einziger Konsens ist, dass man (im Normalfall) nicht die Arbeit
anderer löscht. Wenn sich also jemand die Mühe gemacht hat, die
Fusswege einzeln einzuzeichnen, dann sollte man
8 matches
Mail list logo
