Am 1. April 2009 06:20 schrieb Thomas Reincke :
> Frank Jäger schrieb:
>> In dieses neue Bewusstsein passt es dann auch, wenn eine Behörde für
>> ihre Produkte Einnahmen erzielen möchte, um die Kosten zu decken.
>> Darunter fallen dann auch ALK und andere Geodaten.
>
> In NRW geht man gerade in die
> > In dieses neue Bewusstsein passt es dann auch, wenn eine Behörde für
> > ihre Produkte Einnahmen erzielen möchte, um die Kosten zu decken.
> > Darunter fallen dann auch ALK und andere Geodaten.
>
> In NRW geht man gerade in die andere Richtung. Das LVermA wurde in die
> Bezirksregierung Köl
Frank Jäger schrieb:
> In dieses neue Bewusstsein passt es dann auch, wenn eine Behörde für
> ihre Produkte Einnahmen erzielen möchte, um die Kosten zu decken.
> Darunter fallen dann auch ALK und andere Geodaten.
In NRW geht man gerade in die andere Richtung. Das LVermA wurde in die
Bezirksregie
Am 31. März 2009 21:36 schrieb Frank Jäger :
> Jonas Krückel (John07) schrieb:
>> Thomas Reincke schrieb:
>
>> Imo sind das doch staatliche
>> Institutionen und daher vom Bürger erstmal durch Steuergelder
>> finanziert. Wenn sie jetzt den eigenen Bürger als Konkurrenz sehen, ist
>> das etwas selts
Jonas Krückel (John07) schrieb:
> Thomas Reincke schrieb:
> Imo sind das doch staatliche
> Institutionen und daher vom Bürger erstmal durch Steuergelder
> finanziert. Wenn sie jetzt den eigenen Bürger als Konkurrenz sehen, ist
> das etwas seltsam.
Der ÖD ist im Umbruch!
Es geht weg von der k
Jonas Krückel (John07) schrieb:
> Ja, nun letztlich zahlt halt der Bürger dann wieder an die Firma für die
> Daten im Navi oder sonstwo. :-)
Irgendwann nicht mehr *G*
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/lis
Tobias Wendorff schrieb:
> Jonas Krückel (John07) schrieb:
>
>> Naja, ich finds eine komische Ansicht. Imo sind das doch staatliche
>> Institutionen und daher vom Bürger erstmal durch Steuergelder
>> finanziert. Wenn sie jetzt den eigenen Bürger als Konkurrenz sehen, ist
>> das etwas seltsam.
Jonas Krückel (John07) schrieb:
> Naja, ich finds eine komische Ansicht. Imo sind das doch staatliche
> Institutionen und daher vom Bürger erstmal durch Steuergelder
> finanziert. Wenn sie jetzt den eigenen Bürger als Konkurrenz sehen, ist
> das etwas seltsam.
Du vergisst einen Punkt: Zwar werd
Thomas Reincke schrieb:
> Tobias Wendorff schrieb:
>
>> Die Mehrzahl sieht uns halt als Konkurrenz an ... das war zu erwarten.
>>
>
> Das ist doch eine gewaltige Auszeichnung. Konkurrent ist nur der der
> besser ist oder zumindest besser zu werden droht.
>
Naja, ich finds eine komische
Tobias Wendorff schrieb:
> Die Mehrzahl sieht uns halt als Konkurrenz an ... das war zu erwarten.
Das ist doch eine gewaltige Auszeichnung. Konkurrent ist nur der der
besser ist oder zumindest besser zu werden droht.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@op
Jonas Krückel (John07) schrieb:
> Tobias Wendorff schrieb:
>> Jonas Krückel (John07) schrieb:
>>
>>> Macht es einen Unterschied, ob ich jetzt blind ein Landuse zeichne und
>>> dann den WMS-Layer anschalte und es zurecht ziehe und schiebe oder ob
>>> ich es gleich dem WMS-Bild folgend zeichne?
Willi Rehfeld schrieb:
> 1.) meine tracks - strassen - mit den Daten abgleichen.
> 2.) meine gps-daten - Häuser und Gebäude - mit denen vom RVR vergleichen
> und eventuell durch nachzeichnen korrigieren.
> 3.) meine Aufzeichnungen landuse - mit den Bildern vom RVR abstimmen und
> eventuell ändern
Dirk Stöcker schrieb:
> Wennn ich sowas machen würde, dann würde ich Stützmessungen nehmen und
> nur verdichten. Da ich mich somit vor Ort auskenne kann keiner
> entscheiden, ob alles gemessen ist oder nicht. Aber ich mache sowas ja
> nicht :-)
Aber manche tun es. Jetzt mal ernst: Herr Terwyen
On Tue, 31 Mar 2009, Tobias Wendorff wrote:
Dirk Stöcker schrieb:
Er kann es ja an den LOG-Daten sehen und dann mit den Bereichen
vergleichen.
Wie? Ich lade z.B. keine Tracks hoch.
Meine Einschätzung: Wenn die Wege wirklich exakt übereinander
liegen und z.B. Generalisierungen aus den Karten
Dirk Stöcker schrieb:
>> Er kann es ja an den LOG-Daten sehen und dann mit den Bereichen
>> vergleichen.
>
> Wie? Ich lade z.B. keine Tracks hoch.
Meine Einschätzung: Wenn die Wege wirklich exakt übereinander
liegen und z.B. Generalisierungen aus den Karten übernommen
wurden (vielleicht auch East
On Tue, 31 Mar 2009, Tobias Wendorff wrote:
> Er kann es ja an den LOG-Daten sehen und dann mit den Bereichen
> vergleichen.
Wie? Ich lade z.B. keine Tracks hoch.
Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@
Tobias Wendorff schrieb:
> Jonas Krückel (John07) schrieb:
>
>> Macht es einen Unterschied, ob ich jetzt blind ein Landuse zeichne und
>> dann den WMS-Layer anschalte und es zurecht ziehe und schiebe oder ob
>> ich es gleich dem WMS-Bild folgend zeichne?
>>
>
> Nachweisen kann es Dir kein
Hallo Bernd,
Bernd Wurst schrieb:
> Für mich bedeutet dies (ich hab mit dem RVR hier in Ba-Wü nichts am Hut),
hey, nicht so negativ denken - ich habe ja auch in der Oberpfalz
mitgezeichnet :-)
> Zukünftig kann ich diese Bilder
> also zusätzlich als "Interpolationshilfe" nehmen um ungenau gemess
Jonas Krückel (John07) schrieb:
> Macht es einen Unterschied, ob ich jetzt blind ein Landuse zeichne und
> dann den WMS-Layer anschalte und es zurecht ziehe und schiebe oder ob
> ich es gleich dem WMS-Bild folgend zeichne?
Nachweisen kann es Dir keiner ... aber Herr Terwyen meinte dazu:
"Ich wei
Hallo Tobias.
Am Dienstag 31 März 2009 15:16:46 schrieb Tobias Wendorff:
> "[...] Entscheidend für sie ist der Inhalt des
> dritten Spiegelstrichs. [...]"
Nett.
Also es ist etwas "politisch" formuliert, es steht viel drin aber wenig
konkrete Aussage.
Aber ich nehme für mich daraus die Erkenntnis
Tobias Wendorff schrieb:
> Hallo Willi,
>
> Willi Rehfeld schrieb:
>
>
>> Ich darf nicht:
>>
>> Die Bilder vom RVR abzeichnen ?
>>
>
> Genau. Dortmund lässt ja eine Option offen (Kauf von Material), aber
> der RVR ist gegen das Abdigitalisieren.
>
Macht es einen Unterschied, ob ich jetzt
Hallo Willi,
Willi Rehfeld schrieb:
> danke für die Mitteilung. Was heißt das jetzt für uns in der Kürze ?
ich habe bewusst keine Aussage hierzu betroffen, da wir das lieber
in der Menge diskutieren sollten. Ich bin da teilweise zu ... ihr wisst.
> 1.) meine tracks - strassen - mit den Daten abg
Tobias Wendorff schrieb:
> Hallo Community,
>
> am 17.09.2008 haben Frank Jäger vom KRZ Minden-Ravensberg/Lippe und
> ich das Projekt OSM beim Regionalverband Ruhr (RVR) und Vertretern
> der eingebundenen Kommunen präsentiert.
>
> Nun liegt uns eine Stellungnahme vor [1]
Hallo Tobias,
danke für di
23 matches
Mail list logo
