Am 18.04.2011 13:25, schrieb Florian Lohoff:
Ich habe auf Disagree geklickt und ich stehe dazu. Ich halte den ganzen
ODBL krams fuer Mumpitz
[...]
Noch ein Kommentar:
Du hast zwar abgelehnt, aber Deine ganzen Edits stellst Du gemäß
Deiner Wiki-Userseite unter der PD.
Ich freue mich, dass das
und an vielen weiteren Stellen.
Wäre das nicht 'ne Idee für sowas wie GSoC?
Ganz grobe Ideenskizze:
1. Eingabe:
1.1. OSM-Daten,
1.2. Default-Annahme für Breiten von linearen Objekten (z.B. Bahnschiene
rund 4 Meter(?), Autobahn-Spur mit Angabe von lanes=x 4m*x+2,50m (für
den
Moin,
Michael Kugelmann schrieb:
Am 18.04.2011 13:25, schrieb Florian Lohoff:
Ich habe auf Disagree geklickt und ich stehe dazu. Ich halte den ganzen
ODBL krams fuer Mumpitz
Du hast zwar abgelehnt, aber Deine ganzen Edits stellst Du gemäß
Deiner Wiki-Userseite unter der PD.
Ich freue mich,
On Tue, Apr 19, 2011 at 02:01:25AM +0200, Michael Kugelmann wrote:
Das Thema Lizenzwechsel wird seit Jahren diskutiert, dazu gehört
auch der Zeitplan (auch wenn dieser immer wieder verzögert wurde).
Das Argument dass irgendetwas neu sei ist für mich also nicht zu
verstehen.
Warum hast Du
Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de wrote:
PS: Leider bist Du nicht der einzige PD ja aber nicht OBDL-User.
Ähm entweder ich habe PD missverstanden oder ich kann der dahinterstehenden
Logik nicht folgen. PD erlaubt ja gerade, dass ich die Daten nehmen kann und
unter welcher schrägen Lizenz
Moin,
ich habe hier gerade den Fall eines Mappers, der für seinen
Arbeitgeber OSM-Daten eingepflegt hat. Nun hat der Mapper leider sein
Arbeitsverhältnis gelöst und ist nicht mehr zu erreichen. Die bei OSM
hinterlegte E-Mailadresse ist seine nun deaktivierte Arbeits-E-Mail.
Der Arbeitgeber hätte
ich habe hier gerade den Fall eines Mappers, der für seinen
Arbeitgeber OSM-Daten eingepflegt hat. Nun hat der Mapper leider sein
Arbeitsverhältnis gelöst und ist nicht mehr zu erreichen. Die bei OSM
hinterlegte E-Mailadresse ist seine nun deaktivierte Arbeits-E-Mail.
Der Arbeitgeber hätte
Hallo Fabian,
ich würde mich freuen, wenn du als Darstellung anstatt des alten
OSM-Mapnik-Stils auf einen Transparenten Hintergrund umschwenken
könntest. Das hätte für dich den Vorteil, dass du weniger zum Rendern
hast. Für uns als Benutzer gäbe es den Vorteil, dass wir andere
Kartenhintergründe
Hallo Liste,
In letzter Zeit habe ich Bäche öfters durchgehend mit mit layer=-1
erfasst, damit sie unter Brücken und in Rohren automatisch unten
verschwinden. Jetzt habe ich gemerkt, dass das im Osmarender schief
geht. Die Bäche verschwinden nämlich auch unter Waldflächen.
Ich denke werde
Bitte layer=0 nicht angeben, das ist unnötig.
Ansonsten: Brücken bekommen layer=1, Tunnel layer=-1, sonst keine Layer.
Eigentlich sollten layer-Angaben nichtmal da notwendig sein - ob das die
Renderer aber bisher hinkriegen, weiß ich nicht genau.
Gruß
Peter
Am 19.04.2011 12:20, schrieb bkmap:
DarkAngel wrote:
ich habe hier gerade den Fall eines Mappers, der für seinen
Arbeitgeber OSM-Daten eingepflegt hat. [...]
[...]
Rechtlich kann ich nicht beurteilen, da der User ja im Auftrag seines
Arbeitgebers gehandelt hat.
Das deutsche Urheberrecht ist nicht übertragbar, weswegen
Am 19.04.11 12:28, schrieb Peter Wendorff:
Bitte layer=0 nicht angeben, das ist unnötig.
Ansonsten: Brücken bekommen layer=1, Tunnel layer=-1, sonst keine Layer.
Eigentlich sollten layer-Angaben nichtmal da notwendig sein -
Hier sind sie notwendig:
Am 19. April 2011 12:39 schrieb Arne Johannessen a...@thaw.de:
DarkAngel wrote:
ich habe hier gerade den Fall eines Mappers, der für seinen
Arbeitgeber OSM-Daten eingepflegt hat. [...]
[...]
Rechtlich kann ich nicht beurteilen, da der User ja im Auftrag seines
Arbeitgebers gehandelt hat.
Am 19.04.2011 12:41, schrieb André Joost:
Hier sind sie notwendig:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.68177lon=6.61007zoom=17layers=O
oder hier:
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.95264lon=7.03778zoom=17layers=O
(sehr imposant, wenn man unten durch fährt)
--
Diese Nachricht wurde
Am 19.04.2011 09:31, schrieb Georg Feddern:
Formal gesehen ist das doch die einzige Möglichkeit einer Enthaltung
im Rahmen dieser Lizenzumstellung.
Und somit die einzige Möglichkeit, seinen Unmut über die ünglückliche Form
bzw. den Ablauf der Lizenzumstellung auszudrücken, die man nicht
auch
Falk Zscheile wrote:
[...]
Der Arbeitgeber hätte die Daten natürlich auch nach der
Lizenzumstellung in der neuen Datenbank.
Falk Zscheile wrote:
Unterstellen wir, das der Arbeitgeber das Nutzungsrecht hat. Wie jetzt
weiter? [...]
Na, zum Beispiel so:
DarkAngel wrote:
Technisch
Heiko Jacobs wrote:
Nein, diese Möglichkeit gibt es nicht, da man PD doch nur dann anklicken
und abschicken kann, wenn man auch ODBL akzeptiert hat, oder?
Du kannst ja PD auch auf andere Weise deklarieren. Michael schrieb, Florian
habe das im Wiki entsprechend geschrieben.
(Zur
Am 19.04.2011 12:39, schrieb Arne Johannessen:
...
Das deutsche Urheberrecht ist nicht übertragbar, weswegen dem Arbeitgeber i. d.
R. konkludent ein (einfaches oder ausschließliches) Nutzungsrecht an erzeugten
Werken eingeräumt wird. Das heißt, im vorliegenden Fall ist _anscheinend_
effektiv
Am 19.04.2011 06:28, schrieb Bernd Wurst:
Ich weiß nicht wie die OSMF mit der Frage umgehen wird, aber ich würde
da ganz einfach sagen: Es wurde immer klar gesagt, man soll GPS-Tracks
hochladen die echte GPS-Punkte enthalten (Fakten).
Die kreative Schaffensarbeit des Track-Erstellers ist also
Am 19.04.2011 12:46, schrieb Falk Zscheile:
Unterstellen wir, das der Arbeitgeber das Nutzungsrecht hat. Wie jetzt
weiter? Der Mapper selbst ist mit vertretbarem Aufwand nicht
auffindbar. Sein Account verwaist. Keiner kennt das Passwort.
Vermutlich würde sich nicht einmal der Mapper selbst an
Am 19.04.2011 12:41, schrieb André Joost:
Am 19.04.11 12:28, schrieb Peter Wendorff:
Bitte layer=0 nicht angeben, das ist unnötig.
Ansonsten: Brücken bekommen layer=1, Tunnel layer=-1, sonst keine Layer.
Und entweder ist's eine Brücke oder ein Tunnel (Rohr unter Weg), aber
normalerweise nicht
Am 19.04.11 13:27, schrieb Heiko Jacobs:
Im übrigen:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.68518lon=6.61529zoom=17layers=O
*zweifelanmeld* ;-)
Zweifel sind angebracht, da hat wohl der Straßenmapper nicht auf die
Gleise geschaut, und umgekehrt.
Hier kommt bei Mapnik auch nur Murks raus:
Hallo Liste,
seit 2 Tagen bekomme ich die gmapsupp.img von der german-daily nicht mehr auf
meinem etrex Legend Cx zum laufen. Kann das jemand mal überprüfen?
Danke
UMAX974
btw.: Was läuft zur Zeit im Blick auf die AIO weiter, es ist so verdächtig
ruhig geworden - (die Urlaubszeit naht)
Am 2011-04-19 09:31 schrieb Sven Geggus:
Ähm entweder ich habe PD missverstanden oder ich kann der
dahinterstehenden Logik nicht folgen. PD erlaubt ja gerade, dass ich
die Daten nehmen kann und unter welcher schrägen Lizenz auch immer zu
vertreiben. Also ist PD doch automatisch auch OBDL und
Frederik Ramm wrote:
Beide Listen sind oeffentlich:
http://planet.openstreetmap.org/users_agreed/users_disagreed.txt
http://planet.openstreetmap.org/users_agreed/users_agreed.txt
Mal doof gefragt: Wie schaffe ich es, diese Liste so durch die OSM-API zu
stopfen, dass eine Liste von Usernamen
2011/4/19 Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de:
Mal doof gefragt: Wie schaffe ich es, diese Liste so durch die OSM-API zu
stopfen, dass eine Liste von Usernamen rausfällt?
Das kann ich nicht direkt antworten, kann aber sein, dass du hier auf
deine Kosten kommst:
Am 18.04.2011 10:46, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
ich habe auf
http://fred.dev.openstreetmap.org/
ein kleines Skript gebastelt, das erstens einen Balken anzeigt, an dem
man sehen kann, wie viele Leute seit dem Wochenende auf agree bzw.
auf disagree geklickt haben, und das zweitens
Am 19.04.11 schrieb Manuel Reimer:
Mal doof gefragt: Wie schaffe ich es, diese Liste so durch die OSM-API zu
stopfen, dass eine Liste von Usernamen rausfällt?
k.A., ob es API-Funktionen gibt, aber im Planet stehen bei den Changesets
sowohl die uid als auch der Nutzername des letzten
Hallo Ludwich,
On Tue, 2011-04-19 at 16:41 +0200, Ludwich wrote:
Da bin ich wirklich sprachlos, in Filmchen von Frederik bzw. in den
Diskussionen wird von einer Übersetzung der CT/Lizenz gesprochen. Ich
sehe aber beim Anmelden Frankreich / Italien / Rest der Welt. Ich bin
leider des
Am 19.04.2011 16:07, schrieb Bernd Wurst:
Am 2011-04-19 09:31 schrieb Sven Geggus:
Ähm entweder ich habe PD missverstanden oder ich kann der
dahinterstehenden Logik nicht folgen. PD erlaubt ja gerade, dass ich
die Daten nehmen kann und unter welcher schrägen Lizenz auch immer zu
vertreiben.
Hallo André,
Am 19.04.11 schrieb André Riedel:
ich würde mich freuen, wenn du als Darstellung anstatt des alten
OSM-Mapnik-Stils auf einen Transparenten Hintergrund umschwenken
könntest.
ich hab erst mal die Stildatei um ein Drittel geschrumpft, es gibt sicher
noch reichlich
Noch zur Ergänzung: ich habe alte gmapsupp.img Dateien, die an meinem GARMIN
prima laufen.
Bei den aktuellen ist nicht einmal der Ansatz eines Starvorganges beim
hochfahren das etrex zu erkennen. Offensichtlich wird der Ladevorgang sofoert
abgebrochen.
Gruß UMAX974
Am 19.04.2011 um 15:11
Hallo Marc
Gehling Marc schrieb:
die Wochennotiz Nr. 39 ... ist da
Ich wollte nur mal kurz, dafür kräftig, DANKE sagen für die Wochennotiz,
und zwar an dich und alle Autoren. Ich komme immer seltener dazu hier
alles mitzulesen und genieße die Wochennotiz sehr!
Vielen Dank,
Kay
P.S.
(Dies ist die Übersetzung einers Postings in der dev-Liste von Martijn van Exel
m...@rtijn.org)
Hi!
Anfang des Monats gab es auf der FOSSGIS in Heidelberg einige Diskussionen rund
um die Frage, wie man (einfacher) mit historischen OSM-Daten arbeiten kann,
also mit dem full history planet dump.
Frederik Ramm schrieb am 18.04.2011 22:19:
Irgendwann habe ich ihm mal eine recht freundliche Mail geschrieben, so
nach dem Motto, ich wuerde manchmal auch an seinen Sachen was aendern,
und ich wollte ihn ja zu nichts draengen, aber ob er von diesem
Lizenzwechsel gehoert hat, und ob er mir
Hallo,
Ich wollte nur kurz darauf aufmerksam machen, dass es eine neue Version von
Marble gibt! Neu sind in Marble 1.1 u.a.:
* Ein Kartenwizard zum Erstellen von Karten in Marble anhand von WMS,
Weltkarten-bitmaps oder statischen Urls (wie OpenStreetMap)
* Ein Erdbeben und Social Network
Am 19.04.2011 11:31, schrieb Sven Geggus:
PS: Leider bist Du nicht der einzige PD ja aber nicht OBDL-User.
Ähm entweder ich habe PD missverstanden oder ich kann der dahinterstehenden
Logik nicht folgen. PD erlaubt ja gerade, dass ich die Daten nehmen kann und
unter welcher schrägen Lizenz auch
Am 19.04.2011 10:25, schrieb Florian Lohoff:
Dann guck mal bitte in die Mailinglisten archive bevor du dich
hier so beleidigend aeusserst ... *plonk*
Das war in keinstem beledigend gemeint. Aber Dein Statement liest sich
so als würdest Du
* völlig überraschend
* das erste mal
etwas von der
Hallo Frederik
Hielte ich PD fuer durchsetzbar, so wuerde ich mich dafuer einsetzen
anstatt fuer CT+ODbL.
Wir sprachen schon öfter (seit Jahren?) darüber.
Was ich nicht verstehe:
Wenn viele aus dem Projekt PD möchten,
wieso lautet dann die Frage nicht:
- stimmst du PD zu?
- stimmst du ODbL
Ich verwende dafür http://www.routeconverter.de.
Hat (für gelegentliche Nutzung) den Vorteil, sehr intuitiv menugeführt zu sein
...
Es können verschiedene Karten hinterlegt werden.
Gruß
Michael
___
Schon gehört? WEB.DE hat einen genialen
40 matches
Mail list logo
