Hallo,
Am Donnerstag, 29. Dezember 2011 schrieb Schorschi:
hast du den Download auch heute oder gestern probiert?
Nein, ich habe den Hinweis ohne erneuten Test gegeben, Asche auf mein Haupt.
:-). Am 22. hatte ich das Plugin-Problem festgestellt und da ging der Download
auch noch mit der
Hi,
für ein gutes Routing ist es wichtig, dass die Fähre an das Straßennetz
angeschlossen ist. Das dürfte aber auch so in der Realität aussehen,
denn sonst kommen die ganzen Autos ja nicht auf die Fähre. Bei kleineren
Personenfähren führt das letzte Stück meist über einen Pier.
Letztlich
On Mon, Dec 26, 2011 at 07:27:57PM +0100, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
ich habe im OSMI-Lizenzwechsel-View jetzt drei Regelaenderungen
eingebaut:
1. Ein ungetaggter Node, der von einem Ablehner erstellt und spaeter
von einem Zustimmer bewegt wurde, war vorher rot und ist jetzt
Flo, du bist adoptiert
Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quick_History_Service
Ich nehme an, dass ist in deinem Sinne?
Simon
Am 30.12.2011 13:25, schrieb Florian Lohoff:
On Mon, Dec 26, 2011 at 07:27:57PM +0100, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
ich habe im
Hi Florian.
Dein User-Account wird aufgrund deines Statements, deine Beiträge seine
PD (vgl. Wiki) in den Ausnahmelisten als okay eingestuft.
Der ODBL-View berücksichtigt dafür die Overrides, die unter [1]
eingetragen sind, und da bist du - m.E. lizenzrechtlich zu Recht, dabei.
Gruß
Peter
Am 30.12.2011 13:25, schrieb Florian Lohoff:
Da geht noch was nicht:
[...]
Hier sollte alles rot sein - Langenberg habe mehr oder minder
ausschliesslich ich bearbeitet und ich habe nicht zugestimmt.
Aber unter
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Flohoff
erklärst Du explizit:
Hallo,
On 12/30/11 13:25, Florian Lohoff wrote:
Hier sollte alles rot sein - Langenberg habe mehr oder minder ausschliesslich
ich bearbeitet und ich habe nicht zugestimmt.
Der OSMI hat eine Override-Tabelle, in der bestimmte User und
bestimmte Changesets gelistet sind, deren Daten *trotz*
On Fri, Dec 30, 2011 at 02:07:37PM +0100, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
On 12/30/11 13:25, Florian Lohoff wrote:
Hier sollte alles rot sein - Langenberg habe mehr oder minder ausschliesslich
ich bearbeitet und ich habe nicht zugestimmt.
Der OSMI hat eine Override-Tabelle, in der bestimmte
Hallo,
On 12/30/11 14:29, Florian Lohoff wrote:
Es gibt bei der Sache die kleine Komplikation, dass die LWG solche
PD-aber-nicht-CT-Spielchen eigentlich nicht moechte, denn von
solchen Usern fehlt uns dann die Konformitaetserklaerung, die man
mit den CT normalerweise abgeben wuerde. Wenn sich
Moin,
in OSM werden immer Wege im Detail erfasst. Straßenbegleitende Rad- und
Fußwege werden zu eigenen ways, zweigleisige Bahnstrecken zu zwei
Einzellinien. Dies hat natürlich viele Vorteile, verursacht aber auch
suboptimale Karten in kleinem bis mittlerem Zoomlevel oder unnötige
Hallo.
Am 30.12.2011 14:29, schrieb Florian Lohoff:
Ich dachte die einhellige meinung ist das PD contributions wegen fehlender
CT nicht gehen? Andernfalls koennte man ja meinen Account auch wieder
Freigeben oder?
Die Aussage meine Edits sind PD kannst du auf der OSM-Account-Seite
nicht
Hallo,
kann sich bitte mal jemand die Kreuzung bei diesem Punkt ansehen?
http://www.openstreetmap.org/browse/node/25218445
Ich habe heute testhalber mein Garmin mitlaufen lassen während ich diese, mir
bekannte, Strecke gefahren bin.
Ich kam von rechts (weiß gerenderte Straße, Ludwigstraße) und
12 matches
Mail list logo
